Informații dosare ce cuprind 9176/301/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9176/301/2024
Data înregistrării: 17 septembrie 2025, ora 12:52:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2025, ora 14:01:59
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GHETU LUCIANA - Apelant
CALLYPSO GROUP SRL - Apelant
TNV REAL ESTATE SRL - Apelant
MATEI GUIMAN NARCISA ANELISE - Apelant

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 9176/301/2024
Data înregistrării: 26 martie 2024, ora 09:10:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2025, ora 13:32:39
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHETU LUCIANA - Reclamant
CALLYPSO GROUP SRL - Pârât
TNV REAL ESTATE SRL - Pârât
MATEI GUIMAN NARCISA ANELISE - Pârât

Ședințe:
8 iulie 2025, ora 13:00
Complet: C 15 Civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei TNV REAL ESTATE SRL, invocată de pârâtă cu privire la capătul 1 (i) ?i (ii). Respinge capătul 1 (i) ?i (ii) ca fiind formulat fa?ă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei CALLYPSO GROUP SRL, invocată de pârâtă cu privire la capătul 1 (iii). Respinge capătul 1 (iii) ca fiind formulat fa?ă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor TNV REAL ESTATE SRL ?i CALLYPSO GROUP SRL prin raportare la capătul doi de cerere, respectiv 2 (i), (ii) ?i (iii), ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii capătului 1 de cerere, privind constatarea nulită?ii absolute cu privire la toate contractele prin raportare la dispozi?iile art. 642 alin. 1 C.civ., precum ?i cu privire la contractul de prestări servicii nr. 69/18.11.2022 prin raportare la dispozi?iile art. 35 C.proc.civ, ca neîntemeiată. Admite, în parte, excep?ia lipsei de interes a reclamantei cu privire la constatarea nulită?ii absolute a contractului de prestări servicii nr. 69/18.11.2022. Admite, în parte, excep?ia lipsei de interes a reclamantei cu privire la inopozabilitatea contractului de prestări servicii nr. 69/18.11.2022. Respinge cererea cu privire la constatarea nulită?i absolute a contractului de prestări servicii nr. 69/18.11.2022, ca fiind lipsită de interes. Respinge cererea cu privire la constatarea inopozabilită?ii contractului de prestări servicii nr. 69/18.11.2022, ca fiind lipsită de interes. Respinge în rest excep?ia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Constată inopozabilitatea fa?ă de reclamantă a contractului de închiriere nr. 69/29.08.2022 încheiat între pârâta Matei-Guiman Narcisa-Anelise ?i pârâta TNV REAL ESTATE S.R.L. ?i a contractului de antrepriză nr. 59/10.11.2022 încheiat între pârâta Matei-Guiman Narcisa-Anelise ?i pârâta Callypso Group S.R.L.. Obligă, în solidar, pârâta Matei-Guiman Narcisa-Anelise ?i pârâtul Callypso Group S.R.L. la restituirea către reclamantă a containerelor maritime aflate pe terenul situat în Str. Popa Nan nr. 97A, sector 3. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 27.348,98 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâ?i a sumei de 12.628,70 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în avoca?ial. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată până la concuren?a sumei de 14.720,28 lei, urmând ca, în final, pârâ?ii să plătească reclamantei suma de 14.720,28 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 08.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C 15 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 08.07.2025, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.06.2025.

10 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C 15 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 24.06.2025, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.06.2025.

27 mai 2025, ora 15:00
Complet: C 15 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.06.2025, C15 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2025.

11 martie 2025, ora 13:00
Complet: C 15 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru păr?i proba cu înscrisurile depuse la dosar ?i mijloacele materiale constând în plan?e-foto. Respinge solicitările păr?ilor privind emiterea de adrese către institu?ii, ca neutile. Respinge proba cu interogatoriu pârâtei Matei-Guiman Narcisa-Anelise, propusă de reclamantă, ca neutilă. Respinge proba cu interogatoriu reclamantei, propusă de pârâte, ca neutilă. Respinge proba testimonială propusă de pârâte, ca neutilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.03.2025.

4 martie 2025, ora 15:00
Complet: C 15 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 11.03.2025, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.03.2025 în şedinţă publică.

26 noiembrie 2024, ora 15:00
Complet: C 15 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 22 alin (4) C.pr.civ. rap. la art. 204 alin. (1) C.pr.civ., califică precizarea depusă de reclamantă în şedinţa publică din data de 26.11.2024 ca fiind o cerere modificatoare. Citează pârâtele cu menţiunea că au obligaţia de a formula întâmpinare la cererea modificatoare, care va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.03.2025, ora 15:00, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2024.

28 august 2024, ora 08:30
Complet: C 15 civil administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

19 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C 15 civil administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

8 mai 2024, ora 08:30
Complet: C 15 civil administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală