Informații dosare ce cuprind 918/230/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 918/230/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 iulie 2021, ora 11:50:00
Data ultimei modificări: 14 noiembrie 2023, ora 13:36:17
Instanță: Judecătoria Filiași
Secție: JUDECATORIA FILIASI
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ilie Livia Georgiana - Reclamant
Costache Lenuţa - Pârât
Nicolici Angelica - Pârât
Staicu Ionica Ionelia - Pârât
Drăgan Nicolae - Pârât

Ședințe:
20 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite ac?iunea civilă formulată de reclamanta Ilie Livia Georgiana în contradictoriu cu pârâţii: Costache Lenuţa, Nicolici Angelica, Staicu Ionica Ionelia şi Drăgan Nicolae, având ca obiect "partaj succesoral". Stinge litigiul dintre părţi, conform tranzacţiei încheiate, pe care o consfin?e?te ca atare şi al cărei conţinut constituie dispozitivul sentinţei civile. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronun?ată azi, 20 octombrie 2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 20.10.2023. Pronun?ată astăzi, 12 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 iulie 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filia?i, precum şi cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamantă prin avocat pentru a da păr?ilor posibilitatea soluţionării cauzei pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2023 ora 10:00, pentru când reclamanta şi pârâţii Staicu Ionica Ionelia şi Drăgan Nicolae, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citate celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 iulie 2023.

22 iunie 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filia?i, precum şi cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamantă prin avocat pentru a da păr?ilor posibilitatea soluţionării cauzei pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 06 iulie 2023, pentru când reclamanta şi pârâţii Staicu Ionica Ionelia şi Drăgan Nicolae, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citate celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 iunie 2023.

18 mai 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea în cauză a unei noi expertize în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Desemnează expert în mod aleatoriu prin tragere la sorţi, pe dl. Tudor Constantin de pe tabloul BLET Dolj. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1200 lei în sarcina reclamantei căreia îi pune în vedere să-l achite şi să depună la dosar dovada achitării. Prorogă emiterea de adrese către expert cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie potrivit obiectivelor stabilite şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., respectiv, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj căruia i se va aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în precum şi celelalte măsuri dispuse cu privire la expertiză, după depunerea la dosar a dovezii privind plata onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2023, pentru când reclamanta şi pârâţii Staicu Ionica Ionelia şi Drăgan Nicolae, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citate celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 mai 2023.

20 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat cu solicitarea de a reface raportul de expertiză, în sensul de a reevalua imobilele terenuri ce fac obiectul partajului prin raportare la valoarea terenului intravilan stabilită de Camera Notarilor Publici la nivelul localităţii Braloştiţa, şi nu Filiaşi, cum greşit s-a raportat iniţial. Pune în vedere expertului să formuleze variante de lotizare prin care terenurile supuse împărţirii judiciare să fie atribuite în mod echitabil către părţi, inechităţile valorice urmând a fi compensate prin sultă. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2023, pentru când reclamanta şi pârâţii Staicu Ionica Ionelia şi Drăgan Nicolae, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citate celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 aprilie 2023.

2 martie 2023, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat cu solicitarea de a reface raportul, în sensul de a reevalua imobilele terenuri ce fac obiectul partajului prin raportare la valoarea terenului intravilan de la nivelul localităţii Braloştiţa, şi nu Filiaşi, cum greşit s-a raportat iniţial. Pune în vedere expertului să formuleze variante de lotizare prin care terenurile supuse împărţirii judiciare să fie atribuite în mod echitabil către părţi, inechităţile valorice urmând a fi compensate prin sultă. Încuviin?ează cererea de majorare a onorariului formulată de expert şi dispune majorarea onorariului iniţial cu suma de 700 lei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul de expert şi să depună la dosar dovada achitării. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2023, pentru când reclamanta şi pârâţii Staicu Ionica Ionelia şi Drăgan Nicolae, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citate celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 martie 2023.

26 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamantă prin avocat pentru a da tuturor părţilor din dosar posibilitatea de a observa raportul de expertiză întocmit şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare onorariu, formulată de expert. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2023, pentru când reclamanta şi pârâţii Staicu Ionica Ionelia şi Drăgan Nicolae, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citate celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 ianuarie 2023.

12 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare onorariu, formulată de expert. Revine cu adresă dl. expert Nistorescu Cristian cu solicitarea de a efectua expertiza potrivit obiectivelor stabilite şi ţinând seama de cotele succesorale stabilite prin Încheierea de Admitere în Principiu. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2023, pentru când reclamanta şi pârâţii Staicu Ionica Ionelia şi Drăgan Nicolae, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citate celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 decembrie 2022.

3 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare onorariu, formulată de expert. Revine cu adresă dl. expert Nistorescu Cristian cu solicitarea de a efectua expertiza potrivit obiectivelor stabilite şi ţinând seama de cotele succesorale stabilite prin Încheierea de Admitere în Principiu. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2022 ora 10:00, pentru când reclamanta şi pârâţii Staicu Ionica Ionelia şi Drăgan Nicolae, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citate celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 noiembrie 2022.

20 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă prin avocat, pentru a da posibilitatea părţilor din dosar de a observa raportul de expertiză întocmit în dosar şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare onorariu, formulată de expert. Revine cu adresă dl. expert Nistorescu Cristian cu solicitarea de înainta raportul de expertiză integral la dosar, prin poştă electronică şi fizic. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2022 ora 09:30, pentru când reclamanta şi pârâţii Staicu Ionica Ionelia şi Drăgan Nicolae, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citate celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 octombrie 2022.

15 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă prin avocat, având în vedere lipsa raportului de expertiză dispuse în cauză. Revine cu adresă dl. expert Nistorescu Cristian cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie potrivit obiectivelor stabilite şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2022 ora 09:30, pentru când reclamanta şi pârâţii Staicu Ionica Ionelia şi Drăgan Nicolae, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citate celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 septembrie 2022.

9 iunie 2022, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert în vedere efectuării expertizei dispuse. Revine cu adresă dl. expert Nistorescu Cristian cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie potrivit obiectivelor stabilite şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2022 ora 09:30, pentru când reclamanta şi pârâţii Staicu Ionica Ionelia şi Drăgan Nicolae, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citate celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 iunie 2022.

28 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează expert în mod aleatoriu prin tragere la sorţi pe dl. Nistorescu Cristian, în specialitatea evaluarea proprietăţii de pe tabloul comunicat de BLET Dolj. Va stabili onorariu de expert suma de 1000 lei în sarcina reclamantei căreia îi va pune în vedere să-l achite şi să depună la dosar dovada achitării. Va proroga emiterea de adrese către doamna dl. expert Nistorescu Cristian cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare şi mobiliare potrivit obiectivelor stabilite şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., respectiv, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că în cauză a fost desemnat expert în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, dl. expert Nistorescu Cristian precum şi celelalte măsuri dispuse cu privire la expertiză, după depunerea la dosar a dovezii privind plata onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2022 ora 09:30, pentru când reclamanta şi pârâţii Staicu Ionica Ionelia şi Drăgan Nicolae, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citate celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 aprilie 2022.

30 martie 2022, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte şi în principiu ac?iunea formulată de reclamanta ILIE LIVIA GEORGIANA în contradictoriu cu pârâţii COSTACHE LUNUŢA, NICOLICI ANGELICA, STAICU IONICA IONELIA şi DRĂGAN NICOLAE. Constată că numiţii Drăgan T. Nicolae în cotă de 1/2 şi Nicolici St. Dumitru în cotă de 1/2 sunt coproprietari ai terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr. 955-48409 emis la data de 20.10.1999 de Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Dispune ieşirea din indiviziune, în cotele stabilite, cu privire la suprafaţa totală de 3 ha şi 8.300 mp compusă din suprafaţa de 3 ha şi 6980 mp teren extravilan situat în sat Braloştiţa, comuna Braloştiţa, judeţul Dolj, precum şi din suprafaţa de 1320 mp teren intravilan situat în sat Braloştiţa, comuna Braloştiţa, judeţul Dolj, ambele suprafeţe înscrise în titlul de proprietate nr. 955-48409 emis la data de 20.10.1999. Constată deschisă succesiunea defunctului NICOLICI ST. DUMITRU, decedat la data de 14.07.2007, cu ultimul domiciliu în sat Scăeşti, judeţ Dolj. Constată că mo?tenitori cu voca?ie succesorală la succesiunea defunctului NICOLICI ST. DUMITRU sunt: Ilie Livia Georgiana, prin reprezentare succesorală în calitate fiică a lui Nicolici Gheorghe (fiu predecedat la data de 15.10.1992), Costache Lenuţa, prin reprezentare succesorală în calitate fiică a lui Nicolici Gheorghe (fiu predecedat la data de 15.10.1992) Staicu Ionica Ionelia prin reprezentare succesorală în calitate fiică a lui Nicolici Gheorghe (fiu predecedat la data de 15.10.1992). Constată că pârâta Staicu Ionica Ionelia este străină de mo?tenirea defunctului NICOLICI ST. DUMITRU prin neexercitarea dreptului de op?iune succesorală în termen. Constată că în privin?a pârâtei Nicolici Angelica nu operează reprezentarea succesorală cu privire la mo?tenirea defunctului NICOLICI ST. DUMITRU. Constată că mo?tenitori cu vocaţie succesorală şi care au acceptat succesiunea defunctului NICOLICI ST. DUMITRU sunt Ilie Livia Georgiana, (nepoata) prin reprezentare succesorală în calitate fiică a lui Nicolici Gheorghe (fiu predecedat la data de 15.10.1992), cu o cotă de 1 şi Costache Lenuţa, (nepoata) prin reprezentare succesorală în calitate fiică a lui Nicolici Gheorghe (fiu predecedat la data de 15.10.1992) cu o cotă de 1. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului NICOLICI ST. DUMITRU este compusă din cota de 1/2 din suprafaţa totală de 3 ha şi 8.300 mp compusă din suprafaţa de 3 ha şi 6980 mp teren extravilan situat în sat Braloştiţa, comuna Braloştiţa, judeţul Dolj, precum şi din suprafaţa de 1320 mp teren intravilan situat în sat Braloştiţa, comuna Braloştiţa, judeţul Dolj, ambele suprafeţe înscrise în titlul de proprietate nr. 955-48409 emis la data de 20.10.1999. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile men?ionate, în cotele anterior stabilite, respectiv Drăgan T. Nicolae în cotă de 1/2, Ilie Livia Georgiana în cotă de 1/4 şi Costache Lenuţa în cotă de 1/4. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare pentru identificarea şi evaluarea bunurilor care fac parte din masa partajabilă şi formularea de propuneri de lotizare în func?ie de cotele stabilite, expertul urmând a fi desemnat în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen de judecată de fond la data de 28 aprilie 2022 ora 10:30, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată azi, 30 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 martie 2022, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2022. Pronun?ată azi, 25 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 martie 2022, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2022. Pronun?ată azi, 17 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 februarie 2022, ora 10:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repetă procedura de citare cu martorul Pandelică Cornel propus spre audiere de reclamantă. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiză după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2022 ora 10:00, pentru vor fi citate pârâtele Costache Lenuţa şi Nicolici Angelica respectiv, martorul. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C.proc.civ. şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2022.

13 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate de reclamantă în dovedirea acţiunii. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosar lista cu martorii a căror audiere o solicită în proces, cu listă, în termen de 5 zile de la încuviin?area probei. Citează martorii propuşi spre audiere de reclamantă. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiză după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2022 ora 10:30, pentru vor fi citate pârâtele Costache Lenuţa şi Nicolici Angelica. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C.proc.civ. şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2022.

18 noiembrie 2021, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repetă procedura de citare cu pârâta Staicu Ionica Ionelia. Citează pârâta la postul telefonic indicat. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosar încheierea notarială privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defuncta Nicolici Domnica. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2022, pentru când reclamanta şi pârâtul Drăgan Nicolae, au termen în cunoştinţă şi vor nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citate celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2021.

21 octombrie 2021, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repetă procedura de citare cu pârâta Staicu Ionica Ionelia. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să facă demersuri în vederea indicării unei adrese sau număr de telefon la care pârâta Staicu Ionica Ionelia să poată fi legal citată. Pune în vedere reclamantei, avocat, să depună la dosar încheierea notarială privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defuncta Nicolici Domnica. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2021, pentru când reclamanta şi pârâtul Drăgan Nicolae, au termen în cunoştinţă şi vor nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citate celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2021.



Pagina principală