Informații dosare ce cuprind 9185/318/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9185/318/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 ianuarie 2024, ora 11:44:00
Data ultimei modificări: 9 mai 2024, ora 08:32:35
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: purtarea abuzivă (art.296 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU-JIU - Apelant
DOGARU ION ŞTEFAN - Apelant Inculpat
MĂNOIU CONSTANTIN ALIN - Apelant Parte civilă
MĂNOIU NICOLAE MARIAN - Apelant Parte civilă

Ședințe:
25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C.15ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul Dogaru Ion Stefan împotriva sentintei penale nr. 1859 din 20.12.2023 pronunţate de Judecătoria Târgu-Jiu, în dosarul nr. 9185/318/2023. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de părtile civile Mănoiu Constantin Alin si Mănoiu Nicolae Marian împotriva sentintei penale nr. 1859 din 20.12.2023 pronunţate de Judecătoria Târgu-Jiu, în dosarul nr. 9185/318/2023. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu împotriva sentintei penale nr. 1859 din 20.12.2023 pronunţate de Judecătoria Târgu-Jiu, în dosarul nr. 9185/318/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 296 alin. 2 C.p. cu referire la art. 193 alin. 2 C.p. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Dogaru Ion Ştefan la pedeapsa de 3300 lei amendă (220 zile-amendă x 15 lei ziua-amendă) – faptă din 21.01.2020, persoană vătămată Mănoiu Nicolae Marian. În baza art. 296 alin. 2 C.p. cu referire la art. 193 alin. 1 C.p. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Dogaru Ion Ştefan la pedeapsa de 3000 lei amendă (200 zile-amendă x 15 lei ziua-amendă) – faptă din 21.01.2020, persoană vătămată Mănoiu Constantin Alin. Constată că prin sentinţa penală nr. 39/12.03.2018 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosar nr. 1455/267/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1040/04.07.2018 a Curţii de Apel Craiova, în baza art. 396 alin. 1,4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p. s-a stabilit pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Dogaru Ion Ştefan pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 296 alin. 2 C.p. rap. la art. 193 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 396 C.p.p., cu un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 88 alin. 3 C.p. cu referire la Decizia nr. 24/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, revocă amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului şi dispune aplicarea şi executarea de către inculpatul Dogaru Ion Ştefan a pedepsei de 6 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 39/12.03.2018 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosar nr. 1455/267/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1040/04.07.2018 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 88 alin. 3 teza a II-a C.p. cu referire la art. 39 C.p., contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 39/12.03.2018 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosar nr. 1455/267/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1040/04.07.2018 a Curţii de Apel Craiova cu pedepsele de 3300 lei amendă şi de 3000 lei amendă aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii şi dispune ca inculpatul Dogaru Ion Ştefan să execute pedeapsa de 6 luni închisoare, în regim de detenţie conform art. 60 C.p., la care se adaugă pedeapsa de 4300 lei amendă (compusă din pedeapsa cea mai grea de 3300 lei plus 1/3 din pedeapsa de 3000 lei). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate care privesc latura civilă a cauzei şi obligarea inculpatului la plata de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de apelul parchetului rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin. 2 C.p.p., obligă atât pe apelantul-inculpat cât şi pe fiecare apelant-parte civilă la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de apelantele părţi civile de acordare a cheltuielilor de judecată pentru faza apelului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul integral al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile statului către Baroul Dolj. Definitivă. Pronuntată azi, 25 aprilie 2024, prin punerea deciziei la dispozitia părtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

12 martie 2024, ora 09:00
Complet: C.15ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 25.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2024.



2. Numărul dosarului: 9185/318/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 iunie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 31 ianuarie 2024, ora 11:50:36
Instanță: Judecătoria Târgu Jiu
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: purtarea abuzivă (art.296 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DOGARU ION ŞTEFAN - Inculpat
MĂNOIU CONSTANTIN ALIN - Parte civilă
MĂNOIU NICOLAE MARIAN - Parte civilă

Ședințe:
20 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: S.P. nr. 1859/20.12.2023 În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. rap la la art. 61 alin. (1),(2,)(3) şi al.(4) lit. c) Cod penal ?i cu aplicarea art.396 al.(10) C.P.P., va condamna inculpatul DIŞ la pedeapsa de 3300 lei amendă, corespunzătoare a 220 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 15 lei, pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 296 alin.2 C.p.,săvârşită faţă de persoana vătămată MNM. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. rap la la art. 61 alin. (1),(2,)(3) şi al.(4) lit. c) Cod penal ?i cu aplicarea art.396 al.(10) C.P.P., va condamna inculpatul DIŞ , la pedeapsa de 3000 lei amendă, corespunzătoare a 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 15 lei, pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 296 alin.2 C.p.,săvârşită faţă de persoana vătămată MAC. În baza art. 38 alin.1 C.p. raportat la art. 39 lit. c) C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă, aplicând pedeapsa de 3300 lei amendă, corespunzătoare a 220 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 15 lei, aplicată pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 296 alin.2 C.p., faţă de persoana vătămată MNM la care va adăuga 1/3 din pedeapsa de 3000 lei amendă, corespunzătoare a 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 15 lei, aplicată pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 296 alin.2 C.p.,săvârşită faţă de persoana vătămată MAC ,aplicând ,în final,pedeapsa rezultantă de 4300 de lei(3300 lei +1000 lei),pe care inculpatul D.I.Ş. , va trebui să o execute. În temeiul art.397 Cod procedură penală, art. 19 ?i 25 Cod procedură penală , coroborat cu art.1357, 1381, 1385, 1387 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă M.N.M. şi va fi obligat inculpatul D.I.Ş , sa-i achite acesteia suma de 2000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art.397 Cod procedură penală, art. 19 ?i 25 Cod procedură penală , coroborat cu art.1357, 1381, 1385, 1387 Cod civil, va admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă M.C A. şi va fi obligat inculpatul D.I.Ş, sa-i achite acesteia suma de 1000 lei, cu titlu de daune morale. Atrage atenţia inculpatului D.I.Ş., că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare, potrivit art. 63 alin. 1 din Codul penal. În baza disp. art. 398 Cod procedură penală raportat art. 274 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul D.I.Ş., la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de 386,15 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă ce include ?i cheltuielile din faza de urmărire penală, în cuantum de 286,1 lei, stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2023, la Judecătoria Tg-Jiu.

5 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: C 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 20.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, astăzi, 05.12.2023, la Judecătoria Târgu Jiu.

28 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: C 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 05.12.2023, ora 09:30, pentru când inculpatul va depune la dosarul cauzei înscrisuri. Potrivit dispoziţiilor art.353 alin. 2 şi 7 C.p.p., părţile nu vor mai fi citate, fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.11.2023, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: C 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Acordă termen la data 28.11.2023,ora 09:30, în vederea administrării probatoriului, respectiv pentru a-i da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. părţile nu vor mai fi citate, fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 Noiembrie 2023, la Judecătoria Târgu Jiu.



Pagina principală