Informații dosare ce cuprind 919/318/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 919/318/2024
Data înregistrării: 9 august 2024, ora 07:55:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2024, ora 12:06:25
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STICLOSU GHEORGHE - Petent
UBIQUE LTD REPREZENTATĂ PRIN UBIQUE MANAGEMENT SERVICES SRL - Intimat

Ședințe:
18 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C26 S1
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Targu-Jiu. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Sectorului 1 Bucuresti şi Judecătoria Targu-Jiu si dispune înaintarea dosarului la Inalta Curte de Casatie si Justitie, instanţa în drept să hotărască asupra conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.11.2024.



2. Numărul dosarului: 919/318/2024
Data înregistrării: 19 ianuarie 2024, ora 10:21:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2025, ora 16:01:44
Instanță: Judecătoria Târgu Jiu
Secție: Secţia CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STICLOSU GHEORGHE - Petent
OBIQUE LTD, PRIN MANDATAR UBIQUE MANAGEMENT SERVICES SRL - Intimat

Ședințe:
19 martie 2025, ora 11:00
Complet: C 3
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate prin întâmpinare de către intimata Obique LTD, prin mandatar SC Ubique Management Services SRL, ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocate prin întâmpinare de către intimata Obique LTD, prin mandatar SC Ubique Management Services SRL, ca fiind neîntemeiată. Respinge în rest, ca fiind neîntemeiată, contestaţia la executare, astfel cum a fost precizată ulterior. Respinge cererea petentului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În baza art. 717 alin. 2 Cod de procedură civilă, obligă petentul contestator să achite către BEJ Bîrsăşteanu Florian suma de 353,43 lei, reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului de executare 75/E/2016. Cu drept de apel, în termen în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Tg-Jiu. Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 martie 2025, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.03.2025.

12 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C 3
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tg-Jiu, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.06.2024.



Pagina principală