Informații dosare ce cuprind 919/323/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 919/323/2025/a1.2
Data înregistrării: 28 mai 2025, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2026, ora 16:18:34
Instanță: JudecatoriaTARNAVENI
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară Control judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOLDOVAN CLAUDIU - Inculpat
ROSTAŞ ANDREI - Inculpat
TODORAN ANTON CRISTIAN - Parte civilă
OLTEAN ALEXANDRU DANIEL - Parte civilă
BOGDAN LOREDANA ANCA - Parte civilă
GREC GHEORGHE - Parte civilă

Ședințe:
29 mai 2025, ora 12:00
Complet: C4 Preliminara
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod proc. pen., rap. la art. 207 alin. 4 ?i alin. 7 Cod proc. pen., cu referire la art. 202 ?i art. 211 Cod proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 13.03.2025 în dosar nr. 52/275/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târnăveni fa?ă de inculpatul M C, — fiul lui Mircea ?i Tercu?a, născut la data de 15.04.2004 în mun. , com. Adămu?, jud. Mure?, posesor al CI trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale) ?i art. 77 lit. d C. pen. În temeiul art.207 alin.1 rap. la art.242 alin.3 ?i art.215 alin.7 C.proc.pen., corob. cu art.218 C.proc.pen., art. 223 alin. 2 C. proc. pen., înlocuieşte măsura controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data punerii efective în executare, faţă de inculpatul — fiul lui Mircea ?i Tercu?a, născut la data de , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale) ?i art. 77 lit. d C. pen. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul din loc. , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. 3 C. proc. pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 şi alin. 9 Cod procedură penală supravegherea inculpatului va fi exercitată de Secţia de Poliţie Rurală nr. 11 Târnăveni. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, I.P.J. Mureş, unită?ii de poli?ie în raza căreia locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Mureş şi organelor de frontieră. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 29.05.2025.



Pagina principală