Informații dosare ce cuprind 9193/312/2025/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9193/312/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 ianuarie 2026, ora 10:37:00
Data ultimei modificări: 9 februarie 2026, ora 13:09:59
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) art. 205 CPP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CURT CRISTINA - Contestator Inculpat

Ședințe:
4 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C2 CO CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 205 Cod de procedură penală rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpata CURT CRISTINA, împotriva încheierii din data de 28.01.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Slobozia. Desfiin?ează în parte încheierea contestată ?i rejudecând, în fond: În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 2 C. proc. pen. cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 2151 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de contestatoarea inculpată Curt Cristina, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Curt Cristina trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Poliţia mun. Slobozia, judeţul Ialomiţa, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, impune inculpatei Curt Cristina ca pe timpul controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei Curt Cristina că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatei Curt Cristina, dispoziţiile art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, referitor la consecinţele încălcării obligaţiilor ce îi revin sau la existenţa suspiciunii rezonabile a săvârşirii cu intenţie a unei noi infracţiuni, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în sumă de 377 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 9193/312/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 ianuarie 2026, ora 15:02:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2026, ora 10:47:43
Instanță: Judecătoria Slobozia
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CURT CRISTINA - Inculpat
MUSTAFA SORIN - Inculpat
S.C. ALTEX ROMÂNIA S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
28 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: Complet 2 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: In temeiul art. 348 rap. la art. 207 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpata CURT CRISTINA, (date) si mentine masura arestului la domiciliu până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin.1 şi alin. 2 lit. a şi b din Codul de procedură penală, impune inculpatei CURT CRISTINA ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu să respecte următoarele obliga?ii: - să nu părăsească imobilul, unde locuieşte fără forme legale, situat în mun. Slobozia, str. G-ral Magheru, nr. 4 , judeţ Ialomi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat în prezenta cauză; - să nu intre în contact şi să nu ia legătura pe nicio cale cu persoana implicata în cauză, respectiv inculpatul Mustafa Leonard-Ciprian. Desemnează organele de poliţie din cadrul I.P.J. Ialomiţa pentru supravegherea executării măsurii preventive. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge cererea inculpatei CURT CRISTINA de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar. În baza art. 221 alin.5 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii, inculpata să poată părăsi imobilul de domiciliu, doar pentru prezentare în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art.275 alin. 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, la data de 28.01.2026.



Pagina principală