Informații dosare ce cuprind 92/103/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 92/103/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 ianuarie 2025, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2026, ora 13:05:06
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia I Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BLÎNDA TUDOR ANDREI - Reclamant
ANDRIEŞ GABRIEL - Reclamant
MITRIC DANIEL CĂTĂLIN - Reclamant
MANDICI VIORICA - Reclamant
JURAVLEA ANA MARIA - Reclamant
STEICIUC CONSTANTIN - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL SUCEAVA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SIBIU - Pârât
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - PRIN A.J.F.P. NEAMŢ - Pârât

Ședințe:
12 mai 2026, ora 09:00
Complet: LMN6
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii Blînda Tudor Andrei, Andrieş Gabriel, Mitric Daniel Cătălin, Mandici Viorica, Juravlea Ana Maria şi Steiciuc Constantin în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu. Respinge ca nefondată acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia şi cu pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se poate depune la Tribunalul Neamţ, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Preşedinte, Cu votul consultativ al asistenţilor judiciari,

28 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: LMN6
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, excepţii invocate prin întâmpinările depuse la dosar. În temeiul art. 521 alin. 3 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata acţiunii formulate de reclamanţii Blînda Tudor Andrei, Andrieş Gabriel, Mitric Daniel Cătălin, Mandici Viorica, Juravlea Ana Maria şi Steiciuc Constantin în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, până la publicarea în Monitorul Oficial al României a deciziei pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 2020/1/2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se poate depune la Tribunalul Neamţ, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



Pagina principală