Informații dosare ce cuprind 9200/205/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9200/205/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 noiembrie 2024, ora 15:40:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2025, ora 14:41:30
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PISCULUNGEANU VLAD - ADRIAN - Petent
INVESTCAPITAL LTD - PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L. - Creditor
BRĂTESCU LIANA DESDEMONA CODRUŢA - Debitor
PART NEND BUSINESS S.R.L. - Terţ poprit

Ședințe:
24 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Ia act de renunţare la judecată
Soluția pe scurt: Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată în cauza privind pe petentul Biroul Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian, creditoarea Investcapital LTD, debitorul Brătescu Liana Desdemona Codruţa şi terţul poprit PART NEND BUSINESS S.R.L.. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată azi, 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

19 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

24 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 238 alin. (1) din Codul de procedură civilă, fa?ă de împrejurările cauzei, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la două termene de judecată. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind că această probă este admisibilă potrivit legii, pertinentă şi utilă solu?ionării cauzei, în baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 alin. (1) din C.proc.civ. Având în vedere că terţul poprit şi debitoarea nu au depus întâmpinare, îi decade din dreptul de a propune probe ?i de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. Raportat la faptul că terţul poprit a depus la dosarul cauzei note de şedinţă, dispune comunicarea acestora către Biroul Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad – Adrian, pentru a comunica un punct de vedere şi pentru a menţiona dacă s-a efectuat plata, conform înscrisurilor depuse de către terţul poprit, dacă numărul de cont pe care l-a petentul l-a indicat terţului poprit a fost eronat şi dacă mai susţine cererea de validare a popririi. Dispune emiterea de adresă către ITM Argeş, pentru a comunica un extras din REVISAL cu privire la debitoare. În vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen de judecata, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă petentului şi creditoarei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2025.



Pagina principală