Informații dosare ce cuprind 9215/180/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9215/180/2021
Data înregistrării: 5 februarie 2025, ora 13:49:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2025, ora 14:39:04
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TAMAŞ CONSTANTIN - Apelant Inculpat
TOMOZEI GHEORGHE - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ - DECEDATĂ

Ședințe:
2 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul TAMAŞ CONSTANTIN împotriva sentinţei penale nr. 26 din data de 10.01.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 9215/180/2021. Constată că apelantul inculpat a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, în valoare de 998 lei, se suportă din fondul special al MJ. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2025.

13 martie 2025, ora 8:30
Complet: A 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 2 aprilie 2025.



2. Numărul dosarului: 9215/180/2021
Data înregistrării: 9 iulie 2021, ora 17:16:00
Data ultimei modificări: 18 februarie 2026, ora 17:51:16
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NĂSTASE ION MARIAN - Inculpat AV. OF. PANTIRU ELENA LOREDANA
TAMAŞ CONSTANTIN - Inculpat av oficiu POCOVNICU ANDREI
TOMOZEI GHEORGHE - Parte vătămată

Ședințe:
10 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) teză finală C. proc. pen., condamnă pe inculpatul N.I.M. la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 06/07.10.2020, persoană vătămată T.GH.). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului N.I.M. cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de trei ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), ce se va executa confrom art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului N.I.M.cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului N.I.M.în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul N.I.M.trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului N.I.M.să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul N.I.M.să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului N.I.M.să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. a), b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului N.I.M.asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. *** II. 1. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul T.C. la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 06/07.10.2020, persoană vătămată T.GH.). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului Tamaş Constantin, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de patru ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), ce se va executa confrom art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului T.C. cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. II.2. Constata că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu cele pentru care T.C. a fost condamnat prin: a) sent. pen. nr. 1683/20.10.2021 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 19329/180/2019, definitivă prin neapelare la 06.11.2021 (f. 75-76 vol. I) – la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe în recidivă postexecutorie, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C. pen. (faptă din 24.03.2019, persoană vătămată B.S.); b) sent. pen. nr. 60/14.06.2022 a Judecătoriei Podu Turcului, pronunţată în dosarul nr. 571/829/2021, definitivă prin dec. pen. nr. 979/21.11.2022 a Curţii de Apel Bacău (f. 169-176 vol. I) - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C. pen. (faptă din 05.10.2019, persoană vătămată T.S.P.). II.3. În temeiul art. 40 alin. (2), art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele principale aplicate pentru infracţiunile menţionate la punctele II.1, II.2.a şi II.2.b. Aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare (pct. II.1), la care va adăuga 1/3 din celelalte 2 pedepse cu închisoarea (1 an + 9 luni = 21 luni/3), respectiv un spor de 7 luni închisoare, ?i în final, condamnă pe inculpatul T.C. la pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani ?i 1 (o) lună închisoare cu executare efectivă. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal, interzice inculpatului T.C.ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă. În baza art. 45 alin. (5) rap la alin. (3) cu referire la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal, interzice inculpatului T.C. ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen, art. 72 alin. (1) teza II C. pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 1 lună închisoare aplicată inculpatului T.C.: - perioada executată în baza sent. pen. nr. 1683/20.10.2021 a Judecătoriei Bacău, de la 06.11.2021 la 05.08.2022. Dispune anularea formelor de executare pe latura penală emise în baza sent. pen. nr. 60/14.06.2022 a Judecătoriei Podu Turcului, pronunţată în dosarul nr. 571/829/2021, definitivă prin dec. pen. nr. 979/21.11.2022 a Curţii de Apel Bacău ?i emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei hotărâri la momentul rămânerii definitive. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţele penale antemenţionate în măsura în care nu sunt contrare prezentei. *** În baza art. 25 alin. (6) C. proc. pen., fa?ă de neexprimarea op?iunii succesorilor păr?ii civile T.GH. de a continua ac?iunea civilă, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi/reprezentaţi de avocaţi din oficiu. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 998 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul N.I.M. (delega?ia nr. 25785/2024 – avocat Panţîru Elena-Loredana), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 942 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul T.C. (delega?ia nr. 22386/07.09.2023 – avocat Pocovnicu Andrei), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpaţii N.I.M. şi T.C. la plata către stat a sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 112 lei aferentă urmăririi penale, în părţi egale, câte 750 lei fiecare inculpat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10.01.2025.

21 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 10.01.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2024.

26 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor, în vederea readministrării probei testimoniale cu aceştia, emite mandat de aducere pe numele acestora, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 13:00, complet Penal 25, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2024.

23 mai 2024, ora 13:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea desemnării unui nou apărător din oficiu pentru inculpatul N.I.M., emite adresă către Baroul Bacău, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2024, ora 13:00, complet Penal 25, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2024.

29 februarie 2024, ora 14:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024, ora 13.00, pentru când se vor cita martorii cu mandat de aducere.

7 decembrie 2023, ora 14:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.02.2024, ora 14.00, pentru când se vor cita martorii din lucrări.

9 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023, ora 14.00, pentru când se va emite adresă SIS şi se va cita inculpatul prin afişare la uşa instanţei.

5 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: Penal. 39
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza Deciziei nr. 30/31.08.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Bacău, având în vedere desfiinţarea completelor penale cu nr. 39 începând cu data de 06.09.2023, trimite cauza spre repartizare ciclică.

15 iunie 2023, ora 13:00
Complet: Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023 ora 10:30.Se desemnează un nou apărător din oficiu pentru inculpatul T.C. În ceea ce priveşte onorariul de asistenţă juridică, instanţa se va pronunţa pe fond. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

23 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C.Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15 iunie 2023 ora 13:00. Se ata?ează sentin?ele penale solicitate de reprezentantul Ministerului Public. Se ata?ează cazierul judiciar a celor doi inculpaţi. Se citează cu mandat de aducere cei doi inculpaţi. Se fac verificări CRAP, ANP; DEPABD pentru cei doi inculpaţi. Se introduc semnalări SIS pentru cei doi inculpaţi. Se citează inculpaţii şi prin afişare la sediul instanţei.Se citează partea vătămată.

3 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C.Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23 februarie 2023 ora 11:00 pentru lipsă părţi. Se citează inculpatul T.C. la adresa declarată la liberare. Se citează părţile.

16 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C.Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa persoanei vatamate, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, ora 11:00, pentru când se efectuerază verificări ANP şi CRAP cu privire la aceasta.

1 martie 2022, ora 11:00
Complet: C.Penal. 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 3 lit. b a Hotărârii nr. 3 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Bacău din data de 23.02.2022, trimite cauza la Compartimentul Repartiţie Aleatorie pentru stabilirea Completului competent pentru judecarea în continuare a acesteia.



Pagina principală