Informații dosare ce cuprind 9218/180/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9218/180/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 februarie 2025, ora 14:17:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2025, ora 12:26:31
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Apelant
NUŢU MARIA-MIRABELA - Intimat Inculpat
SOCIU OANA ANDREEA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
RADA COSTINEL - BOGDAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
STOICA ANDREEA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
7 mai 2025, ora 8:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU împotriva sentinţei penale nr. 25 din data de 10.01.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 9218/180/2021. Constată că inculpata intimată a fost asistată de apărător desemnat din oficiu. Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, în valoare de 998 lei, se suportă din fondul special al MJ. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2025.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 7 mai 2025;



2. Numărul dosarului: 9218/180/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 iulie 2021, ora 17:27:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2025, ora 11:15:36
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NUŢU MARIA-MIRABELA - Inculpat AV. OF. BIBIRE OANA EMILIA
SOCIU OANA ANDREEA - Parte vătămată
RADA COSTINEL - BOGDAN - Parte vătămată
STOICA ANDREEA-angajat al Penitenciarului Bacău - Parte vătămată

Ședințe:
23 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul considerentelor sentinţei penale nr. 25/10.01.2025 pronunţate în dosarul nr. 9218/180/2021, respectiv la subpunctul 2, intitulat „Raportul dintre infracţiunile deduse judecăţii şi alte infracţiuni săvârşite de inculpată” din cadrul punctului VI, intitulat „Individualizarea judiciară a pedepselor”, în sensul de a indica faptul că numărul sentinţei penale pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 26145/325/2023, prin intermediul căreia inculpata N.M.-M. a fost condamnată la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de tâlhărie în recidivă postexecutorie este 1546/2024, în loc de 1619/2024, astfel cum a fost iniţial indicat în mod greşit. Cu cale de atac odată cu hotărârea ce se îndreaptă cu privire la aspectele supuse îndreptării. Pronunţată în şedinţă din cameră de consiliu, astăzi, 23.01.2025.

10 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 257 alin. (1) C. pen. rap. la art. 206 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. rap. la art. 43 alin. (5) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpata N.M.M. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prin ameninţare în recidivă postexecutorie (faptă din 19.07.2020, persoană vătămată S.A.). II. În temeiul art. 257 alin. (1) C. pen. rap. la art. 206 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. rap. la art. 43 alin. (5) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpata N.M.M. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prin ameninţare în recidivă postexecutorie (faptă din 11.08.2020, persoană vătămată S.O.A. ). III. În temeiul art. 257 alin. (1) C. pen. rap. la art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. rap. la art. 43 alin. (5) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpata N.M.M. la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prin lovire sau alte violenţe, în recidivă postexecutorie (faptă din 11.08.2020, persoană vătămată R.C.B.). *** IV. Constată că cele trei infrac?iuni de ultraj deduse judecă?ii (pct. I-III) sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnată prin sent. pen. nr. 419/25.08.2020 a Judecătoriei Moine?ti, pronun?ată în dosarul nr. 2180/260/2020, definitivă prin neapelare la 09.09.2020, inculpata a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de tâlhărie în recidivă postexecutorie (fapte din 01.04.2020, 2 pedepse de 2 ani închisoare fiecare). V. Constată că inculpata N.M.M. a fost condamnată la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de tâlhărie în recidivă postexecutorie (faptă din 27.07.2023) prin sent. pen. nr. 1546/21.05.2024 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 26145/325/2023, definitivă prin dec. pen. nr. 600/30.07.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara, cele trei infrac?iuni de ultraj deduse judecăţii (pct. I-III) sunt concurente ?i cu infrac?iunea de tâlhărie pentru care a fost condamnată prin sent. pen. nr. 1546/2024 a Judecătoriei Timi?oara. În aplicarea Deciziei nr. 22/2020 a ÎCCJ, constată că infracţiunile (B) sunt cele pentru care inculpata a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 419/25.08.2020 a Judecătoriei Moine?ti – pct. IV, infracţiunile (A) sunt cele de ultraj deduse judecă?ii – pct. I-III, iar infracţiunea (C) este cea pentru care inculpata a fost condamnată prin sent. pen. nr. 1546/21.05.2024 a Judecătoriei Timi?oara – pct. V. În ceea ce priveşte pedepsele complementare şi accesorii, reţine că inculpatei i-au fost interzise ca pedepse rezultante complementare şi accesorii: - drepturile prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani (pedeapsă complementară) prin Sentinţa penală nr. 419/25.08.2020 a Judecătoriei Moine?ti; - drepturile prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani (pedeapsă complementară) prin Sentinţa penală nr. 1546/21.05.2024 a Judecătoriei Timi?oara. *** VI.1. În aplic. Deciziei nr. 22/2020 a ÎCCJ, art. 39 alin. 1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele la care inculpata a fost condamnată pentru infrac?iunile deduse judecă?ii (pedepse de 1 an închisoare, 1 an închisoare, respectiv 1 an ?i 9 luni închisoare) ?i cele ce i-au fost definitiv aplicate prin sent. pen. nr. 419/2020 a Judecătoriei Moine?ti (2 ani închisoare, respectiv 2 ani închisoare), va re?ine pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (2 ani + 1 an + 1 an + 1 an ?i 9 luni = 5 ani ?i 9 luni/3 = 23 luni), respectiv un spor de 1 an ?i 11 luni închisoare, aplicând inculpatei pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 11 luni închisoare (termen I recidivă). VI.2. Re?ine infrac?iunea pentru care inculpata a fost condamnată prin sent. pen. nr. 1546/21.05.2024 a Judecătoriei Timi?oara (4 ani închisoare), termen II recidivă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie ?i postcondamnatorie. VI.3. În sancţionarea pluralităţii de infracţiuni, în baza art. 43 alin. (1) C. pen., adaugă la pedeapsa principală rezultantă par?ială de 3 ani ?i 11 luni închisoare (pct. VI.1), pedeapsa principală par?ială de 4 ani închisoare (pct. VI.2) şi în final condamnă pe inculpata N.M.M. la pedeapsa principală rezultantă de 7 (?apte) ani ?i 11 (luni) închisoare cu executare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani (din care se va scădea perioada de la 04.02.2023 la 30.07.2024), după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă. În baza art. 45 alin. (5) rap la alin. (3) cu referire la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. *** În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. (1) şi la art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 11 luni închisoare aplicată inculpatei: - durata reţinerii din data de 05.06.2020, arestul preventiv din 06.06.2020 la 07.09.2020 ?i deten?ia de la 08.09.2020 la 04.02.2023, inclusiv – sent. pen. nr. 419/25.08.2020 a Judecătoriei Moine?ti; - durata re?inerii din 27.07.2023, arestului preventiv din 28.07.2023 la 29.07.2024 ?i deten?ia de la 30.07.2024 la zi – sent. pen. nr. 1546/21.05.2024 a Judecătoriei Timi?oara. Anulează formele de executare emise în baza sent. pen. nr. 1546/21.05.2024 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 26145/325/2023, definitivă prin dec. pen. nr. 600/30.07.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara şi dispune emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor penale antereferite dacă nu sunt contrare prezentei. *** În baza art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b) şi art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 23) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata N.M.M., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Ia act că persoanele vătămate S.A., S.O.A. şi R.C.B. nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.718 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpată (delega?ia nr. 150/20.07.2021 – avocat Bibire Oana-Emilia), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul N.M.M. la plata către stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatei, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10.01.2025.

16 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., va amâna pronunţarea hotărârii la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2024.

29 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., va amâna pronunţarea hotărârii la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2024.

1 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., va amâna pronunţarea hotărârii la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.11.2024.

26 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 01.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2024.

13 august 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorului S.L., amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2024, ora 10:00, complet Penal 25, sala 3, în vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele acestuia şi a citării sale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.08.2024,

20 iunie 2024, ora 9:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de absenţa martorului S.L., va dispune citarea acestuia în vederea audierii acestuia, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 13.08.2024, ora 09:00, sala 3, complet Penal 25. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2024.

24 mai 2024, ora 10:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei testimoniale cu martorul S.L., amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2024, ora 09:00, complet Penal 25.

26 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2024, ora 10.00, pentru când se va reface procedura de citare cu persoana vătămată Stoica A.

11 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea asigurării prezenţei inculpatei N.M.M. şi a martorei B.R., ambele aflându-se în stare de detenţie, la termenul de judecată prin sistemul videoconferinţă din cauza unor dificultăţi tehnice, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.04.2024, ora 10:00, complet Penal 2024 - 25. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.04.2024.

15 februarie 2024, ora 13:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea refacerii procedurii de citare cu persoana vătămată S.A., amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.04.2024, ora 10:00, complet Penal 2024-25, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2024.

7 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza Deciziei nr. 30/31.08.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Bacău, având în vedere desfiinţarea completelor penale cu nr. 39 începând cu data de 06.09.2023, trimite cauza spre repartizare aleatorie.

6 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C.Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023, ora 11:00, pentru citarea inculpatului la domiciliul declarat la liberare şi citarea martorilor cu mandate de aducere.

15 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: C.Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023 ora 10:00. Admite cererea inculpatei de readministrarea probatoriului administrat în cursul urmăririi penale. Se ataşează sentin?ele penale solicitate de către reprezentantul Ministerului Public. Se citează martorii S L şi I C-V. Inculpata N M-M se citează cu aducere de la locul de detenţie. Se citează părţile vătămate.



Pagina principală