Informații dosare ce cuprind 9235/197/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9235/197/2022
Data înregistrării: 27 aprilie 2023, ora 10:18:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2023, ora 14:45:42
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BARABOI MIHAELA GEORGIANA - Apelant Reclamant
ASOCIAŢIA MUSASHINO - JAPONIA, PRIN LICHIDATOR STOICA ADRIAN - Intimat Pârât

Ședințe:
3 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: CivA4
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite cererea de apel formulată de apelantul-reclamant Baraboi Mihaela-Georgiana în contradictoriu cu intimatul-pârât Stoica Adrian, în calitate de lichidator desemnat al ASOCIAŢIEI MUSASHINO JAPONIA, împotriva sentinţei civile nr. 2295/15.03.2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 9235/197/2022, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Obligă pe reclamant la plata sumei de 2.500 de lei către pârâtul Stoica Adrian în calitate de lichidator desemnat al ASOCIAŢIEI MUSASHINO JAPONIA, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: CivA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 9235/197/2022
Data înregistrării: 21 aprilie 2022, ora 12:15:00
Data ultimei modificări: 27 aprilie 2023, ora 10:31:55
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: CIVIL
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BARABOI MIHAELA GEORGIANA - Reclamant
ASOCIAŢIA MUSASHINO - JAPONIA, PRIN LICHIDATOR STOICA ADRIAN - Pârât

Ședințe:
15 martie 2023, ora 09:00
Complet: C30
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea civilă modificată şi precizată formulată de reclamanta BARABOI MIHAELA-GEORGIANA în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA MUSASHINO BRAŞOV , ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul STOICA ADRIAN în calitate de lichidator desemnat al ASOCIAŢIEI MUSASHINO JAPONIA şi, în consecinţă, respinge cererea reclamantei formulată în contradictoriu cu acest pârât, având ca obiect ”acţiune în constatare”, ca inadmisibilă. Respinge, în rest, acţiunea civilă modificată şi precizată formulată de reclamanta BARABOI MIHAELA-GEORGIANA în contradictoriu cu pârâtul STOICA ADRIAN în calitate de lichidator desemnat al ASOCIAŢIEI MUSASHINO JAPONIA , ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtul STOICA ADRIAN în calitate de lichidator desemnat al ASOCIAŢIEI MUSASHINO JAPONIA a sumei de 4.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 CPC, astăzi, 15.03.2023.

28 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2023.

13 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2023.

12 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 13.02.2023, ora 11,00, sala J2, pentru comunicarea cererii modificatoare

31 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C30
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Termen preschimbat de la data de 31.10.2022 pentru data de 12.12.2022, ora 11,00, sala J2

28 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C30-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune preschimbarea, din oficiu, a termenului de judecată acordat. Acordă termen de judecată la data de 12.12.2022, sala J2, ora 11,00 pentru când dispune citarea păr?ilor, cu menţiunea: ”toate măsurile, dispozi?iile instan?ei respectiv obliga?iile procesuale puse în sarcina păr?ilor pentru termenul de judecată preschimbat se men?in, în acelea?i condi?ii ?i sub acelea?i sanc?iuni, pentru noul termen de judecată; în cazul în care v-a?i îndeplinit deja obliga?iile procesuale stabilite nu mai este necesară efectuarea unor noi acte de procedură pentru următorul termen de judecată”. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2022.



Pagina principală