Informații dosare ce cuprind 926/214/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 926/214/2021
Data înregistrării: 7 aprilie 2021, ora 14:54:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2026, ora 10:06:31
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROMAN EMANOEL - Reclamant
ROMAN AUREL - Reclamant
RĂDULESCU CONSTANŢA - Pârât
RĂDULESCU CONSTANTIN - Pârât
RĂDULESCU FLOAREA- decedată - Pârât
DAVID MIHAELA - Pârât
ORAŞUL COSTEŞTI PRIN PRIMAR - Pârât
RĂDULESCU CRIŞU-LIONEL moşt. lui RĂDULESCU FLOAREA - Pârât
MATEESCU COSMIN-ŞTEFĂNIŢĂ moşt. lui RĂDULESCU FLOAREA - Pârât

Ședințe:
20 mai 2026, ora 14:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

18 martie 2026, ora 10:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introducerea în cauză a numiţilor Rădulescu Crişu Lionel şi Mateescu Cosmin Ştefăniţă, moştenitori ai lui Rădulescu Floarea, în calitate de pârâţi. Emite adresă către numitul Rădulescu Marin, pentru ca acesta să precizeze obiectul şi calificarea cererii pe care a depus-o la dosar şi înregistrată la data de 02.03.2026 şi să indice motivele de fapt şi de drept, în termen de cel mult 10 zile de la data comunicării adresei. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru stabilirea cadrului procesual subiectiv pasiv corect şi acordă termen de judecată la data de 20.05.2026, ora 14:00, pentru când reclamanţii şi pârâţii Oraşul Costeşti, Rădulescu Crişu Lionel şi Mateescu Cosmin Ştefăniţă au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2026.

21 ianuarie 2026, ora 11:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 339 alin. 2 C.p.civ. menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Revine cu adresă către Primăria Costeşti, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei cine a achitat impozitul pentru terenurile în litigiu în perioada: aprilie 2021 -30 de ani în urmă, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care, nu va da curs solicitării instanţei, la termenul de judecată următor se va aplica amenda judiciară potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. f) C.p.civ. în cuantum de la 50 lei la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 18.03.2026, ora 10:00, pentru când reclamanţii şi pârâtul Oraşul Costeşti au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2026.

15 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 21.01.2026, ora 11:30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2025.

11 iunie 2025, ora 11:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către experta desemnată în cauză Dumitrescu Ioana Sorina pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să formuleze concluzii elocvente la obiectivul nr. 4, prin raportare şi la înscrisurile depuse la dosar din partea Primăriei Costeşti şi prin verificarea efectivă a registrelor din Primăria Costeşti, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. În temeiul disp. art. 339 alin. 2 C.p.civ. menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Revine cu adresă către Primăria Costeşti, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei cine a achitat impozitul pentru terenurile în litigiu în perioada: aprilie 2021 -30 de ani în urmă, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care, nu va da curs solicitării instanţei, la termenul de judecată următor se va aplica amenda judiciară potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. f) C.p.civ. în cuantum de la 50 lei la 700 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.10.2025, ora 12,00, pentru când reclamanţii şi pârâtul Oraşul Costeşti au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2025.

19 martie 2025, ora 11:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către experta desemnată în cauză Dumitrescu Ioana Sorina pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să formuleze concluzii elocvente la obiectivul nr. 4, prin raportare şi la înscrisurile depuse la dosar din partea Primăriei Costeşti şi prin verificarea efectivă a registrelor din Primăria Costeşti. În temeiul disp. art. 339 alin. 2 C.p.civ. dispune prorogarea discutării cererii de majorare onorariu formulată de experta Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Emite adresă către Primăria Costeşti, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei cine a achitat impozitul pentru terenurile în litigiu în perioada: aprilie 2021 -30 de ani în urmă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2025, ora 11,30, pentru când reclamanţii şi pârâtul Oraşul Costeşti au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2025.

15 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

24 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C9-1.

24 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin încheierea de şedinţă din data de 09.09.2024 termenul de judecată acordat a fost preschimbat la data de 16.10.2024.

16 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către la experta Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2025, ora 12,00, pentru când reclamanţii şi pârâtul Oraşul Costeşti au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2024.

9 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 24.10.2024, pentru data de 16.10.2024, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării, potrivit disp. art. 241 alin.3 C.p.civ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2024.

23 mai 2024, ora 14:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de expertul desemnat în cauză. Încuviinţează solicitările de amânare a cauzei, formulate de apărătorii părţilor. Pune în vedere martorei prezente, Lazăr Ionica, să se prezinte necitată la termenul următor în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 24.10.2024, ora 13:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2024.

1 februarie 2024, ora 14:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Audierea martorei Lazăr Ionica. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să prezinte la termenul următor martora, necitată, aşa cum s-au angajat. Încuviin?ează proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: - să se identifice terenul descris în acţiune, cu întocmirea unei schiţe cu indicarea vecinătăţilor, a suprafeţei şi categoriei de folosinţă; -să se precizeze dacă terenul este îngrădit sau a fost îngrădit, să se precizeze vechimea semnelor de hotar, inclusiv a celor naturale dacă există; -să se precizeze cine stăpâneşte în prezent terenul; -să se verifice de către expert dacă terenul a fost sau nu atribuit altor persoane în proprietate sau posesie, în temeiul legislaţiei funciare, respectiv dacă au fost emise titluri de proprietate, procese verbale de punere în posesie, fişe cu date ori alte acte cu privire la această suprafaţă de teren pe numele vreunei persoane; -să se stabilească, dacă terenul a făcut obiectul cooperativizării; -să se verifice dacă terenul se află în domeniul privat sau public al comunei Slobozia, cu avizarea raportului de expertiză de către OCPI. Desemnează prin tragere la sor?i de pe lista exper?ilor autoriza?i comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Dumitrescu Ioana Sorina, poziţia 5 din listă, în specialitatea topografie. După depunerea de către reclamant a dovezii privind achitarea onorariului de expert, emite adresă către expertul desemnat, Dumitrescu Ioana Sorina, pentru a fi înştiinţată că a fost desemnată expert prin tragere la sorţi şi cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a o depune la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantului, căreia îi pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la acest moment procesual, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea de către reclamanţi a dovezii privind achitarea onorariului de expert, emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a d-nei expert Dumitrescu Ioana Sorina. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la 23.05.2024, ora 14:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2024.

5 octombrie 2023, ora 13:30
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere martorului prezent, Stemate Marin, să se prezinte necitat la următorul termen de judecată. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea primelor categorii de probe încuviinţate. Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la 01.02.2024, ora 14:00 pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii prin publicitate, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2023.

22 iunie 2023, ora 13:30
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti, nr. 2 din data de 20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023,

6 aprilie 2023, ora 13:30
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.

9 februarie 2023, ora 11:30
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviintează, pentru reclamanţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială cu martorul Stemate Marin, ce urmează a fi citat la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să aibă asupra lor interogatoriile, la următorul termen de judecată. Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta, la următorul termen de judecată, personal, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.porc.civ.. Se citează de asemenea martorul Stemate Marin, pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii în cauză. Totodată, prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea primelor categorii de probe încuviinţate. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 06 Aprilie 2023, ora 13,30, pentru când se citează pârâţii David Mihaela, Rădulescu Constantin, Rădulescu Constanţa şi Rădulescu Floarea prin publicitate, reclamanţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2023.

24 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de înlocuire a d-nei avocat Bărboi Elena. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista curatorilor speciali ai Baroului Argeş, curator special pentru pârâţii David Mihaela, Rădulescu Constantin, Rădulescu Constanţa şi Rădulescu Floarea, pe dl. avocat Soare Alexandru Viorel. Se încunoştiinţează curatorul special şi se citează pentru termenul următor acordat în cauză. Pentu încunoştinţarea curatorului special, Amână judecarea cauzei la data de 09 Februarie 2023, ora 11,30, pentru când se citează pârâţii David Mihaela, Rădulescu Constantin, Rădulescu Constanţa şi Rădulescu Floarea prin publicitate, reclamanţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2022.

15 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în sarcina reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei, ca, până la următorul termen ce se va acorda, să achite onorariul provizoriu al curatorului special, în cuantum de 600 lei şi să ataşeze la dosarul cauzei dovada plăţii. Prorogă numirea unui alt curator special, după achitarea onorariului de curator special. Pentru achitarea onorariului de curator, Amână judecarea cauzei la data de 24 Noiembrie 2022, ora 11,30, pentru când se citează pârâţii David Mihaela, Rădulescu Constantin, Rădulescu Constanţa şi Rădulescu Floarea prin publicitate, reclamanţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.

5 mai 2022, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în sarcina reclamanţilor ca, până la următorul termen ce se va acorda, să achite onorariul provizoriu al curatorului special desemnat, în cuantum de 600 lei şi să ataşeze la dosarul cauzei dovada plăţii După achitarea onorariului de curator special, se încunoştinţează curatorul special şi se citează pentru termenul următor acordat în cauză. Pentru achitarea onorariului de curator, Amână judecarea cauzei la data de 15 Septembrie 2022, ora 12,00, pentru când se citează pârâţii David Mihaela, Rădulescu Constantin, Rădulescu Constanţa şi Rădulescu Floarea prin publicitate, reclamanţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2022.

10 martie 2022, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea pârâţilor David Mihaela, Rădulescu Constantin, Rădulescu Constanţa şi Rădulescu Floarea prin publicitate, urmând a se proceda la afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al acestora. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista curatorilor speciali ai Baroului Argeş, curator special pentru pârâţi, pe doamna avocat Bărboi Daniela. Stabileşte onorariul provizoriu al curatorului special suma de 600 lei. Pune în sarcina reclamanţilor ca, până la următorul termen ce se va acorda, să achite onorariul provizoriu al curatorului special desemnat, în cuantum de 600 lei şi să ataşeze la dosarul cauzei dovada plăţii După achitarea onorariului de curator special, se încunoştinţează curatorul special şi se citează pentru termenul următor acordat în cauză. Pentru achitarea onorariului de curator, Amână judecarea cauzei la data de 05 Mai 2022, ora 13,00, pentru când se citează pârâţii David Mihaela, Rădulescu Constantin, Rădulescu Constanţa şi Rădulescu Floarea prin publicitate, reclamanţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2022.

13 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu citarea pârâţilor. Se emite adresă către Primăria Municipiului Costeşti, cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei, actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 65524/07.03.1995, precum şi de a preciza dacă deţin acte de identitate pentru Rădulescu Tudor şi pentru moştenitorii acestuia, iar în caz afirmativ, să le înainteze la dosarul cauzei. Pentru lipsă de procedură şi pentru depunerea relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei la data de 10 Martie 2022, ora 13,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2022.

28 octombrie 2021, ora 14:30
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamanţilor, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2022, ora 12.00, pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2021.

8 iulie 2021, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Anulează cererea formulată de reclamanţii ROMAN EMANUOEL şi ROMAN AUREL împotriva pârâţilor RĂDULESCU CONSTANŢA, RĂDULESCU CONSTANTIN, RĂDULESCU FLOAREA şi DAVID MIHAELA. Cu drept pentru reclamanţi de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 08.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..



Pagina principală