Informații dosare ce cuprind 9262/200/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9262/200/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 septembrie 2023, ora 12:57:00
Data ultimei modificări: 28 martie 2024, ora 09:03:28
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RUSU DRAGOŞ MIHAIL - Intimat Inculpat
FOTEA COSTEL - Intimat Parte civilă
FOTEA EDUARD ANDREI - Intimat Parte civilă
ANDRONE TITIŢA - Intimat Parte civilă
FOTEA PAULINA - Intimat Parte civilă
FOTEA NEGUŢA - Intimat Parte civilă
FOTEA GABRIEL CONSTANTIN, prin reprez. FOTEA NEGUŢA - Intimat Parte civilă
ANDRONE VIOREL - Intimat Parte civilă
S.C. ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
19 februarie 2024, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelul exercitat de către partea responsabilă civilmente SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂR SA împotriva sentin?ei penale nr. 708/10.08.2023 pronunţate de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 9262/200/2022, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: În baza art. 20 al. 4 C.p.p. respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de numita Fotea Neguţa în numele minorului Fotea Gabriel Constantin, născut la data de 25.04.2013. În temeiul art. art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. cu referire la art. 1391 al. 2 Cod civil, respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată în nume propriu de către partea civilă Fotea Neguţa (soţie). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului exercitat de apelanta- parte responsabilă civilmente, rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al apelantului inculpat, în cuantum de 942 de lei precum şi onorariul apărătorului din oficiu al părţii civile minore Fotea Gabriel Constantin, în cuantum de 510 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.02.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.02.2024. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantei-părţi responsabile civilmente, a intimatului-inculpat şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

5 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.01.2024. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantei-părţi responsabile civilmente, a intimatului-inculpat şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

1 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a itnimatului-parte civilă Fotea Gabriel Constantin, amână judecarea cauzei la 05.12.2023, ora 11,00.

2 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii-părţi civile Fotea Gabriel şi Fotea Neguţa, amână judecarea cauzei la 01.11.2023, ora 11,00.



2. Numărul dosarului: 9262/200/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 iunie 2022, ora 15:17:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2023, ora 13:03:59
Instanță: Judecătoria Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUSU DRAGOŞ MIHAIL - Inculpat
FOTEA COSTEL - Parte civilă
FOTEA EDUARD ANDREI - Parte civilă
ANDRONE TITIŢA - Parte civilă
FOTEA PAULINA - Parte civilă
FOTEA NEGUŢA - Parte civilă
FOTEA GABRIEL CONSTANTIN, prin reprez. FOTEA NEGUŢA - Parte civilă
ANDRONE VIOREL - Parte civilă
S.C. ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
10 august 2023, ora 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 192 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) Cod proc. pen condamnă pe inculpatul R.D.M., la pedeapsa de 1 an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă din 09.01.2021. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 3 (trei) ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere instanţa stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Făurei, Jud. Brăila. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Brăila. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 92 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite în parte ac?iunile civile exercitate de păr?ile civile Fotea Paulina (mama), Fotea Eduard-Andrei(fiu), Androne Titiţa (soră), Fotea Costel (frate), Fotea Neguţa (soţie) şi Fotea Gabriel-Constantin(fiu) ?i, în consecin?ă, obligă partea responsabilă civilmente S.C. ALLIANZ – ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. la plata către părţile civile Fotea Eduard-Andrei şi Fotea Gabriel-Constantin, a sumei de 16.000 Euro (0,4*40.000), cu titlu de daune morale, către părţile civile Fotea Neguţa şi Fotea Paulina, la plata sumei de 12.000 Euro (0,4*30.000), cu titlu de daune morale, către partea civilă Androne Titiţa, la plata sumei de 8.000 Euro (0,4*20.000), cu titlu de daune morale şi către partea civilă Fotea Costel, la plata sumei de 16.000 lei (0,4*40.000), cu titlu de daune morale. Sumele stabilite în EURO vor fi plătite în lei la data plăţii efective la cursul oficial al BNR. În temeiul art. 21 alin. (4) din Legea nr. 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente S.C. ALLIANZ – ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. la plata către păr?ile civile Fotea Paulina, Fotea Eduard-Andrei şi Androne Titiţa a penalită?ilor de 0,2% pe zi de întârziere, începând cu a unsprezecea zi de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la data plă?ii efective a despăgubirilor. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Androne Viorel, cumnatul victimei, ca neîntemeiată. În baza art. 7 alin. (1) rap. la art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, având în vedere natura şi gravitatea infracţiunii pentru care s-a dispus condamnarea, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Rusu Dragoş-Mihail, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1800 lei, din care 1500 lei în cursul urmăririi penale ?i 300 lei în cursul judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Rusu Dragoş-Mihail, doamnei avocat Popa Mircea Elena, în cuantum de 1000 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat şi părţile civile. Pronunţată astăzi, 10.08.2023, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

29 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.08.2023. Pronunţată azi, 29.06.2023, în sedinţă publică.

23 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (3) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.06.2023. Pronunţată astăzi, 23.06.2023, în şedinţă publică.

19 mai 2023, ora 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (3) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2023. Pronunţată astăzi, 19.05.2023, în şedinţă publică.

13 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.05.2023. Pronunţată astăzi, 13.04.2023, în şedinţă publică.

2 martie 2023, ora 13:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru comunicarea actelor de stare civilă

19 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat cauza faţă de lipsa de procedură.

21 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 111 al.6 din O.U.G. nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 22.12.2022, pentru inculpatul RUSU DRAGO? MIHAIL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (l) ?i alin. (2) din Codul penal, măsura urmând a fi comunicată şi organelor de poliţie pentru conformitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2022.

22 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 111 al.6 din O.U.G. nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, pentru inculpatul RUSU DRAGO? MIHAIL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (l) ?i alin. (2) din Codul penal, măsura urmând a fi comunicată şi organelor de poliţie pentru conformitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2022.

17 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a acordat termen faţă de cererea de amânare existentă la dosar.

3 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a acordat termen pentru ca persoanele vătămate să î?i precizeze preten?iile.

21 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 111 al.6 din O.U.G. nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, pentru inculpatul RUSU DRAGOŞ MIHAIL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (l) şi alin. (2) din Codul penal, măsura urmând a fi comunicată şi organelor de poliţie pentru conformitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2022.

4 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: Cp2PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile Hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Buzău nr. 38/03.10.2022, potrivit cărora cauza va fi repartizată ciclic, având în vedere că a fost desfiinţat completul de judecată Cp2PI, va acorda termen la completul care urmează să procedeze la judecarea dosarului, Cp5PI, pentru data de 03.11.2022, ora 10.00.

22 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Cp2PI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 111 al.6 din O.U.G. nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, pentru inculpatul RUSU DRAGO? MIHAIL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (l) ?i alin. (2) din Codul penal, măsura urmând a fi comunicată şi organelor de poliţie pentru conformitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2022



Pagina principală