Informații dosare ce cuprind 9269/315/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9269/315/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 iunie 2026, ora 09:05:00
Data ultimei modificări: 15 iunie 2026, ora 10:53:55
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TARGOVISTE - Apelant
Carol Alberto Ştefan - Apelant Inculpat
Anghelescu Gheorghe - Intimat persoană vătămată/parte civilă
Anghelescu Ionel Teodor - Intimat persoană vătămată/parte civilă
Bajan Emanuel Dan - Intimat persoană vătămată/parte civilă
Sandu Vasile - Intimat Parte vătămată
Andronescu Niculae - Intimat Parte vătămată
Iancu Cristin - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
21 iulie 2026, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 9269/315/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 septembrie 2024, ora 14:53:00
Data ultimei modificări: 10 iunie 2026, ora 09:33:25
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Carol Alberto Ştefan - Inculpat
Anghelescu Gheorghe - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
Anghelescu Ionel Teodor - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
Bajan Emanuel Dan - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
Sandu Vasile - Parte vătămată
Andronescu Niculae - Parte vătămată
Iancu Cristin - Parte vătămată

Ședințe:
15 mai 2026, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul CAROL ALBERTO ŞTEFAN (................) la următoarele pedepse: - la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţinii de “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., persoane vătămate fiind numiţii Anghelescu Gheorghe şi Anghelescu Ionel Teodor (faptă din perioada 01-15.06.2024); - la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “furt calificat”, faptă prev. de art. 228 alin 1 raportat la art 229 alin 2 lit b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., persoană vătămată fiind numictul Băjan Emanuel-Dan (faptă din data de 19.06.2024); - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 din C.pen, cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. persoana vătămată fiind numitul Andronescu Niculae (faptă din data de 15.06.2025); - la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap la art. 228-229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) din C.pen, cu aplic. art. 41 alin. 1 din C pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. persoana vătămată fiind numitul Iancu Cristin (faptă din data de 15.06.2025); - la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhăria, faptă prev. de art. 233 din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., persoană vătămată fiind numitul Sandu Vasile (faptă din data de 15.06.2025); În baza art. 38 alin. 1 din C.pen. constată că infracţiunile pentru care este condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. (2) lit. b) şi art. 40 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate, astfel că aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care se adaugă sporul fix obligatoriu de 5 ani închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 x 15 ani), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 20 alin. 1 şi 2, art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1.357 din C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Anghelescu Gheorghe (.......................) şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 75.000 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 20 alin. 1 şi 2, art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1.357 din C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Anghelescu Ionel Teodor (..............) şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 30.000 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 20 alin. 1 şi 2, art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1.357 din C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Băjan Emanuel Dan (....................) şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 1.900 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 20 alin. 1 şi 2, art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1.357 din C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sandu Vasile (.........................) şi obligă pe inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 5.000 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Andronescu Niculae (...............) şi Iancu Cristin (...................) nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. menţine faţă de inculpat măsura arestării preventive până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţei sau până la o nouă verificare conform legii, după caz. Executorie privind menţinerea măsurii preventiv, potrivit art. 399 alin. (4) C.proc.pen. În baza art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (2) din C.pen. deduce din pedeapsa cu închisoarea rezultantă aplicată inculpatului perioada reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive 19.06.2024 -17.05.2025, 15.06.2025 - 15.07.2025, 22.06.2025 - la zi În baza art. 398, art. 404 alin. 4 lit. e), art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 din C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 6.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 398, art. 274 alin. 1 teza a II-a şi art. 275 alin. 6 din C.proc.pen. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (avocat Negulescu Cristian, delegaţie seria DB nr. 5040/2024 în cuantum de 998 + 500 lei, aferentă fazei de judecată şi delegaţie seria DB nr. 4365/2024 în cuantum de 720 lei, aferentă fazei de cameră preliminară), va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15 mai 2026.

13 mai 2026, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.05.2026.

22 aprilie 2026, ora 11:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 13 mai 2016.

25 martie 2026, ora 09:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp.art.43 alin. 2 Cod de procedura penala dispune reunirea cauzei nr.7815/315/2025 la prezenta cauza. Amana cauza la data de 22.04.2026, orele 11.30, pentru depunerea înscrisurilor in circumstantiere si pentru când proroga pronuntarea asupra disjungerii laturii civile.

17 decembrie 2025, ora 11:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru revenirea cu adresa catre expert, amana cauza la data de 25 martie 2026, orele 09.30.

8 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de hotararea nr.3/26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Targoviste privind suspendarea solutionarii cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect verificarea temeiniciei şi legalităţii măsurilor preventive şi asigurătorii, indiferent de stadiul procesual şi a cauzelor urgente date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia contestaţiilor durată proces şi anulare/reducere amendă judiciară), faţă de hotărârea din data de 27.08.2025 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, având in vedere faptul prezentul dosar nu se încadrează în cauzele urgente anterior mentionate, amana cauza la data de 17.12.2025, ora 11.30.

18 iunie 2025, ora 13:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea judecatii, acorda termen la data de 08.10.2025, orele 10.30.

9 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18.06.2025, ora 13:30 pentru lipsa apărătorului p.v.

12 februarie 2025, ora 11:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 09.04.2025, ora 11:30. pentru a se pronun?a instan?a cu privire la expertiză ?i pentru ca inculpatul să prezinte înscrisuri în circumstan?iere.



Pagina principală