Informații dosare ce cuprind 9269/318/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9269/318/2023
Data înregistrării: 16 iunie 2023, ora 11:15:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 16:00:53
Instanță: Judecătoria Târgu Jiu
Secție: Secţia CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞTEFAN CONSTANTIN - Reclamant
GUŞATU ANA la CA Stănică Adrian Codruţ - Pârât
CONSTANTINESCU ELENA- la CA Stănică Adrian Codruţ - Pârât
OLARU MARIA - Pârât
ŞTEFAN MARIA - pârâtă la cererea reconvenţională - Pârât

Ședințe:
30 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

29 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 30.09.2026, ora 09:00, sala 8.

21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026, ora 9.00

1 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen de judecată la data de 21.01.2026, ora 9.

28 mai 2025, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025, ora 9

5 martie 2025, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna judecarea cauzei la data 28.05.2025, ora 9

11 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.03.2025, ora 09:00

18 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024, ora 09:00

26 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte următoarele obiective stabilite de instanţă, pentru expertiza în specialitatea topografie, încuviinţată la termenul din data de 17.04.2024: 1. identificarea amplasamentului terenului reclamantului-pârât Ştefan Constantin potrivit TP 148751182/10.07.2003, precum şi raportat la măsurătorile la faţa locului. 2. identificarea amplasamentului terenului pârâtelor-reclamante Guşatu Ana şi Constantinescu Elena potrivit TP 1508456/13.11.2007, precum şi raportat la măsurătorile la faţa locului. 3. să se specifice dacă reclamantul-pârât ocupă o suprafaţă de teren din cea a pârâtelor-reclamante, iar în caz afirmativ, identificarea suprafeţei prin coordonate grafice, ataşându-se un plan în acest sens. În caz afirmativ, să se precizeze dacă pe suprafaţa ocupată există construcţii şi cui aparţin. 4. să se specifice faptul dacă pârâtele-reclamante ocupă o suprafaţă de teren din cea a reclamantului-pârât, iar în caz afirmativ, identificarea suprafeţei prin coordonate grafice, ataşându-se un plan în acest sens. În caz afirmativ, să se precizeze dacă pe suprafaţa ocupată există construcţii şi cui aparţin. 5. stabilirea liniei de hotar dintre terenurile părţilor prin coordonate grafice, având în vedere actele părţilor, semnele vechi de hotar, cele stabilite la punctele 3 şi 4, prin propunerea de variante, ataşându-se un plan în acest sens. Să se identifice gardul existent între proprietăţi şi să stabilească dacă acesta respectă linia de hotar. 6. să se stabilească dacă reclamantul-pârât are acces în spatele imobilelor proprietatea acestuia pentru a efectua reparaţiile necesare la imobile, pentru a monta jgheaburile la acoperişul proprietatea acestuia pentru preluarea apelor şi executarea de instalaţii de scurgere. 7. în caz de răspuns negativ pentru pct.6, să se stabilească dacă această situaţie este cauzată de reclamantul-pârât prin realizarea de noi construcţii şi/sau extinderi ale construcţiilor iniţiale. 8. să se identifice haznaua şi pomul fructifer de pe terenul pârâtelor-reclamante la care se face trimitere în cererea de modificare a cererii de chemare în judecată de la fila 97. 9. în caz afirmativ la pct. 8, să se stabilească dacă construcţia haznalei respectă reglementările în materie şi să se stabilească dacă pomul fructifer de la pct. 8 acoperă cu crengile acoperişul reclamantului-pârât, afectând construcţiile acestuia. 10. să se identifice construcţiile existente pe terenul reclamantului-pârât, identificat la pct. 1, să se precizeze cronologia construirii acestora, având în vedere înscrisurile de la dosarul cauzei, şi dacă respectă autorizaţiile de desfiinţare, construire depuse la dosarul cauzei, precum şi legislaţia în materie. 11. în funcţie de răspunsul la pct. 10, să se stabilească dacă prin realizarea de noi construcţii/extinderea construcţiilor, reclamantul-pârât a respectat/depăşit linia de hotar dintre părţi. 12. Să se stabilească dacă construcţiile reclamantului-pârât au balcon şi ferestre de vedere spre proprietatea pârâtelor-reclamante. În caz afirmativ, să se precizeze data construirii balconului şi ferestrelor de vedere, distanţa acestora faţă de hotar, dacă ferestrele de vedere sunt mate, precum şi dacă respectă legislaţia în materie. 13. Să stabilească dacă construcţiile reclamantului-pârât prezintă un acoperiş ce depăşeşte linia de hotar dintre părţi, precum şi faptul dacă aceste construcţii au jgheaburi, burlane, parazăpezi eficiente la acoperişul aceloraşi construcţii. Încuviinţează obiectivele propuse de reclamantul-pârât, înregistrate la instanţă la data de 18.04.2024, sens în care dispune trimiterea unei copii de pe acestea expertului desemnat în vederea formulării răspunsului. Încuviinţează obiectivele propuse de pârâtele-reclamante, înregistrate la instanţă la data de 22.04.2024, sens în care dispune trimiterea unei copii de pe acestea expertului desemnat în vederea formulării răspunsului. Dispune emiterea către expertul desemnat în cauză la data de 17.04.2024 pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, a întocmi şi depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, potrivit disp. art. 336 C.proc.civ., în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Se pune în vedere expertului că a fost stabilit un onorariu provizoriu în cuatum de 2500 lei, pus în sarcina ambelor părţi, ce a fost achitat potrivit chitanţelor nr. 2029884056/1 şi nr. 2029951240/1 Emite adresă către B.L.E.J.T.C. pentru a-i comunica desemnarea expertului în cauză pentru efectuarea expertizei. Cu drept de apel odată cu fondul. Acordă termen de judecată la data 18.09.2024, ora 11.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 26.04.2024.

17 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.04.2024 asupra pronunţării cu privire la obiectivele încuviinţate în cauză.

7 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024, ora 09:00



Pagina principală