Informații dosare ce cuprind 928/105/2023*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 928/105/2023*
Data înregistrării: 4 decembrie 2024, ora 11:42:00
Data ultimei modificări: 21 februarie 2025, ora 10:44:58
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
ANTONESCU EUGEN - la Av.Corina Iunker - Intimat Reclamant
GARDA FORESTIERĂ PLOIESTI - Recurent Pârât
ANTONESCU EUGEN - Intimat Reclamant
BĂLĂLĂU NICOLAE la Av.Corina Iunker - Intimat Reclamant
BALAŞ CONSTANTIN- la av.Corina Iunker - Intimat Reclamant
CĂCIULĂ MARIUS LUCIEAN - la av.Corina Iunker - Intimat Reclamant
CÎRSTEA ION SORIN - la av.Corina Iunker - Intimat Reclamant
DUCULETE STEFAN - la av.Corina Iunker - Intimat Reclamant
MARIA GHEORGHE DANIEL - la av.Corina Iunker - Intimat Reclamant
MIHAI IULIAN ALIN - la av.Corina Iunker - Intimat Reclamant
STANCU FLORIN - la av.Corina Iunker - Intimat Reclamant
STRÎMBU CARMEN TEODOLINA- la av.Corina Iunker - Intimat Reclamant
STROESCU NICOLAE GABRIEL- la av.Corina Iunker - Intimat Reclamant
UDUDEC RAZVAN VASILICA- la av.Corina Iunker - Intimat Reclamant
ALBU MARIUS-RADU - Reclamant
ANGELESCU EDGAR-HAMLET-RADU - Reclamant
BACHES CONSTANTIN - MARIAN - Reclamant
BOLD ION BUJOREL - Reclamant
BRATOIANU MIHAELA - Reclamant
BRATU RADU - ALEXANDRU - Reclamant
CÎRSTOCEA ANGEL-CONSTANTIN - Reclamant
CHIRCĂ ALEXANDRU - IOAN - Reclamant
DOBRE VIOREL - Reclamant
DOBRINOIU IONUŢ - Reclamant
ENESCU IONICA-MARIA - Reclamant
ISTRĂTESCU NICOLAE - FLORIN - Reclamant
JICA ION - Reclamant
LUPU ELENA - Reclamant
MIHALACHE ADRIAN - Reclamant
MINCU ADRIAN -NICOLAE - Reclamant
NICULAE GHEORGHE - Reclamant
PĂUNA ADRIAN - Reclamant
RADUCAN DANIEL - Reclamant
STANCIU SEVER-SEBASTIAN - Reclamant
STOICA BOGDAN-SEBASTIAN - Reclamant
TOMA ADRIAN-PETRU - Reclamant
TICA PETRUT - Reclamant
RADU AURELIAN - ION - Reclamant
GHIMPU MARIUS-LAURENTIU - Reclamant

Ședințe:
11 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta la 6000 lei cheltuieli de judecată către intimaţi, reprezentând onorariu avocat după reducere. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.



2. Numărul dosarului: 928/105/2023*
Data înregistrării: 28 decembrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2024, ora 12:04:44
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GARDA FORESTIERĂ PLOIESTI - Pârât
ANTONESCU EUGEN - Reclamant
BALALAU NICOLAE - Reclamant
BALAS CONSTANTIN - Reclamant
CACIULA MARIUS LUCIEAN - Reclamant
CÎRSTEA ION SORIN - Reclamant
DUCULETE STEFAN - Reclamant
MARIA GHEORGHE DANIEL - Reclamant
MIHAI IULIAN ALIN - Reclamant
STANCU FLORIN - Reclamant
STRÎMBU CARMEN TEODOLINA - Reclamant
STROESCU NICOLAE GABRIEL - Reclamant
UDUDEC RAZVAN VASILICA - Reclamant
ALBU MARIUS-RADU - Reclamant
ANGELESCU EDGAR-HAMLET-RADU - Reclamant
BACHES CONSTANTIN - MARIAN - Reclamant
BOLD ION BUJOREL - Reclamant
BRATOIANU MIHAELA - Reclamant
BRATU RADU - ALEXANDRU - Reclamant
CÎRSTOCEA ANGEL-CONSTANTIN - Reclamant
CHIRCĂ ALEXANDRU - IOAN - Reclamant
DOBRE VIOREL - Reclamant
DOBRINOIU IONUŢ - Reclamant
ENESCU IONICA-MARIA - Reclamant
ISTRĂTESCU NICOLAE - FLORIN - Reclamant
JICA ION - Reclamant
LUPU ELENA - Reclamant
MIHALACHE ADRIAN - Reclamant
MINCU ADRIAN -NICOLAE - Reclamant
NICULAE GHEORGHE - Reclamant
PĂUNA ADRIAN - Reclamant
RADUCAN DANIEL - Reclamant
STANCIU SEVER-SEBASTIAN - Reclamant
STOICA BOGDAN-SEBASTIAN - Reclamant
TOMA ADRIAN-PETRU - Reclamant
TICA PETRUT - Reclamant
RADU AURELIAN - ION - Reclamant
GHIMPU MARIUS-LAURENTIU - Reclamant

Ședințe:
27 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C4-CAF-NCPC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Antonescu Eugen, Bălălău Nicolae, Căciulă Marius Luciean, Cîrstea Ion Sorin, Duculete Ştefan, Maria Gheorghe Daniel, Mihai Iulian Alin, Stancu Florin, Strîmbu Carmen Teodolina, Stroescu Nicolae Gabriel şi Ududec Răzvan Vasilică. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Garda Forestieră Ploieşti. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii Antonescu Eugen, Bălălău Nicolae, Balaş Constantin, Căciulă Marius Luciean, Cîrstea Ion Sorin, Duculete Ştefan, Maria Gheorghe Daniel, Mihai Iulian Alin, Stancu Florin, Strîmbu Carmen Teodolina, Stroescu Nicolae Gabriel şi Ududec Răzvan Vasilică în contradictoriu cu pârâta Garda Forestieră Ploieşti. Obligă pârâta Garda Forestieră Ploieşti să plătească reclamanţilor indemnizaţia de grad profesional, prevăzută de art. 120 alin. (4) din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic, calculată începând cu 16.12.2019 (data intrării în vigoare a Legii nr. 234/2019) şi până la stingerea dreptului, prin încetarea raporturilor de serviciu ori prin abrogarea sau modificarea normei juridice, sub rezerva respectării dispoziţiilor art. 25 din Legea-cadru nr. 153/2017 şi a neîndeplinirii nivelului maxim stabilit conform Legii-cadru nr. 153/2017 pentru anul 2022, în raport de gradul profesional deţinut, sume actualizate cu rata inflaţiei şi dobânda legală la data plăţii. Obligă pârâta să plătească reclamantului Balaş Constantin suma de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat-fila 114). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 27 Septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

13 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C4-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2024. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

14 iunie 2024, ora 10:30
Complet: C4-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte cu fondul cauzei excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată pentru reclamanţii Bălălău Nicolae, Căciulă Marius Luciean, Cîrstea Ion Sorin, Duculete Ştefan, Maria Gheorghe Daniel, Mihai Iulian Alin, Stancu Florin, Strîmbu Carmen Teodolina, Stroescu Nicolae Gabriel şi Ududec Răzvan Vasilică. Se comunică pârâtei atât cererea modificatoare formulată de reclamanţi şi depusă la dosar la filele 23 şi următoarele, cât şi cererea completatoare formulată de reclamantul Balaş Constantin, cu menţiunea de a-şi exprima acordul pentru modificarea cererii de chemare în judecată, potrivit art. 204 alin. (1) şi (3) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2024, complet C4-CAF-NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

29 martie 2024, ora 10:00
Complet: C4-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune eliminarea din citativ a reclamanţilor Albu Marius Adrian, Angelescu Edgar-Hamlet-Radu, Baches Constantin Marcel, Bold Ion-Bujorel, Bratoianu Mihaela, Bratu Radu-Alexandru, Cîrstocea Angel-Constantin, Chirca Alexandru-Ioan, Dobre Viorel, Dobrinoiu Ionuţ, Enescu Ionica-Maria, Istrătescu Nicolae-Florin, Jica Ion, Lupu Elena, Mihalache Adrian, Mincu Adrian-Nicolae, Niculae Gheorghe, Păuna Adrian, Răducan Daniel, Stanciu Sever-Sebastian, Stoica Bogdan-Sebastian, Toma Adrian-Petru, Tica Petruţ, Radu Aurelian-Ion, Ghimpu Marius-Laurenţiu. Se citează reclamanţii lipsă, cu menţiunea de a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant a numitului Mihalache Adrian, respectiv mandatul special constând în înscris sub semnătura privată şi tabel cu semnături, obligaţie stabilită prin rezoluţia de la fila 4 dosar*, sub sancţiunea anulării cererii. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Califică cererea formulată de reclamanţi şi depusă la dosar la filele 23 şi următoarele ca fiind o cerere de modificare a cererii introductive şi, de asemenea, va califica cererea formulată oral de către apărătorul ales al reclamantului Balaş Constantin, la acest termen de judecată, de actualizare cu indicele de inflaţie şi dobânda legală a sumelor solicitate prin cererea iniţială de chemare în judecată, ca o cerere nouă, completatoare. Pune în vedere reclamantului Balaş Constantin, prin apărător, să formuleze şi în scris această nouă solicitare care urmează a fi comunicată pârâtei împreună cu cererea formulată de ceilalţi reclamanţi de la filele 23 şi următoarele, cu menţiunea prevăzută de art. 204 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 06 2024, complet C4-CAF-NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.



Pagina principală