Informații dosare ce cuprind 9284/256/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9284/256/2015
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 decembrie 2015, ora 15:07:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2023, ora 15:48:42
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARCIU (MARIN) ANICA- DOM.ALES LA AV.ZĂRNESCU ALEX. - Reclamant
MARIN ION - Pârât
MARIN IOANA - Pârât
MARIN IULIAN cu dom proc ales la Cab.av. Giurculeţ Vetuţa - Pârât
MARIN SILVIU - Pârât
GHEORGHE (BRESIT) NICULINA - Pârât
BRESIT IONUŢ RĂZVAN - Pârât
IRIMIA (BRESIT) MARIA MELANIA - Pârât
BRESIT MIHAI - FĂRĂ ADRESĂ - Pârât
DUMITRASCU ELENA - Pârât
MARIN IOAN - la Bresit Ionut Razvan - Pârât
MATEI (MARIN) ELENA - Pârât
MARIN IOAN - la SCA Litcanu si Gheorghita-la cab.av. Br - Pârât
DUMITRASCU ELENA- PRIN. BRESIT I.R-LA SC.A LITCANU-GHEORGHI?Ă - Pârât
DUMITRASCU ELENA - LA BRE?IT IONU?. R - Pârât
MARIN IULIAN prin curator special Giurculeţ Vetuţa - Pârât
BRE?IT IONU? RĂZVAN - la sediul av. Bratu Florentina - Pârât
MARIN ION - DOM PROC. ALES AV. ZĂRNESCU A. - Pârât

Ședințe:
31 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C. am.pron.5/2017
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune- partaj succesoral formulată de reclamanta reclamanta M (fostă M ) A , domiciliată în ...., în contradictoriu cu pârâ?ii M I domiciliat în ..., M I domiciliată în ...., M I domiciliat în ...., M S domiciliat în ...., G (fostă B ) N domiciliată în ...., B I R domiciliat în ..., I (B ) M M domiciliată în ..., D E domiciliată în ...., M I domiciliat în ..., M (fostă M ) E domiciliată în ..... Constată deschisă succesiunea autorului M (ST.) G , decedat la data de .., conform Certificatului de deces seria DC nr. ...eliberat de Primărin mun.C la data de ...în baza actulu de deces nr..... Constată calitatea de mo?tenitori legali fa?ă de autorul M (ST.) G , decedat la data de ..., a numitilor M (fostă M ) A , M I , M I , M I , M S , G (fostă B ) N , B I R , I (B ) M M , D E , M I , M (fostă M ) E . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului M (ST.) G , decedat la data de ..., se compune din -imobilele teren, totalizând 10 ha, din care 8 ha şi 8.000 mp teren extravilan arabil si 1 ha si 2.000 mp teren extravilan pasune, compuse din: (a) imobilul teren extravilan arabil, parcela 726/11, in suprafata de 4 ha si 6.000 mp, situat ..., cu urmatoarele vecinatati: ...(b) imobilul teren extravilan arabil, parcela 620/28, in suprafata de 4 ha si 2.000 mp, situat ... cu urmatoarele vecinatati: ...(c) imobilul teren extravilan pasune, parcela 225/78, in suprafata de 1 ha si 2.000 mp, situat ..., cu urmatoarele vecinatati: ...- dreptul la despăgubiri pentru suprafata de 2.00 ha, drept stabilit in temeiul Legii Fondului Funciar nr. 18/1991, Legii nr. 1/2000 si Legii nr. 247/2005 si atestat prin Adeverinta nr. ...emisă de Comuna D privind anexa 23, pozi?ia 4. Stabile?te cotele-păr?i ce se cuvin păr?ilor de pe urma autorului M (ST.) G , decedat la data de .., respectiv: -M (fostă M ) A cu o cotă de 1/7, -M I cu o cotă de 1/7, -M I cu o cotă de 1/7, - mo?tenitorii lui M C (decedat la data de ...) cu o cotă de 1/7, respectiv M I ?i M S cu o cotă de 1/14 fiecare, - mo?tenitorii lui M P cu o cotă de 1/7, respectiv M I ?i M (fostă M ) E cu o cotă de 1/14 fiecare, - mo?tenitorii lui B M (decedată la data de ...) cu o cotă de 1/7, respectiv -G N cu o cotă de 1/21; - D E cu o cotă de 1/21 -B I R ?i I (fostă B ) M M cu cota de 1/42 fiecare în calitate de mo?tenitori ai lui B M (decedată la data de ...) care vin la succesiune în calitate de nepo?i de pe defunctul lor tată B I (decedat la data de ...) - mo?tenitorii lui M G (decedat la data de ...) cu o cotă de 1/7, Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, fără sultă, astfel: Atribuie in natură Lotul nr. 1 în deplină proprietate şi posesie pârâ?ilor G (B ) N , B I R , D E si I M M (mo?tenitorii lui B M ), format din parcela A 620/28/1 în suprafată de 14.285 mp, delimitată de punctele 23, 24, B, C, 23; conform Anexei 2 Plan de situatie privind propunere de partajare a imobilelor situate ....din Raportul de expertiză tehnică judiciară – topografică întocmit de expert tehnic judiciar B C . Atribuie in natură Lotul nr. 2 în deplină proprietate şi posesie pârâ?ilor M I si M E (mo?tenitorii lui M P ), format din parcela A 620/28/2, in suprafata de 14.285 mp, delimitata de punctele A, B, C, D, A; conform Anexei 2 Plan de situatie privind propunere de partajare a imobilelor situate in extravilan ...din Raportul de expertiză tehnică judiciară – topografică întocmit de expert tehnic judiciar B C . Atribuie in natură Lotul nr. 3 în deplină proprietate şi posesie pârâ?ei M I (I ), în suprafa?ă totală de 14.286 mp format din - parcela A 620/28/3, in suprafata de 13.430 mp, delimitată de punctele A, 25, 26, D, A; -parcela P 225/78/1, in suprafata de 856 mp, delimitate de punctele 33, 34, 35, A, B, 33; conform Anexei 2 Plan de situatie privind propunere de partajare a imobilelor situate in extravilan ...din Raportul de expertiză tehnică judiciară – topografică întocmit de expert tehnic judiciar B C . Atribuie in natură Lotul nr. 4 în deplină proprietate şi posesie reclamantei M (fostă M ) A în suprafa?ă de 14.286 mp format din parcela A726/11/1, S=14286 mp, delimitată de punctele: 1,F,E,13,14,15,16,17, 18,19,20,21,22,1; conform Anexei 2 Plan de situatie privind propunere de partajare a imobilelor situate in extravilan comuna Dobromir judet Constanta din Raportul de expertiză tehnică judiciară – topografică întocmit de expert tehnic judiciar Boicu Costel. Atribuie in natură Lotul nr. 5 în deplină proprietate şi posesie pârâtului MARIN ION în suprafa?ă de 14.286 mp format din parcela A726/11/2, delimitată de punctele: D,C,F,E,12,D; conform Anexei 2 Plan de situatie privind propunere de partajare a imobilelor situate in extravilan comuna Dobromir judet Constanta din Raportul de expertiză tehnică judiciară – topografică întocmit de expert tehnic judiciar Boicu Costel. Atribuie in natură Lotul nr. 6 în deplină proprietate şi posesie pârâ?ilor MARIN IULIAN ?i MARIN SILVIU (mo?tenitorii lui MARIN CONSTANTIN), în suprafa?ă de 14.286 mp format din parcela A726/11/3, delimitată de punctele: A,B,C,D,11,10,9, 8,7,A;; conform Anexei 2 Plan de situatie privind propunere de partajare a imobilelor situate in extravilan comuna Dobromir judet Constanta din Raportul de expertiză tehnică judiciară – topografică întocmit de expert tehnic judiciar Boicu Costel. Atribuie in natură, în indiviziune, Lotul nr. 7 în deplină proprietate şi posesie pârâ?ilor mo?tenitori ai lui MARIN GHEORGHE (mo?tenitorii lui MARIN CONSTANTIN (frate), MARCIU ANICA (soră), MARIN IOANA (soră), BRE?IT IONUŢ RĂZVAN (strănepot de soră predecedată), GHEORGHE NICULINA (nepoată de soră predecedată)), în suprafa?ă totală de 14.286 mp format din: -parcela A726/11/4, S=3142mp, delimitată de punctele: 2,3,4,5,6,A,B,2; -parcela P225/78/2, S=11144mp, delimitată de punctele: 27,28,29,30,31, conform Anexei 2 Plan de situatie privind propunere de partajare a imobilelor situate in extravilan comuna Dobromir judet Constanta din Raportul de expertiză tehnică judiciară – topografică întocmit de expert tehnic judiciar Boicu Costel. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor privind dreptul la despăgubiri pentru suprafata de 2.00 ha, drept stabilit in temeiul Legii Fondului Funciar nr. 18/1991, Legii nr. 1/2000 si Legii nr. 247/2005 si atestat prin Adeverinta nr. 1195/06.05.2010 emisă de Comuna Dobromir privind anexa 23, pozi?ia 4 astfel: în cote egale de 1/6 pentru fiecare dintre MARCIU (fostă MARIN) ANICA, MARIN ION, MARIN IOANA, mo?tenitorii lui MARIN CONSTANTIN, mo?tenitorii lui MARIN PETRE, mo?tenitorii lui BRE?IT MARIA. Obligă pârâtul MARIN ION la plata către reclamantă a sumei de 3940 lei cu titlu de cheltuieli de judecată conform cotei părţi, raportat la totalul cheltuielilor de judecată de 23.640 lei compuse din: 5400 lei taxă judiciară de timbru, 2100 lei onorariu exper?i, 12.940 lei onorariu avoca?i (11750 lei onorariu avocat reclamantă ?i 1190 onorariu pârâti) ?i 2200 lei onorariu curator special Obligă pârâtul MARIN ION la plata către reclamantă a sumei de 3940 lei cu titlu de cheltuieli de judecată conform cotei părţi, raportat la totalul cheltuielilor de judecată de 23.640 lei compuse din: 5400 lei taxă judiciară de timbru, 2100 lei onorariu exper?i, 12.940 lei onorariu avoca?i (11750 lei onorariu avocat reclamantă ?i 1190 onorariu pârâti) ?i 2200 lei onorariu curator special Obligă pârâtul MARIN IOANA la plata către reclamantă a sumei de 3940 lei cu titlu de cheltuieli de judecată conform cotei părţi, raportat la totalul cheltuielilor de judecată de 23.640 lei compuse din: 5400 lei taxă judiciară de timbru, 2100 lei onorariu exper?i, 12.940 lei onorariu avoca?i (11750 lei onorariu avocat reclamantă ?i 1190 onorariu pârâti) ?i 2200 lei onorariu curator special Obligă mo?tenitorii lui MARIN CONSTANTIN, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 3940 lei cu titlu de cheltuieli de judecată conform cotei părţi, raportat la totalul cheltuielilor de judecată de 23.640 lei compuse din: 5400 lei taxă judiciară de timbru, 2100 lei onorariu exper?i, 12.940 lei onorariu avoca?i (11750 lei onorariu avocat reclamantă ?i 1190 onorariu pârâti) ?i 2200 lei onorariu curator special. Obligă mo?tenitorii lui mo?tenitorii lui MARIN PETRE, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 3940 lei cu titlu de cheltuieli de judecată conform cotei părţi, raportat la totalul cheltuielilor de judecată de 23.640 lei compuse din: 5400 lei taxă judiciară de timbru, 2100 lei onorariu exper?i, 12.940 lei onorariu avoca?i (11750 lei onorariu avocat reclamantă ?i 1190 onorariu pârâti) ?i 2200 lei onorariu curator special. Obligă mo?tenitorii lui mo?tenitorii lui BRE?IT MARIA, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată conform cotei părţi, raportat la totalul cheltuielilor de judecată de 23.640 lei compuse din: 5400 lei taxă judiciară de timbru, 2100 lei onorariu exper?i, 12.940 lei onorariu avoca?i (11750 lei onorariu avocat reclamantă ?i 1190 onorariu pârâti) ?i 2200 lei onorariu curator special. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Face aplicarea art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, republicată ?i art. 111 alin. 6 din Codul fiscal, aprobat prin Legea nr. 227/2015, după rămânerea definitivă a hotărârii. Pronunţată azi, 31.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C. am.pron.5/2017
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 31.07.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

21 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C. am.pron.5/2017
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 28.07.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

7 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C. am.pron.5/2017
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 21.07.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

23 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C. am.pron.5/2017
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.

9 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C. am.pron.5/2017
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2023.

25 mai 2023, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2023.

30 martie 2023, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023 la solicitarea reclamantului.

19 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2023.

27 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.

9 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022.

17 martie 2022, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 09.06.2022 pentru a se reveni cu adresa catre expertul tehnic judiciar in vederea depunerii raportului de expertiza.

9 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17 martie 2022 pentru lipsa raportului de expertiză.

28 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare şi amână cauza la data de 9 decembrie 2021.

10 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 28 octombrie 2021 pentru lipsa raportului de expertiză.

15 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10 iunie 2021 pentru lipsa raportului de expertiză.

18 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15 aprilie 2021 pentru lipsa raportului de expertiză.

26 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18 februarie 2021 pentru lipsa raportului de expertiză.

15 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26 noiembrie 2020 pentru lipsa raportului de expertiză.

17 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15 octombrie 2020 pentru lipsa raportului de expertiză.

25 iunie 2020, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17 septembrie 2020 pentru lipsa raportului de expertiză.

14 mai 2020, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 42 alin 6 din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României: Constată suspendată de plin drept judecata dosarului pe durata stării de urgenţă instituită prin norma menţionată.

19 martie 2020, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 14 MAI 2020.

11 martie 2020, ora 09:00
Complet: C5/2017 abtineri,recuzari,presch.termen
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea de preschimbare a termenului de judecată în cauza civilă având ca obiect partaj judiciar. Preschimbă termenul de judecată din 19.03.2020 cu termenul din 14.05.2020, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare şi amână cauza la data de 19 martie 2020.

7 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

3 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12 decembrie 2019 pentru lipsa raportului de expertiză.

30 iulie 2019, ora 09:00
Complet: C5/2017 abtineri,recuzari,presch.termen
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată din 07.10.2019 cu termenul de judecată din 03.10.2019, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

31 mai 2019, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 7 octombrie 2019 pentru lipsa raportului de expertiză.

22 martie 2019, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 31 mai 2019 pentru lipsa raportului de expertiză.

1 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

9 noiembrie 2018, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată reclamanta M. A. de încuviin?are a unei noi expertize topografice. Admite cererea formulate de B. I.- R. de suplimentare a obiectivelor expertizei topografice ce a fost dispusă în cauză. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a d-nei expert G. A.. Stabile?te următoarele obiective pentru raportul de expertiză tehnică topografică nou încuviin?at în cauză: - identificarea bunurilor ce fac obiectul cererii de partaj, indicarea dacă bunurile în cauză sunt sau nu sunt comod partajabile în natură, identificarea modalită?ilor de partajare în natură, formularea de propuneri de lotizare; - identificarea prin repere topo-cadastrale, vecinată?i ?i dimensiuni parcela ...men?ionată în T.P. nr. ...emis de către Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constan?a; - determinarea modalită?ilor de partajare a acestui teren ?i formarea de loturi în raport de cotele ce revin fiecăreia dintre păr?i ?i de op?iunile acestora; - expertul urmează să stabilească dacă parcela ...proprietatea autorului M.St. G., se suprapune cu parcela ... proprietatea K.I. SRL; - în cazul existentei unei suprapuneri, expertul urmează să indice dacă această suprapunere este reală sau virtuală. Se vor emite adrese către expet ?i către B.L.E.J.T.C. după depunerea doveziii de achitare a onorariului. Se va lua legătura cu reclamanta pentru a se face dovada achitării ononorariului pentru realizarea raportului de expertiză stabilit în cauză, cu men?iunea de a se depune dovada achitării acestuia într-un termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din proba. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09.11.2018.

14 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar.

25 mai 2018, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate fa?ă de raportul de expertiză.

20 aprilie 2018, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la adresele instan?ei.

16 martie 2018, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate de păr?i fa?ă de raportul de expertiză topo.

2 februarie 2018, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze.

17 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze.

15 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se solicita rela?ii OCPI Constan?a.

19 mai 2017, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raprot de expertiză ?i lipsa rela?iilor solicitate de către instan?ă.

7 aprilie 2017, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză.

3 februarie 2017, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză.

9 decembrie 2016, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză topo.

30 septembrie 2016, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe.



Pagina principală