Informații dosare ce cuprind 929/102/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 929/102/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 februarie 2024, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2025, ora 16:08:29
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DANILA CRISTINA - Reclamant
FLORARIU GABRIEL - Reclamant
GALAN MARIUS - Reclamant
GRIGOREAN DIANA - Reclamant
HUTULEAC LAVINIA - Reclamant
LITEAN ANDREEA - Reclamant
NECULAI ALINA MARIA - Reclamant
POSTEUCA IOANA LOREDANA - Reclamant
SAS REMUS - Reclamant
TOPALEA KALINCA - Reclamant
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Pârât
CURTEA DE APEL SUCEAVA - Pârât
TRIBUNALUL SUCEAVA - Pârât

Ședințe:
12 mai 2025, ora 11:30
Complet: CFma5
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la pretenţiile de plată a indemnizaţiei de încadrare raportat la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei+25% ( VRS 756,53), cu depăşirea plafonării prevăzute de art.38 alin.6 din Legea nr. 153/2017 şi de reparare a prejudiciului creat reprezentat de diferenţa salarială dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia actuală. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a partea reclamantă cu privire la pretenţiile de obligare a pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la alocarea fondurilor necesare plăţii diferenţelor băneşti solicitate de partea reclamantă. Respinge acţiunea civilă formulată de partea reclamantă în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cu datele de identificare), astfel: -ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, cu privire la pretenţiile de plată a indemnizaţiei de încadrare raportat la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei+25% ( VRS 756,53), cu depăşirea plafonării prevăzute de art.38 alin.6 din Legea nr. 153/2017 şi de reparare a prejudiciului creat reprezentat de diferenţa salarială dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia actuală; - ca formulate de o persoană lipsită de calitate procesuală activă, pretenţiile de obligare a pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la alocarea fondurilor necesare plăţii diferenţelor băneşti solicitate de partea reclamantă; -ca neîntemeiat, capătul de cerere privind recalcularea indemnizaţiei de încadrare raportat la un indice de valoare sectorială de 605,225 lei+25%. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 27.02.2021. Respinge acţiunea civilă formulată de partea reclamantă în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Suceava (cu datele de identificare) şi Curtea de Apel Suceava (cu datele de identificare) astfel: - ca prescrise, pretenţiile anterioare datei de 27.02.2021; - ca nefondate, restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare a dreptului de apel, cererea de apel urmează a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 12 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

28 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: CFma5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

27 ianuarie 2025, ora 12:30
Complet: CFma5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025. Emitere adresă către Curtea de Apel Suceava pentru solicitare relaţii

3 octombrie 2024, ora 13:30
Complet: CFma5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru formarea noilor dosare



Pagina principală