Informații dosare ce cuprind 9293/182/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9293/182/2020
Data înregistrării: 20 aprilie 2022, ora 10:39:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2023, ora 10:32:57
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia a II-a Civila
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BUDA ZENOVIA MARIA - Apelant
SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED - Intimat
FERRATUM ROMÂNIA SA - Intimat

Ședințe:
15 mai 2023, ora 09:00
Complet: Apel 2
Tip soluție: Anulează cererea de apel
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii apelului invocată din oficiu de instanţă. Anulează apelul introdus de apelanta BUDA ZENOVIA MARIA, în contradictoriu cu intimatele FERRATUM ROMÂNIA I.F.N. SA. şi SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED împotriva Sentinţei civile nr. 647/16 Februarie 2022 pronunţată de Judecătoria Oradea, având ca obiect contestaţie la executare, pe care o menţine în totul. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.05.2023.

13 martie 2023, ora 09:00
Complet: Apel 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de achitarea taxei de timbru repune cauza pe rol şi faţă de cererea de amânare formulată de apelantă acordă un nou termen de judecată

19 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: Apel 2
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: Constatând lipsa părţilor care nu s-au prezentat în intervalul orar stabilit şi având în vedere faptul că nici una dintre acestea nu a formulat cerere de judecare în lipsă, în temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. 1 punctul 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei şi trimite dosarul la arhivă, spre păstrare, până la intervenţia părţii interesate,



2. Numărul dosarului: 9293/182/2020
Data înregistrării: 25 septembrie 2020, ora 08:00:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2021, ora 14:16:43
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUDA ZENOVIA MARIA - Contestator
SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED - Intimat
FERRATUM ROMÂNIA SA - Intimat

Ședințe:
6 aprilie 2021, ora 14:30
Complet: vxCompletul nr. 8 Civil dr.familiei si minori NCPC
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Baia Mare de soluţionare a cauzei, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatoarea BUDA ZENOVIA MARIA, în contradictoriu cu intimatele SVEA EKONOMI CYPRUS, şi FERRATUM ROMÂNIA I.F.N. S.A., având ca obiect contestaţie la executare, în favoarea Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 6 aprilie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 februarie 2021, ora 14:15
Complet: vxCompletul nr. 8 Civil dr.familiei si minori NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita contestatoarea cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la excepţia de necompetenţă teritorială invocată din oficiu de instanţă



3. Numărul dosarului: 9293/182/2020
Data înregistrării: 14 iulie 2021, ora 09:37:00
Data ultimei modificări: 20 aprilie 2022, ora 10:53:15
Instanță: Judecătoria Oradea
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUDA ZENOVIA MARIA - Contestator
SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED - Intimat
FERRATUM ROMÂNIA SA - Intimat

Ședințe:
16 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C18 civil-
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii invocată de intimata FERRATUM ROMÂNIA I.F.N. SA. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocate de intimata FERRATUM ROMÂNIA I.F.N. SA Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea BUDA ZENOVIA MARIA, în contradictoriu cu intimata FERRATUM ROMÂNIA I.F.N. SA., ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de calitate procesual pasivă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea BUDA ZENOVIA MARIA în contradictoriu cu intimata SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED cu sediul ales în Bucureşti sector 4, Calea Şerban Vodă nr. 133 Clădirea Central Business Park, corp B, et. 3 ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să achite intimatei FERRATUM ROMÂNIA I.F.N. suma de 1914,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare onorariu avocat. Obligă contestatoarea să achite în contul BEJ Pintea Bogdan Ioan suma de 24,6 lei reprezentând contravaloarea copiei dosarului execuţional. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Judecătoria Oradea. Pusă la dispoziţie prin grefa instanţei azi 16 Feburarie 2022.

2 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C18 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pronunţare/amânarea pronunţării

5 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: C18 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

8 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: C18 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: timbrarea cererii

4 noiembrie 2021, ora 8:30
Complet: C1 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica notele de şedinţă depuse la dosar de către contestatoare cu intimaţii

7 octombrie 2021, ora 8:30
Complet: C1 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu intimata Ferratum România SA

6 octombrie 2021, ora 8:30
Complet: C1 civil-
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar în materie civilă formulată de contestatoarea BUDA ZENOVIA MARIA, şi, în consecinţă: Dispune obligarea contestatoarei la plata taxei judiciare de timbru în cuantum total de 569,40 lei în mod eşalonat, în 2 rate lunare, în perioada noiembrie – decembrie 2021, şi anume în fiecare lună câte 284,70 lei cu acest titlu, dovezile urmând a fi depuse în original la dosar până la finalul fiecărei luni din perioada arătată. Atrage atenţia contestatoarei că, în cazul în care va pierde procesul, cheltuielile de judecată ale celorlalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi asupra dispoziţiilor art. 17, alin. 2 şi art. 19, alin. 2 din O.U.G. nr. 51 din 2008, conform cărora în situaţia în care cererea de ajutor public a fost făcută cu rea credinţă ori în situaţia exercitării abuzive a dreptului la acţiune, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa. Respinge în rest cererea formulată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri, cerere care se depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06 octombrie 2021.



Pagina principală