Informații dosare ce cuprind 9315/280/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9315/280/2019
Data înregistrării: 26 aprilie 2023, ora 11:33:00
Data ultimei modificări: 17 octombrie 2023, ora 09:32:26
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
Tudor Adrian - Recurent Reclamant
SC JORIS IDE SRL - Apelant Pârât

Ședințe:
12 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite recursul principal, casează decizia şi în rejdecare admite apelul, schimbă sentinţa în sensul că respinge cererea. Respinge recursul incident. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza a II-a Cod procedură civilă.

28 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de recurenta-pârâtă Joris Ide S.R.L. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2023. Părţile au termen în cunoştinţă, recurenta-pârâtă potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 Septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.



2. Numărul dosarului: 9315/280/2019
Data înregistrării: 24 noiembrie 2021, ora 09:38:00
Data ultimei modificări: 13 iulie 2022, ora 15:03:23
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Tudor Adrian - Intimat Reclamant
SC JORIS IDE SRL - Apelant Pârât

Ședințe:
25 mai 2022, ora 10:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Tribunalului Argeş - Secţia civilă, invocată din oficiu. Declină,în favoarea Tribunalului Specializat Argeş, competenţa de soluţionare a apelului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.05.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.



3. Numărul dosarului: 9315/280/2019
Data înregistrării: 12 iunie 2019, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 24 noiembrie 2021, ora 14:37:46
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Tudor Adrian - Reclamant
SC JORIS IDE SRL - Pârât

Ședințe:
24 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să înlocuiască tabla şi accesoriile aferente de pe acoperişul construcţiei reclamantului situate în str. Nucului, nr. 9A, sat Geamăna, comuna Bradu, jud. Argeş, astfel cum este descrisă în facturile seria GNG CT07 nr. 3135949/30.06.2010 şi seria GNG CT07 nr. 3136030/08.07.2010. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3.020 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.09.2021.

14 septembrie 2021, ora 10:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.09.2021. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.09.2021.

6 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 400 C.proc.civ. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 14.09.2021, în şedinţă publică, ora 10:30, cu citarea părţilor, pârâta urmând a fi citată la sediul procesual ales prin întâmpinare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.07.2021.

22 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.07.2021. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.06.2021.

7 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C1-5L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Complet desfiin?at prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data 27.04.2021 începând cu data de 28.04.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.

12 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C1-5L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se reia procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2021, completul C1-5L, sala 3, ora 08.30, pentru când reclamantul are termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021.

29 martie 2021, ora 08:30
Complet: C1-5L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 12.04.2021, Complet C1-5L, sala 3, ora 08:30. Pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.03.2021, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.

15 februarie 2021, ora 08:30
Complet: C1-5L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2021.

14 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: C1-5L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2021. Revenirea cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2020

12 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: C1-5L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea construcţii. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de numire în calitate de expert pe domnul Brumă Eugen. Numeşte expert în specialitatea construcţii pe domnul expert Brumă Eugen. Stabileşte obiective pentru expertiza în specialitatea construcţii obiectivul indicat de către reclamant în prezenta şedinţă, precum şi obiectivele expuse în cuprinsul întâmpinării depuse la dosar de către pârâtă, aflate la fila 25 din dosar, respectiv: - să se stabilească gradul de decolorare a tablei ce face obiectul prezentei cauze; -să se precizeze provenienţa, respectiv sursa de fabricaţie a tablei care a format obiectul contractului încheiat între reclamant şi pârâtă şi cu privire la care reclamantul susţine că ar fi deficitară calitativ; -să se precizeze dacă există deficienţe, iar în caz afirmativ, care este cauza acestora, respectiv dacă este vorba de defecte de fabricaţie sau deficienţe produse în urma folosinţei necorespunzătoare ori a altor cauze independente de pârâtă; -să se precizeze dacă pretinsa deficienţă era atât de gravă încât să facă bunul impropriu utilizării conform destinaţiei sale. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite şi să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei stabilit în sarcina sa. Emiterea adreselor către BLET de pe Lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţarea despre numirea în prezenta cauză în calitate de expert în specialitatea construcţii pe domnul expert Brumă Eugen şi către respectivul expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Încunoştiinţarea pârâtei cu privire la numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2020

13 iulie 2020, ora 08:30
Complet: C1-5L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte competenţa în favoarea Judecătoriei Piteşti. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, testimonială cu martorii Andrei Daniel şi Titiriga Mihail pe tema probantă aşa cum a fost arătată, mijlocul material de probă constând în planşe foto aflate la filele 16,17,18 din dosar şi alte planşe foto care urmează să fie depuse la dosar, expertiză tehnică. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate, respectiv înscrisuri, testimonială şi planşe foto. Citarea martorilor Andrei Daniel şi Titiriga Mihail la adresele indicate la fila 6 din dosar. Pune în vedere reclamantului ca celelalte planşe foto care urmează să fie depuse la dosar, să fie certificate, cu precizarea datei când au fost executate, sub semnătură. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iulie 2020

27 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C1-5L
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020, având în vedere şi art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020, precum şi Hotărârea CSM nr. 257/2020, in temeiul căruia au fost emise Hotărârea NR.10 din 30 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi Decizia nr.3/20.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Piteşti, constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

24 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C1-5L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2020.



4. Numărul dosarului: 9315/280/2019
Data înregistrării: 13 iulie 2022, ora 14:57:00
Data ultimei modificări: 26 aprilie 2023, ora 11:33:14
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: obligatia de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Tudor Adrian - Intimat Reclamant
SC JORIS IDE SRL - Apelant Pârât

Ședințe:
22 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C1 apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, apelul. Obligă pe apelanta JORIS IDE SRL să achite intimatului TUDOR ADRIAN suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.12.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

9 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: C1 apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.12.2022 în temeiul art. 396 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 09.12.2022.

14 iulie 2022, ora 08:30
Complet: C1 Apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: MĂSURI ADMINISTRATIVE



Pagina principală