Informații dosare ce cuprind 9357/280/2009

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9357/280/2009
Data înregistrării: 5 iunie 2020, ora 14:18:00
Data ultimei modificări: 11 ianuarie 2023, ora 12:33:41
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
VLADUSEL RETA moştenitor Vladusel Constantin - Intimat Reclamant
POPESCU RITA CONSTANTINA moştenitor Vladusel Constantin - Intimat Reclamant
VLADUŞEL CARMEN GABRIELA moştenitor Vladusel Constantin - Intimat Reclamant
GULIMAN ELENA RALUCA moştenitor Vladusel Constantin - Intimat Reclamant
DUMINICĂ FLORIN CĂTĂLIN moştenitor Vladusel Constantin - Intimat Reclamant
Vladusel Constantin-decedat - Intimat Reclamant
Nicolescu Marius Liviu - Intimat Reclamant
COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR STEFANESTI - Intimat Pârât
COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES - Intimat Pârât
Ghita Nicolae - Intimat Pârât
Banaru Natalia - Intimat Pârât
Busu Laurentiu - Intimat Pârât
Luca Dumitru - DECEDAT - Intimat Pârât
Mazilu Gheorghe DECEDAT - Intimat Pârât
Maziliu Elena - Intimat Pârât
Busu Laurentiu - Intimat Pârât
Mazilu Stefan mostenitor Mazilu Gheorghe - Recurent Pârât
Busu Minodora - Intimat Pârât
Busu Minodora - Intimat Pârât

Ședințe:
26 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Respinge cererea de recurs
Soluția pe scurt: Respinge ca lipsită de interes cererea de repunere în termenul de recurs formulată de intimaţii Buşu Laurenţiu şi Buşu Minodora pentru recurentul Mazilu Ştefan. Admite excepţia tardivităţii recursului formulat de intimaţii – reclamanţi şi respinge recursul ca tardiv formulat. Obligă recurentul la plata sumei de 300 lei către intimaţii – reclamanţi, reprezentând cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată la 26.10.2022, în şedinţă publică.

28 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către doamna avocat Nina Cursaru-apărătorul intimaţilor Busu Laurenţiu şi Busu Minodora pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată întrucât în perioada 23.09.2022-30.09.2022 este plecată din ţară, apreciază că este dovedită potrivit înscrisului anexat, urmând a o încuviinţa. Se citează Duminică Florin Cătălin, Nicolescu Marius Liviu, Ghiţă Nicolae, Bănaru Natalia, Busu Laurenţiu, Maziliu Elena, Busu Minodora. Amână judecarea cauzei la 26.10.2022, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2022

25 mai 2022, ora 11:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reia procedura de citare cu recurentul Mazilu Ştefan la domiciliul procesual ales în Piteşti, str. Eroilor nr. 6, Judeţul Argeş. Se vor cita şi celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28.09.2022, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin trei zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2022

27 ianuarie 2021, ora 09:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: 412 NCPC/243 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 243 al. 1 pct. 1 din VCPC, suspendă judecata recursului pentru introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului Vlăduşel Constantin. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată la 27.01.2021.

25 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 27.01.2021, complet C3 apel NCPC, sala 2, ora 09.00, potrivit Hotărârii nr. 6/23.11.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş şi Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Argeş cu nr. 30/23.11.2020 prin care s-a dispus restrângerea activităţii în sensul soluţionării doar a dosarelor cu caracter urgent, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2020

28 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Califică recurs calea de atac, completul de judecată fiind compus din membrii completului de apel magistraţii Alina Pavelescu şi Mihaela Badea la care se alătură doamna judecător Manuela Eros, potrivit planificării judecătorilor la incompatibilităţi în perioada 31.08.2020-31.12.2020. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Mincu Petre-apărătorul intimatului-reclamant Vlăduşel Constantin, în vederea invocării excepţiei litispendenţei în dosarul nr. 9357/280/2009/a5 al Tribunalului Argeş. Se citează toate părţile, fără Vladusel Constantin, Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş şi Comisia Locală de fond funciar Ştefăneşti. Amână judecarea cauzei la 25.11.2020, complet C3 apel NCPC, sala 2, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2020

29 iulie 2020, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Nina Cursaru –apărătorul intimaţilor-pârâţi Busu Laurenţiu şi Busu Minodora, întrucât a formulat recurs împotriva încheierii de îndreptare a erorii materiale pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 18.06.2020 în dosarul nr. 9357/280/2009/a5. Se citează toate părţile, fără Vladusel Constantin şi Comisia Locală de fond funciar Ştefăneşti. Apelantului i se va comunica prin citaţie întâmpinările depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 28.10.2020, complet C3 apel NCPC, sala 2, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iulie 2020



2. Numărul dosarului: 9357/280/2009
Data înregistrării: 13 iulie 2009, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 31 august 2021, ora 14:55:06
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: fond funciar repartizare dupa abtinere
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Vladusel Constantin - Reclamant
Nicolescu Marius Liviu - Reclamant
COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR STEFANESTI - Pârât
COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES - Pârât
Ghita Nicolae - Pârât
Banaru Natalia - Pârât
Busu Laurentiu - Pârât
Luca Dumitru - DECEDAT - Pârât
Mazilu Gheorghe DECEDAT - Pârât
Maziliu Elena - Pârât
Fam. Busu Laurentiu (Busu Nicolae ) - Pârât
Mazilu Stefan mostenitor Mazilu Gheorghe - Pârât
Busu Minodora - Pârât
Busu Minodora - Pârât

Ședințe:
20 iunie 2019, ora 10:00
Complet: C4-3 J Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată. Dispune înscrierea omisiunii în considerente şi dispozitivul sentinţei civile 9357/280/2009 . Obligă reclamanţii la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1000 lei. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă de la 20.06.2019.

23 mai 2019, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată şi precizată. Constată că reclamanţii au fost puşi în posesie cu suprafaţa de 3700 mp pct. Vlăduşei –Ştefăneşti cu vecinătăţile E. Gârla Stefăneşti V. Drum comunal şi M. G., N- M. V.,M. S. M. A. ,S., M. .A. Constată nulitatea absolută a.TP 6675/1995 emis pe numele pârâtei B. N. pentru suprafaţa de 500 mp, autoritate de lucru judecat sentinţa civilă 5975/2008 fila 614 ds. Obligă pârâta sa lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 1120 mp. din care 620 mp fără acte teren identificat de expert C. P. planşa A anexată ultimei completării la raport între punctele A-B-11-10-9-8-7-19—18 fila. 742. Obligă pârâta sa lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 1120 mp. teren identificat de expert C.P. planşa A anexată ultimei completării la raport între punctele12-29 B.11-10-9-8-7-19-18 A.13-30. fila 739 Constată nulitatea absolută parţială a procesului verbal de punere în posesie 12580/08.06.2009 pentru suprafaţa de 551 mp emis de CLFF Şefăneşti privind pârâtul M. G. identificat de expert conform RET punctele 2-3-23-22-21-17-16-2. Obligă pârâtul sa lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 891 mp. din care 250 mp fără acte teren cuprins între punctele 21-20-19-18-17-21 .fila 742 ds. Obligă moştenitorii pârâtului M.G. sa respecte dreptul de proprietate şi posesie al reclamanţilor în suprafaţă de 801.mp. Constată nulitatea absolută parţială a procesului verbal de punere în posesie 412/1992 privind moştenitorii B. N. pentru suprafaţa de 382 mp teren identificat conform RET între punctele 3-4-5-6-7—19-21-22-23—3. Respinge cererea formulată faţă de B. L. şi B. N.ca neântemeiată. - În baza dispa.rt. 406 c.pr.civ., instanţa ia act de renunţarea reclamanţilor la judecată, faţă de pârâtul – defunct L. D. . Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 3641 lei a câte 607 lei fiecare. Obligă reclamanţii la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2019.

9 mai 2019, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 23.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică azi 09.05.2019.

11 aprilie 2019, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 09.05.2019. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronuntată în şedinţa publică azi 11.04.2019.

14 martie 2019, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile, formulate de către părţi. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 11.04.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2019

7 februarie 2019, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către d-nul expert C. P., în vederea refacerii completării raportului de expertiză, având în vedere obiectiunile formulate în data de 01.11.12018, care vor fi înaintate şi pune în vedere acestuia, să depună la dosar, decont cu privire la suplimentarea onorariului, a cheltuielilor efectuate cu întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la 14.03.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2019

13 decembrie 2018, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către d-nul expert C.P., în vederea refacerii completării raportului de expertiză, având în vedere obiectiunile formulate în data de 01.1.12018, care vor fi înaintate. Amână judecarea cauzei la 07.02.2019 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018

1 noiembrie 2018, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile la completarea raportului de expertiză, formulate de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către expert C. P., pentru a reface completarea la raportul de expertiză, având în vedere obiectiunile formulate si depuse în scris la dosar, care vor fi înaintate. Amână judecarea cauzei la 13.12.2018 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2018

27 septembrie 2018, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile, formulate de către părţi. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv la 01.11.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018

28 iunie 2018, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile, formulate de către părţi. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv la 01.11.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018

24 mai 2018, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: EROARE

17 mai 2018, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert Caplan Petre, pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere obiectiunile formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă, la termenul anterior Amână judecarea cauzei la 28.06.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2018

22 martie 2018, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către părţi, sens în care se emite adresă către domnul expert, ce va fi însoţită de o copie a obiecţiunilor la raportul de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor privind efectuarea unei cercetări la faţa locului la data de 24.04.2018, ora11.30 la Ştefăneşti. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2018.

9 februarie 2018, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile, formulate de către părţi. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 22.03.2018, la cererea părţilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2018

15 decembrie 2017, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert Caplan Petre, pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere obiectiunile formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă, la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 09.02.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2017

27 octombrie 2017, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Caplan Petre, pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere obiectiunile formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă, la termenul anterior Emite adresă către BLET – ARGEŞ, pentru a face cunoscut, achitarea suplimentului de onorariu pentru expert Caplan Petre, de către reclamanţi, în cuantum de 800 lei. Amână judecarea cauzei la 27.10.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017

22 septembrie 2017, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Caplan Petre, pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere obiectiunile formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă, la termenul anterior Amână judecarea cauzei la 27.10.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017

19 mai 2017, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează în parte obiectiunile la raportul de expertiză formulate de părţi. Revine cu adresă către expert Caplan Petre, pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiectiuni; - să se transpună în teren toate actele de proprietate ale părţilor, cu vecinătăţile acestora; - să se transpună în schiţă a întregii proprietăţi ale reclamanţilor , care să implice suprafata de 2000 m.p. de la Maria si Elisabeta Mihăilescu, cât au cumpărat, iar după aceea să poziţioneze pe întreaga suprafaţă pretinsele proprietăţi ale pârâţilor; - să se transpună în teren toate actele primare ale reclamanţilor ; - să se precizeze pentru pârâtul Busu Laurentiu dacă suprafata de 382 m.p. ( ce se pretinde că se ocupă din terenul reclamanţilor) face parte din contractul de vânzare – cumpărare al acestui pârât şi dacă aceasta suprafaţă este împrejmuită alături de restul proprietăţii dina ctul de vânzare – cumpărare al acestora; - să se precizeze dacă terenul era în patrimoniul CAP – ului sau dacă era în proprietatea pârâtului Busu Laurenţiu sau al vânzătorilor către acest pârât - să se transpună în schiţă suprafaţa de teren ale celor care nu au acte de proprietate; - să se transpună in teren actele primare pentru suprafaţa de 4.600 mp.; pentru suprafaţa de 3.700 mp peste cea de 4600 mp, pe care o revendica conform actelor primare pentru a se identifica suprafeţele care se suprapun si în ce mod. ele trebuie identificate pe schiţa cu culori diferite pentru a se pune mai bine in valoare. - să se reprezinte grafic pe suprafaţa de teren deţinuta de Banaru Natalia, unde se afla poziţionate cele 2 categorii de teren cu acte si fara acte, conform titlului de proprietate; - transpunerea corecta a suprafeţelor deţinute de pârâti cu acte si fara acte ; - Să se diferenţieze ce acte au şi nu au părţile; - Să se precizeze pe schiţă suprafaţa de teren cu care sunt îndreptăţiţi reclamanţii; - Să se aibă în vedere procesul – verbal al reclamanţilor - - să se aibă în vedere obiectiunile formulate de părţi, pe care le înaintăm alăturat. Încuviinţează cererea formulată de expert Caplan Petre, privind suplimentarea onorariului cu suma de 800 lei, stabilită în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere acestora să depună dovada achitării onorariului expert în cuantum de 800 lei, achitat în patru transe lunare, începând cu luna iunie 2017. Amână judecarea cauzei la 22.09.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2017

31 martie 2017, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert Caplan Petre, pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabile de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 19.06.2016, precum şi obiectiunile formulate la termenul de judecată în data de 15.04.2016 şi depuse în scris la dosar, cu convocarea tuturor părţilor, cu deplasare la fata locului, întocmirea unei schite corecte în care să ţină seama de obiecţiunile formulate de părţi, înscrisurile depuse la dosar şi actele părţilor. Se comunică d-lui expert obiectiunile formulate de părţi în scris şi depuse la dosar şi cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul acordat, pentru a fi audiat. Amână judecarea cauzei la 19.05.2017. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2017

24 februarie 2017, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Introducerea si citarea în cauză în calitate de mostenitori ai defunctului Busu Nicolae, respectiv Busu Minodora şi Busu Laurentiu. Citarea pârâtei Bănaru Natalia. Amână judecarea cauzei la 31.03.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2017

27 ianuarie 2017, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosar, certificatul de deces al defunctului Busu Nicolae şi a indica moştenitorii acestuia. Pune în vedere expertului Caplan Petre, să se prezinte personal la termenul ce urmează a fi acorda pentru a fi audiat. Emite adresă către Primăria orasului Ştefăneşti, pentru a înainta la dosarul cauzei, certificatul de deces al defunctului Busu Nicolae şi a indica moştenitorii acestuia. Amână judecarea cauzei la 24.02.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2017

4 noiembrie 2016, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 03.02.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2016

9 septembrie 2016, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordarea unui nou termen pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.19 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii Banaru Natilia, Busu Laurenţiu ( Busu Nicolae). Amână judecarea cauzei la 04.11.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2016

10 iunie 2016, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de apărătorii reclamanţilor. Citarea d-nului expert Caplan Petre şi a se prezenta personal pentru termenul de judecată ce urmează a fi acordat , în vederea stabilirii obiectivelor expertizei, deoarece acesta nu a răspuns la obiectivele stabilite de instanţă şi nici nu a avut în vedere obiecţiunile formulate de părţi. Emite adresă către CLFF Ştefăneşti, pentru a depune la dosar schiţa cu punerea în posesie a lui Tiu Dumitru. Citarea pârâţilor lipsă. Amână judecarea cauzei la 09.09.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2016

15 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Caplan Petre, pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabile de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 19.06.2016, precum şi obiectiunile formulate la aceste termen de judecată şi depuse în scris la dosar, cu convocarea tuturor părţilor, cu deplasare la fata locului, întocmirea unei schite corecte în care să tină seama de obiecţiunile formulate de părţi, înscrisurile depuse la dosar şi actele părţilor. Citarea pârâţilor Bănaru Natalia şi Busu Nicolae. Amână judecarea cauzei la 10.06.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2016

12 februarie 2016, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza dispa.rt. 406 c.pr.civ., instanţa ia act de renunţarea reclamanţilor la judecată, faţă de pârâtul – defunct Luca Dumitru Admite obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de părţi. Revine cu adresă către expert Caplan Petre, pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabile de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 19.06.2016, precum şi obiectiunile formulate la acest termen de judecată şi depuse în scris la dosar, cu convocarea tuturor părţilor, cu deplasare la fata locului, întocmirea unei schite corecte în care să tină seama de obiecţiunile formulate de părţi, înscrisurile depuse la dosar şi actele părţilor. Citarea pârâtei Bănaru Natalia şi Busu Nicolae. Amână judecarea cauzei la 15.04.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2016

15 ianuarie 2016, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor, să formuleze cerere de renunţare la judecată, în ceea ce priveşte pe pârâtul Luca Dumitru. Emite adresă către Primăria Oraşului Ştefăneşti, pentru a înainta copie de pe certificatul de deces al pârâtului Luca Dumitru şi a indica moştenitorii acestuia Amână judecarea cauzei la 12.02.2016 Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2016

20 noiembrie 2015, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile, formulate de către părţi. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 15.01.2015 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2015

2 octombrie 2015, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Caplan Petre, în vederea refacerii raportului de expertiză, conform obiectiunilor formulate în scris şi ataşate la dosar, să aibă în vedere actele primare ale părţilor, întocmirea integrală a unei schite plan, să se precizeze din ce an este ocupat terenul de către părţi, convocarea pârâtului Busu Nicolae şi să se depună la dosar, dovezile de comunicare ale tuturor părţilor din dosar. Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 500 lei a expertului desemnat în cauză Caplan Petre – CNP – *********0027, cu domiciliul în comuna Lereşti, str. Principală, jud. Argeş Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 20.11.2015 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2015

19 iunie 2015, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi prin apărător. Revine cu adresă către expert Caplan Petre, pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere obiectiunile formulate în scris şi ataşate la dosar, să aibă în vedere actele primare ale părţilor, întocmirea integrală a unei schite plan, să se precizeze din ce an este ocupat terenul de către părţi, convocarea pârâtului Busu Nicolae şi să se depună la dosar, dovezile de comunicare ale tuturor părţilor din dosar. Amână judecarea cauzei la 02.10.2015 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2015

22 mai 2015, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de părţi. Acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336 al. 1 C.pr.civ., de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, prorogând discutarea acestuia, la termenul următor. Citarea pârâţilor Bănaru Natalia, Luca Dumitru şi Busu Nicolae Amână judecarea cauzei la 19.06.2015 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2015

17 aprilie 2015, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de expert Caplan Petre, având în vedere că onorariul în sumă de 800 lei achitat de părţi, se găseşte în cont şi nu a fost ridicat de către niciun alt expert. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Caplan Petre, în vederea efectuării raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, obiecţiunile formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă, prin încheierile de şedinţă din data de 25.01.2013 şi 17.05.2013, precum şi toate actele primare aflate în primul dosar de fond (ataşat la prezenta speţă), cele existente în cauza de faţă, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei. Emite adresă către BLET – Argeş, pentru a preciza dacă onorariul achitat de către părţi, în cuantum de 800 lei, achitat prin recipisa nr. 5474723/1/03.02.2014 în cuantum de 700 lei şi recipisa nr. 5977649/1/26.09.2014 în sumă de 100 lei, se află în cont sau au fost ridicaţi de către un alt expert şi cu menţiunea, ca onorariul să fie eliberat în contul expertului, doar după pronunţarea unei hotărâri. Amână judecarea cauzei la 22.05.2015 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2015

6 martie 2015, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Caplan Petre, în vederea efectuării raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, obiecţiunile formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă, prin încheierile de şedinţă din data de 25.01.2013 şi 17.05.2013, precum şi toate actele primare aflate în primul dosar de fond (ataşat la prezenta speţă), cele existente în cauza de faţă Amână judecarea cauzei la 17.04.2015 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2015

23 ianuarie 2015, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului Tănase Iulian, fata de motivele invocate. Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ, expert de specialitate contabilitate în persoana d-lui Caplan Petre. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 800 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Tănase Iulian, în contul expertului înlocuit în cauză Caplan Petre, emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Va emite adresă către expertul desemnat în cauză, Caplan Petre, în vederea efectuării raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, obiecţiunile formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă, prin încheierile de şedinţă din data de 25.01.2013 şi 17.05.2013, precum şi toate actele primare aflate în primul dosar de fond (ataşat la prezenta speţă), cele existente în cauza de faţă şi cu menţiunea de a se deplasa la faţa locului, în vederea efectuării măsurătorilor. Dispune restituirea taxei de timbru în sumă de 100 lei , care a fost achitată de către reclamant Vlăduşel Constantin, cu chitanta nr. 196712/11.11.2014 liberată de Primăria Municipiului Piteşti Amână judecarea cauzei la 06.03.2015 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2015

14 noiembrie 2014, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de expert Oprea Daniel, având în vedere motivele invocate de acesta, urmând a o admite. Admite cererea de înlocuire a expertului Oprea Daniel, fata de motivele invocate. Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ, expert de specialitate contabilitate în persoana d-lui Tănase Iulian. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 800 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Oprea Daniel, în contul expertului înlocuit în cauză Tănase Iulian, emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Tănase Iulian, în vederea efectuării raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, obiecţiunile formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă, prin încheierile de şedinţă din data de 25.01.2013 şi 17.05.2013, precum şi toate actele primare aflate în primul dosar de fond (ataşat la prezenta speţă), cele existente în cauza de faţă şi cu menţiunea de a se deplasa la faţa locului, în vederea efectuării măsurătorilor. Amână judecarea cauzei la 23.01.2015 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2014

26 septembrie 2014, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Oprea Daniel, în vederea efectuării raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, obiecţiunile formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă, prin încheierile de şedinţă din data de 25.01.2013 şi 17.05.2013, precum şi toate actele primare aflate în primul dosar de fond (ataşat la prezenta speţă), cele existente în cauza de faţă şi cu menţiunea de a se deplasa la faţa locului, în vederea efectuării măsurătorilor. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosar dovada achitării diferentei onorariului de expert în sumă de 100 lei. Amână judecarea cauzei la 14.11.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2014

27 iunie 2014, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului Stancu Marilena - Anca, fata de motivele invocate. Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ, expert de specialitate contabilitate în persoana d-lui Oprea Daniel În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 800 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Stancu Marilena - Anca, în contul expertului înlocuit în cauză Oprea Daniel, emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Oprea Daniel, pentru a efectua raportul de expertiză având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, obiecţiunile formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă, prin încheierile de şedinţă din data de 25.01.2013 şi 17.05.2013, precum şi toate actele primare aflate în primul dosar de fond (ataşat la prezenta speţă), cele existente în cauza de faţă şi cu menţiunea de a se deplasa la faţa locului, în vederea Amână judecarea cauzei la 26.09.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2014

9 mai 2014, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert Stancu Marilena - Anca, pentru a efectua raportul de expertiză având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, obiecţiunile formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă, prin încheierile de şedinţă din data de 25.01.2013 şi 17.05.2013, precum şi toate actele primare aflate în primul dosar de fond (ataşat la prezenta speţă), cele existente în cauza de faţă şi cu menţiunea de a se deplasa la faţa locului, în vederea efectuării măsurătorilor. Amână judecarea cauzei la 27.06.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2014

28 martie 2014, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului P. D., având în vedere că acesta nu a întocmit lucrarea în termen legal şi fata de motivele invocate de apărătorii reclamanţilor. Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ, expert de specialitate contabilitate în persoana d-nei S.M. - A. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 800 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Pintea Dănuţ, în contul expertului înlocuit în cauză Stancu Marilena - Anca, emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş Emite adresă către expert Stancu Marilena - Anca, pentru a efectua raportul de expertiză având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, obiecţiunile formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă, prin încheierile de şedinţă din data de 25.01.2013 şi 17.05.2013, precum şi toate actele primare aflate în primul dosar de fond (ataşat la prezenta speţă), cele existente în cauza de faţă şi cu menţiunea de a se deplasa la faţa locului, în vederea efectuării măsurătorilor. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 100 lei achitat în contul expertului desemnat iniţial în cauză, Diaconu Ion în contul expertului desemnat în cauză Stancu Marilena – Anca, precum şi transferul onorariului achitat în contul expertului Pintea Dănuţ în cuantum de 700 de lei va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 09.05.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2014

14 februarie 2014, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Pintea Dănuţ, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, obiecţiunile formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă, prin încheierile de şedinţă din data de 25.01.2013 şi 17.05.2013, precum şi toate actele primare aflate în primul dosar de fond (ataşat la prezenta speţă), cele existente în cauza de faţă şi cu menţiunea de a se deplasa la faţa locului, în vederea efectuării măsurătorilor. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 100 lei achitat în contul expertului desemnat iniţial în cauză, Diaconu Ion în contul expertului desemnat în cauză Pintea Dănuţ, emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 28.03.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2014

24 ianuarie 2014, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererii de ajutor public judiciar privind scutirea de plata onorariului expert, formulată de reclamant Vladusel Constantin, ca nedovedită. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în cuantum de 800 lei, pentru expertul desemnat în cauză, Pintea Dănuţ, sub sancţiunea prevăzută de art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, obiecţiunile formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă, prin încheierile de şedinţă din data de 25.01.2013 şi 17.05.2013, precum şi toate actele primare aflate în primul dosar de fond (ataşat la prezenta speţă), cele existente în cauza de faţă şi cu avertisment de amendă în cuantum de 800 lei. Amână judecarea cauzei la 14.02.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2014

29 noiembrie 2013, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Pintea Dănuţ, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, obiecţiunile formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă, prin încheierile de şedinţă din data de 25.01.2013 şi 17.05.2013, precum şi toate actele primare aflate în primul dosar de fond (ataşat la prezenta speţă), cele existente în cauza de faţă şi cu avertisment de amendă în cuantum de 800 lei. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 800 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Diaconu Ion în contul expertului desemnat în cauză Pintea Dănuţ, emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi cu menţiunea ca onorariul să fie decontat după închiderea dezbaterilor asupra fondului. Amână judecarea cauzei la 24.01.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2013

25 octombrie 2013, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Pintea Dănuţ, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, obiecţiunile formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă, prin încheierile de şedinţă din data de 25.01.2013 şi 17.05.2013, precum şi toate actele primare aflate în primul dosar de fond (ataşat la prezenta speţă) şi cele existente în cauza de faţă. Amână judecarea cauzei la 29.11.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2013

13 septembrie 2013, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Emite adresă către expert Diaconu Ion, pentru a restitui onorariul ce a fost achitat în contul său prin recipisa nr. 4285979/1/26.03.2012 în sumă de 200,oo lei de către reclamanţi , recipisa nr. 4350437/1/04.05.2012 în sumă de 100,oo lei de către Mazilu Gheorghe, recipisa nr. 4402851/1/07.06.2012 în sumă de 100,oo lei de către B.L., recipisa nr. 4397883/1/05.06.2012 în sumă de 500 lei având în vedere, prevederile Lg. Nr. 178/2009 pentru modificarea şi completarea O.G. nr. 2/2000, art. 22 ind. 1 c.pr.civ .. Emite adresă către expert Pi.D, pentru întocmirea raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, obiecţiunile formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă, prin încheierile de şedinţă din data de 25.01.2013 şi 17.05.2013, precum şi toate actele primare aflate în primul dosar de fond (ataşat la prezenta speţă) şi cele existente în cauza de faţă. Citarea pârâţilor Bănaru Natalia, Luca Dumitru şi Busu Nicolae. Amână judecarea cauzei la 25.10.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2013

17 mai 2013, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înlocuirea d-lui expert D.I., cu un alt expert şi desemnează în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ, expert de specialitate topografie în persoana d-lui P.D. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 800 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, D.I.în contul expertului desemnat în cauză P.D., emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, P. D. pentru întocmirea raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, obiecţiunile formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă, prin încheierile de şedinţă din data de 25.01.2013 şi 17.05.2013, precum şi toate actele primare aflate în primul dosar de fond (ataşat la prezenta speţă) şi cele existente în cauza de faţă. Citarea pârâţilor B. N, L. D. şi B.N. Amână judecarea cauzei la 13.09.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2013

19 aprilie 2013, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile, formulate de către părţi. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 96 C.pr.civ., coroborat cu art. 209 al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv la 17.05.2013 Emite adresă către Comisia Locala de Fond Funciar Ştefanesti, pentru a înainta la dosarul cauzei, procesul – verbal de punere în posesie, eliberat pe numele pârâtei M.E, despre care se face vorbire în raportul de expertiză întocmit de expert D.I. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2013

8 martie 2013, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se citează pârâţii B.N., L. D., B.N., pârâtul B.L.u, cu menţiunea de a depune la dosar, contractul de vânzare – cumpărare Revine cu adresă către expert Diaconu Ion, pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere obiecţiunile formulate de părţi în data de 25.01.2013,pe care le înaintăm alăturat, să precizeze dacă pe terenul lui Busu Laurenţiu şi Busu Nicolae, există construcţii şi să depună contractul de vânzare – cumpărare, în xerocopie, despre care face vorbire în lucrarea depusă la dosar Amână judecarea cauzei la 19.04.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2013

25 ianuarie 2013, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de apărătorii reclamanţilor. Revine cu adresă către expert D. I., pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere obiecţiunile formulate de reclamanţi, pe care le înaintăm alăturat, să precizeze dacă pe terenul lui Busu Laurenţiu şi Busu Nicolae, există construcţii sau detalii de sistematizare, să depună contractul de vânzare – cumpărare, în xerocopie, despre care face vorbire în lucrarea depusă la dosar, să ataşeze dovezile de încunoştiinţare ale părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării suplimentului raportului de expertiză, conform art. 208 alin.1 c.pr.civ. şi cu menţiunea de a depune lucrarea în termenul fixat, sub sancţiunea amenzii, în cuantum de 500 lei. Introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârât a numitului B. N. Amână judecarea cauzei la 08.03.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2013

14 decembrie 2012, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile, formulate de către părţi. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 96 C.pr.civ., coroborat cu art. 209 al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar. Ia act că numele expertului consilier este M.G. şi nu M. G, cum s-a consemnat în încheierea anterioară Amână judecarea cauzei la 25.01.2013 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2012

23 noiembrie 2012, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, D.I., pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei. Respinge cererea formulată de expert D. I., prin care solicită suplimentarea onorariului, ca neîntemeiată. Încuviinţează pentru reclamanţi participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier în persoana d-lui M.G. Amână judecarea cauzei la 14.12.2012 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2012

5 octombrie 2012, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 22.06.2012, în sensul că expertul desemnat în cauză este D.I.şi nu D.G.. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 800 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, G. D., în contul expertului înlocuit în cauză D. I., emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş Emite adresă către expert D. I. pentru a efectua raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010. Reia procedura de citare cu pârâţii B. N.şi L. D.. Amână judecarea cauzei la 23.11.2012 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2012

29 iunie 2012, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului G. D., formulată de apărătorul reclamanţilor, având în vedere atitudinea necorespunzătoare a acestuia, nu a efectuat lucrarea în termenul prevăzut de lege, deşi a fost amendat. Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ, expert de specialitate, în persoana d-nei D.G. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 800 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, G.D., în contul expertului înlocuit în cauză Diaconu Geta, emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ, expert de specialitate auto în persoana d-lui I.F. Amână judecarea cauzei la 05.10.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2012

8 iunie 2012, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de expert G. D.R. , ca neîntemeiată. Irevocabilă. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, G. D. , pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010 Citarea pârâţilor B. N. şi L.D.Amână judecarea cauzei la 29.06.2012 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 201

27 aprilie 2012, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gabrielescu Dragoş , pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010 . Pune în vedere pârâţilor, să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu pentru expertul desemnat în cauză, Gabrielescu Dragoş, câte 100 lei pentru fiecare parte, în termen de 5 zile, având în vedere că onorariul stabilit anterior pentru expert Niţu Gheorghe, a fost încasat de către acesta, întrucât a efectuat raportul de expertiză. Citarea pârâţilor B.N.şi L.Du., cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului pentru expert Gabrielescu Dragoş, în sumă de 100 lei, fiecare. Amână judecarea cauzei la 08.06.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2012

23 martie 2012, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Ga.D. , pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010 . Pune în vedere părţilor, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertul desemnat în cauză, G.D., în sumă de 800 lei, câte 100 lei pentru fiecare parte, în termen de 5 zile, având în vedere că onorariul stabilit anterior pentru expert N. G., a fost încasat de către acesta, întrucât a efectuat raportul de expertiză. Citarea pârâţilor B. N. şi L. D., cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului pentru expert G. D., în sumă de 100 lei, fiecare. Amână judecarea cauzei la 27.04.2012 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012

2 martie 2012, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert G. D., pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010 . Amână judecarea cauzei la 23.03.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2012

27 ianuarie 2012, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea expertului G. Dr. în vederea achitării unui nou onorariu. Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 500 de lei a expertului desemnat în cauză G.D.domiciliat în Piteşti, str. Brădet, nr. 1, Bl. B20, sc. C, ap.3, jud. Argeş, având CNP – *********4219. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art 1085 în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat G.D., cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 02.03.2012, pentru când citează pârâţii B. N. şi L. Du.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2012

25 noiembrie 2011, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 500 de lei a expertului desemnat în cauză N. G. domiciliat în Piteşti, str. Exerciţiu, Bl. C17, sc. B, ap.5, jud. Argeş, având CNP *********4994. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art 1085 în termen de 15 zile de la comunicare. Admite cererea formulată de părţile prezente prin apărători, de înlocuire a expertului N. G. , fata de motivele invocate. Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ, expert de specialitate topografie în persoana d-lui Ga. D. R. . În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 800 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, N.G., în contul expertului înlocuit în cauză G. D.R., emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către expert Gabrielescu D. R., urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, adresă însoţită de copia încheierii prin care s-au admis obiectivele Amână judecarea cauzei la 27.01.2012 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2011

7 octombrie 2011, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite obiectiunile la raportul de expertiză, formulate de părţile prezente. Revine cu adresă către expert Nitu Gheorghe, pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, precum şi obiectiunile formulate de părţi ( filele 153, 154, 167). Citarea pârâţilor Banaru Natalia, Luca Dumitru . Amână judecarea cauzei la 25.11.2011 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2011

16 septembrie 2011, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamanţilor. Proroga discutarea raportului de expertiză, la următorul termen de judecată, urmând a pune în vedere părţilor, să depună în scris eventualele obiectiuni. Amână judecarea cauzei la 07.10.2011 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2011

1 iulie 2011, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtului Busu Laurentiu, ca dovedită. Proroga discutarea raportului de expertiză, la următorul termen de judecată, urmând a pune în vedere părţilor, să depună în scris eventualele obiectiuni. Se vor cita pârâţii B. N.şi L. D.Amână judecarea cauzei la 16.09.2011 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2011

17 iunie 2011, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile, formulate de către părţi. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată , pentru a oferi părţilor în temeiul art. 96 C.pr.civ., coroborat cu art. 209 al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 01.07.2011 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2011

20 mai 2011, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantilor, ca dovedită. Revine cu adresă către expert Niţu Gheorghe, pentru a efectuarea lucrării şi cu menţiunea de a – şi exprima punctul de vedere cu privire la expertiză. Citarea pârâţilor Bănaru Natalia şi Luca Dumitru. Amână judecarea cauzei la 17.06.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2011

15 aprilie 2011, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă. Se citează pârâţii care nu au t.c. Amână judecarea cauzei la 20.05.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2011

11 martie 2011, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Niţu Gheorghe, pentru a efectua raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010 Se citează părţile care nu au t.c. Amână judecarea cauzei la 15.04.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2011

4 februarie 2011, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului S. G., fata de motivele invocate. Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ, expert de specialitate agricultură în persoana d-lui N.G. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 800 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, S. G., în contul expertului înlocuit în cauză N. G., emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş Amână judecarea cauzei la 11.03.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2011

26 noiembrie 2010, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului P. I. formulată de apărătorii părţilor. Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ, expert de specialitate topografie în persoana d-lui S.I. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în scopul transferului de onorariu, în cuantum de 800 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, P. I, în contul expertului înlocuit în cauză St. I, Emite adresă către expert S. I, pentru a efectua raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010. Se citează pârâţii care nu au t.c. Amână judecarea cauzei la 04.02.2011 Cu drept recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2010

22 octombrie 2010, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul numit în cauză, în vederea efectuării lucrării cu avertisment de amendă Se citează pârâţii care nu au T.C. Amână judecarea cauzei la 26.11.2010 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2010

24 septembrie 2010, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul numit în cauză, în vederea efectuării lucrării cu avertisment de amendă Amână judecarea cauzei la 22.10.2010 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2010

18 iunie 2010, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Emite adresă către către expert P.I, pentru a efectua raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, după achitarea integrală a onorariului expert. Reia procedura de citare cu părţile care nu au t.c. Amână judecarea cauzei la 24.09.2010 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2010

21 mai 2010, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere părţilor care nu a depus la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, în sumă de 100 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, în sumă de 100 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 18.06.2010 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2010

16 aprilie 2010, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE Încuviinţează în parte probele solicitate de reclamanţi şi pârâţii B.L., M.G. şi G. G., respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză tehnică de specialitate topografie. Desemnează expert de specialitate topografie, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică în persoana d-lui P. I. . Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în sumă de 800 lei, urmând a fi achitat de către părţi, câte 100 lei fiecare parte. Pune în vedere părţilor prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, sub sancţiunea decăderii din probă, după care va emite adresă către acesta în vederea efectuării lucrării având în vedere următoarele obiective; - transpunerea în teren a actelor de proprietate ale reclamanţilor , - stabilirea suprafeţelor ocupate de fiecare pârât în parte, cu vecinătăţi, dimensiuni şi amplasament, - să se aibă în vedere situaţia juridică a terenului la 01.01.1990; - dacă la data reconstituirii dreptului de proprietate al reclamanţilor, terenul cumpărat de B. L. era liber, afectat de construcţii sau detalii de sistematizare, - dacă în prezent există construcţii pe teren şi cine este proprietarul acestora, - dacă la data aplicării Lg..F.F. terenul stăpânit de pârât, putea face obiectul Dreptului Legii 42/90, - să se aibă în vedere actul de proprietate al reclamanţilor şi ce se află înscris în acest act, - să aibă în vedere Decizia Civilă nr. Decizia Civilă nr.599/R/ 30.03.2009 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4433/109/2008 Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Se citează părţile lipsă, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 21.05.2010 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2010

19 martie 2010, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Reia procedura de citare cu C.J.F.F. Argeş şi B. N. Amână judecarea cauzei la 16.04.2010 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2010

5 februarie 2010, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, pârâta Mazilu Elena cu copie de pe precizarea la actiune. Amână judecarea cauzei la 19.03.2010 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2010

27 noiembrie 2009, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de părţi prin apărători. Dispune introducerea şi citarea în cauză în calitate de pârât a numitei Mazilu Elena. Se citează părţile lipsă, cu copie de pe precizarea la actiune. Amână judecarea cauzei la 05.02.2010 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2009

23 octombrie 2009, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, în baza art 85-107 C.pr.civ., având în vederea lipsa de procedură cu acestea. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2009 . Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2009

11 septembrie 2009, ora 12:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2009 , termen la care se vor cita reclamantul, pârâţii, pârâţii B.L.şi M. Gh. având termen în cunoştinţă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2009



Pagina principală