Informații dosare ce cuprind 936/120/2026/a1.6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 936/120/2026/a1.6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 mai 2026, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2026, ora 11:32:08
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CÎRSTIAN TIBERIU MIHAIL - Contestator Inculpat
DUMITRU MARIUS ROXIN - Contestator Inculpat
VASILE EMIL NICOLAE - Contestator Inculpat

Ședințe:
28 mai 2026, ora 09:00
Complet: 7 CCIPa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Transpune cauza de la completul cu indicativul 7 C CIPa la completul cu indicativul 7 C CPPa, având acelaşi termen de judecată, respectiv 28.05.2026. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 28.05.2026.

28 mai 2026, ora 09:00
Complet: 7 C CPPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. respinge contestaţiile formulate de inculpaţii CÎRSTIAN TIBERIU-MIHAIL, DUMITRU MARIUS-ROXIN, VASILE EMIL NICOLAE, împotriva încheierii penale din data de 25.05.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, ca nefondate. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de 1000 lei, fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Dumitru Marius-Roxin în sumă de 206 lei (onorariu parţial), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Prahova. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 28.05.2026.



2. Numărul dosarului: 936/120/2026/a1.6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 mai 2026, ora 13:56:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 12:04:07
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CÎRSTIAN TIBERIU MIHAIL - Inculpat
DUMITRU MARIUS ROXIN - Inculpat
VASILE EMIL NICOLAE - Inculpat
BACHIOS MARIA ISABELA - Parte vătămată
BĂICUIANU ANDREEA ELENA - Parte vătămată
BEBU ELENA MIHAELA - Parte vătămată
CHIŢĂ PETRUŢA ARABELA - Parte vătămată
CIOREI COSMINA MIHAELA - Parte vătămată
DULANI CLAUDIŢA VASILICA - Parte vătămată
CORDUNEANU DIANA FLORENTINA - Parte vătămată
IORDACHE IONELA GABRIELA - Parte vătămată
HEAŞCĂ ALEXANDRA CRISTINA - Parte vătămată
LĂUTARU ALINA ISABELA - Parte vătămată
OBĂGILĂ ROXANA CONSTANTINA - Parte vătămată
POPESCU BIANCA ALEXANDRA - Parte vătămată
MANAFU ALEXANDRA CRISTINA - Parte vătămată
NIŢĂ DUMITRA VALENTINA - Parte vătămată
RADU ANA MARIA - Parte vătămată
RADU FLORENTINA ALEXANDRA - Parte vătămată
SOARE MIHAELA ANDRADA - Parte vătămată
SOROIU DARIA PAULA - Parte vătămată
SPÂNU CARMEN MIHAELA - Parte vătămată
STAN VIRGINIA ALEXANDRA - Parte vătămată
VULPE LIDIA CRISTINA - Parte vătămată
DUDU ELENA MALVINA - Parte vătămată
POPA ANDREEA COSMINA - Parte vătămată

Ședințe:
25 mai 2026, ora 11:00
Complet: Pen8fCM
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor arestului preventiv dispuse fa?ă de inculpaţii: 1. Cîrstian Tiberiu-Mihail , cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută pe art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal; proxenetism, prevăzută de art. 213 alin. 1 Cod penal şi spălarea banilor, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit b din Legea nr.129/2019, toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. Dumitru Marius-Roxin, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută pe art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal; proxenetism, prevăzută de art. 213 alin. 1 Cod penal şi spălarea banilor, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit b din Legea nr.129/2019, toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpaţii Cîrstian Tiberiu-Mihail şi Dumitru Marius-Roxin, până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod procedură penală. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul: 3.Vasile Emil Nicolae cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută pe art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal; proxenetism, prevăzută de art. 213 alin. 1 Cod penal şi spălarea banilor, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit b din Legea nr.129/2019, toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (7) Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Vasile Emil Nicolae, până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 207 alin. (7) Cod procedură penală. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Vasile Emil-Nicolae trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Dâmboviţa – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Cîrstian Tiberiu-Mihail, Dudu Elena-Malvina, Dumitru Marius-Roxin ?i Stăncioiu Eduard-Marian, precum şi cu numitele Bachios Maria-Isabela, Băicuianu Andreea-Elena, Bebu Elena-Mihaela, Cîrstian (Di?ă) Maria-Daniela, Chi?a Petru?a-Arabela, Corduneanu Diana-Florentina, Iordache Ionela-Daniela, Hea?că Alexandra-Cristina, Obăgilă Roxana-Constantina, Popescu Bianca-Alexandra, Manafu Alexandra-Cristina, Mihai Denisa-Alexandra, Ni?ă Dumitra-Valentina, Radu Ana-Maria, Radu Daiana-Maria, Radu Florentina-Alexandra, Soroiu Daria-Paula, Spânu (Balde?) Carmen-Mihaela, Stan Virginia-Alexandra, Tudorache Georgiana-Andreea, Vulpe Lidia-Cristina. Atrage atenţia inculpatului Vasile Emil-Nicolae că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ori obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurilor, formulate de inculpaţii Cîrstian Tiberiu-Mihail, Dumitru Marius-Roxin şi Vasile Emil-Nicolae. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 25 mai 2026.



Pagina principală