Informații dosare ce cuprind 9375/318/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9375/318/2022
Data înregistrării: 10 aprilie 2024, ora 12:52:00
Data ultimei modificări: 15 octombrie 2024, ora 13:25:17
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PAVĂLĂ ANDREI - Apelant Inculpat
GHERGHE CONSTANTIN EMANUEL - Apelant Inculpat
GROŞANU DUMITRU TIBERIU - Apelant Inculpat
BANGHEA RĂZVAN ALEXANDRU - Parte vătămată
BLONDEA ION AUREL EMILIAN - Parte vătămată
CHIRU MIREL TRIFON - Parte vătămată
DURLĂ ALIN FLORIN - Parte vătămată
FÎCEA MIHAI EMANUEL - Parte vătămată
GRECU NICUŞOR LUCIAN - Parte vătămată
MLADIN SILVIU - Parte vătămată
MOROŞANU CRISTIAN VASILE - Parte vătămată
NUICĂ VASILE CRISTIAN - Parte vătămată
PLĂSTOI VALENTIN IULIAN - Parte vătămată
UNGUREANU MARIUS ADAM - Parte vătămată
PRIESCU PANTELICĂ - Parte vătămată
POPESCU CONSTANTIN DANIEL - Parte vătămată
ALEXANDRU NICOLAE - Parte vătămată

Ședințe:
15 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge apelul declarat de apelantul inculpat Gherghe Constantin Emanuel, ca nefondat. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de inculpaţii Groşanu Dumitru Tiberiu şi Pavălă Andrei împotriva sentinţei penale nr.379 din 18 martie 2024 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, în dosarul nr.9375/318/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, pe latură penală şi rejudecând, 3. În ceea ce priveşte pe inculpatul Pavălă Andrei - Înlătură dispoziţiile de aplicare a pedepselor accesorii şi complementare constând în interzicerea dreptului de a alege. 4. În ceea ce priveşte pe inculpatul Groşanu Dumitru Tiberiu - Înlătură dispoziţia de condamnare, disp. art. 91 C.p., pedepsele complementare şi accesorii. În baza art. 396 alin. 1, 4 C.p.p. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Groşanu Dumitru Tiberiu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 48 C.p rap. la art. 351 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 83 alin. 1 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. C.p., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate şi obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul UAT Târgu Jiu - S.C. Transloc S.A. sau UAT Târgu Jiu - S.C. Edilitara Public S.A. În baza art. 86 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 88 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Obligă pe inculpatul Gherghe Constatin Emanuel la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de inculpaţii Pavălă Andrei şi Groşanu Dumitru Tiberiu, precum şi onorariile parţiale în cuantum de 500 lei cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 15 octombrie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

4 iunie 2024, ora 10:40
Complet: C.13ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată BANGHEA RĂZVAN ALEXANDRU, pentru a se efectua verificări cu privire la starea acestuia de arest

15 mai 2024, ora 11:40
Complet: C.13ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Pavălă şi Gherghe



2. Numărul dosarului: 9375/318/2022
Data înregistrării: 30 iunie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 10 aprilie 2024, ora 13:06:36
Instanță: Judecătoria Târgu Jiu
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PAVĂLĂ ANDREI - Inculpat
GHERGHE CONSTANTIN EMANUEL - Inculpat
GROŞANU DUMITRU TIBERIU - Inculpat
BANGHEA RĂZVAN ALEXANDRU - Parte vătămată
BLONDEA ION AUREL EMILIAN - Parte vătămată
CHIRU MIREL TRIFON - Parte vătămată
DURLĂ ALIN FLORIN - Parte vătămată
FÎCEA MIHAI EMANUEL - Parte vătămată
GRECU NICUŞOR LUCIAN - Parte vătămată
MLADIN SILVIU - Parte vătămată
MOROŞANU CRISTIAN VASILE - Parte vătămată
NUICĂ VASILE CRISTIAN - Parte vătămată
PLĂSTOI VALENTIN IULIAN - Parte vătămată
UNGUREANU MARIUS ADAM - Parte vătămată
PRIESCU PANTELICĂ - Parte vătămată
POPESCU CONSTANTIN DANIEL - Parte vătămată
ALEXANDRU NICOLAE - Parte vătămată

Ședințe:
18 martie 2024, ora 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 351 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PA, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., pe lângă pedeapsa de 2(doi) ani închisoare, aplică inculpatului Pavălă Andrei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen., respectiv: - dreptul de a comunica cu persoanele vătămate CMT, UMA, GNL, AN(persoană cu identitate protejată), PVI, BCD, BRA, NCV, BIAE, FME şi DAF prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice. pe o durată de 1 an, care începe să curgă potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen., pe lângă pedeapsa de 2(doi) ani închisoare ,aplică inculpatului PA pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen., constând în: - dreptul de a comunica cu persoanele vătămate CMT, UMA, GNL, AN(persoană cu identitate protejată), PVI, BCD, BRA, Nuică NCV, BIAE, FME şi DAF prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice. care se va executa în eventualitatea în care pedeapsa principală va deveni executabilă, în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen. 2. În baza art.207 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PA la pedeapsa de 2(doi) ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj(persoana vătămată GNL). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., pe lângă pedeapsa de 2(doi) ani ?i 6 luni închisoare, aplică inculpatului PA pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv: - dreptul de a alege ?i de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - dreptul de a ocupa o func?ie publică ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i - dreptul de a comunica cu persoana vătămată GNL prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice. pe o durată de 1 an, care începe să curgă potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen., pe lângă pedeapsa de 2(doi) ani ?i 6 luni închisoare aplică inculpatului PA pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., constând în: - dreptul de a alege ?i de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - dreptul de a ocupa o func?ie publică ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i - dreptul de a comunica cu persoana vătămată GNL prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice. care se va executa în eventualitatea în care pedeapsa principală va deveni executabilă, în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen. 3. În baza art.207 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PA , la pedeapsa de 2(doi) ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj(persoana vătămată BRA). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., pe lângă pedeapsa de 2(doi) ani ?i 6 luni închisoare, aplică inculpatului PA pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b) ?i n) C.pen., respectiv: - dreptul de a alege ?i de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - dreptul de a ocupa o func?ie publică ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i - dreptul de a comunica cu persoana vătămată BRA prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice. pe o durată de 1 an, care începe să curgă potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen., pe lângă pedeapsa de 2(doi) ani ?i 6 luni închisoare aplică inculpatului PA pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., constând în: - dreptul de a alege ?i de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - dreptul de a ocupa o func?ie publică ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i - dreptul de a comunica cu persoana vătămată BRA prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice. care se va executa în eventualitatea în care pedeapsa principală va deveni executabilă, în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen. 4. În baza art.257 alin.1 şi 4 Cod penal rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PA la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoana vătămată PCD ). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., pe lângă pedeapsa de 6 luni închisoare, aplică inculpatului PA pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen., respectiv: - dreptul de a comunica cu persoana vătămată PCD prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice. pe o durată de 1 an, care începe să curgă potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen., pe lângă pedeapsa de 6 luni închisoare aplică inculpatului PA pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen., constând în: - dreptul de a comunica cu persoana vătămată PCD prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice. care se va executa în eventualitatea în care pedeapsa principală va deveni executabilă, în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen. 5. În baza art.257 alin.1 şi 4 Cod penal rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PA, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj(persoana vătămată Priescu Pantelică). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., pe lângă pedeapsa de 6 luni închisoare, aplică inculpatului PA pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen., respectiv: - dreptul de a comunica cu persoana vătămată PP prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice. pe o durată de 1 an, care începe să curgă potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen., pe lângă pedeapsa de 6 luni închisoare aplică inculpatului PA pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. lit. (1) n) C.pen., constând în: - dreptul de a comunica cu persoana vătămată PP prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice. care se va executa în eventualitatea în care pedeapsa principală va deveni executabilă, în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că infrac?iunile sunt săvâr?ite în condi?iile concursului real, inainte de condamnarea definitivă pentru vreuna dintre acestea. Constată că prezentele infracţiuni sunt concurente cu infracţiunile pentru care au fost aplicate inculpatului pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare şi 3000 lei amendă, prin Sentinţa penală nr. 1578/03.12.2021 pronuţată de Judecătoria Tg Jiu în dosarul nr.18962/318/2019, definitivă prin decizia penală nr. 970/29.06.2022 a Curţii de Apel Craiova. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare şi 3000 lei amendă aplicată petentului prin Sentin?a penală nr. 1578/03.12.2021 pronuţată de Judecătoria Tg Jiu în dosarul nr.18962/318/2019, definitivă prin Secizia penală nr. 970/29.06.2022 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -pedepsele aplicate de: 6 luni închisoare pentru infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen - 3000 lei amendă(150 zile amendă X 20 lei/zi) pentru infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen. aplicată prin SP 202/05.02.2019 În temeiul art. 97 alin. 1 C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului PAprin sentinţa penală nr. 1578/03.12.2021 pronuţată de Judecătoria Tg Jiu în dosarul nr.18962/318/2019, definitivă prin Secizia penală nr. 970/29.06.2022 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 40 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, stabilind pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii de 3000 lei amendă(150 zile amendăX 20 lei/zi), reprezentând 1/3 din restul pedepselor ( 2 ani ?i 6 luni, 2 ani, 6 luni, 6 luni ?i 6 luni 3000 lei amendă), în final aplică inculpatului PA pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie, la care se adaugă pedeapsa amenzii de 3000 lei amendă(150 zile amendăX 20 lei/zi). În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa amenzii penale perioada reţinerii de o zi, din data de 02.08.2018. În baza art. 72 alin. 2 C.p. înlătură în parte numărul zilelor amendă, astfel: din totalul pedepsei rezultante de 150 zile amendă ( corespunzător sumei de 3.000 lei amendă) se scad o zi amendă (corespunzător zilei de reţinere ), urmând ca inculpatul PA să execute din amenda penală 149 zile -amendă (20 lei corespunzător unei zile amendă x 149 zile -amendă), în total 2.980 lei amendă, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 202 din 5.02.2019 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, definitivă prin decizia penală nr.529 din 8.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. Constată că inculpatul PA a achitat amenda penală menţionată. În baza art. 45 alin.2 Cod penal rap. la art. 67 alin.1 Cod penal ?i art. 66 alin.1 pe lîngă pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplică inculpatului PA pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b) ?i n) C.pen., respectiv: - dreptul de a alege ?i de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie publică ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ; - dreptul de a comunica cu persoanele vătămate CMT , UMA , GNL, AN (persoană cu identitate protejată), PVI, PCD, BRA , NCV, BIAE, FME şi DAF respectiv, PCD ?i PP , prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice pe o durată de 1 an, care începe să curgă potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin.5 Cod penal rap. la art. 67 alin.1 Cod penal ?i art. 66 alin.1 pe lîngă pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplică inculpatului PA pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b) ?i n) C.pen., respectiv: - dreptul de a alege ?i de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - dreptul de a ocupa o func?ie publică ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i - dreptul de a comunica cu persoanele vătămate CMT , UMA , GNL , AN(persoană cu identitate protejată), PVI , BCD, BRA, Nuică NCV, BIAE, FME şi DAF respectiv, PCD ?i PP , prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice care se va executa în eventualitatea în care pedeapsa principală va deveni executabilă, în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit par?i civilă în procesul penal, potrivit încheierii de ?edin?ă din data de 02.02.2023, respectiv declara?iile persoanelor vătămate PCD ?i PP din data de 22.11.2023 . În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., instan?a deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare: - re?inerea de 24 de ore începând cu data de 23.10.2018, ora 15.35 până la data de 24.10.2018, ora 15.35(conform SP 1578/03.12.2021) - re?inerea de 24 de ore începând cu data de 04.11.2020, ora 18:10 până la data de 05.11.2020, ora 18:10. - arestul preventiv în perioada 05.11.2020 până la 04.12.2020 - arestul la domiciliu în perioada 05.12.2020 până la 31.01.2021 6. În baza art. 351 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GCE , la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă În baza art. 67 alin. (1) C.pen., pe lângă pedeapsa de 2(doi) ani închisoare, aplică inculpatului GCE pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen., respectiv: - dreptul de a comunica cu persoanele BR, NCV , BIAE şi MCV prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice. pe o durată de 1 an, care începe să curgă potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen., pe lângă pedeapsa de 2(doi) ani închisoare aplică inculpatului GCE pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen., constând în: - dreptul de a comunica cu persoanele BR , NCV , BIAE şi MCV prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice. care se va executa în eventualitatea în care pedeapsa principală va deveni executabilă, în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost aplicată inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 1578/03.12.2021 pronuţată de Judecătoria Tg Jiu în dosarul nr.18962/318/2019, definitivă prin decizia penală nr. 970/29.06.2022 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 97 alin. 1 C.p., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată inculpatului GCE prin sentinţa penală nr. 1578/03.12.2021 pronuţată de Judecătoria Tg Jiu în dosarul nr.18962/318/2019, definitivă prin Secizia penală nr. 970/29.06.2022 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 40 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, stabilind pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare, în final va aplica inculpatului GCE pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin.2 Cod penal rap. la art. 67 alin.1 Cod penal ?i art. 66 alin.1 pe lîngă pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare, aplică inculpatului Gherghe Constantin Emanuel pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen., respectiv: - dreptul de a comunica cu persoanele BR , NCV , BIAE şi MCV prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice. pe o durată de 1 an, care începe să curgă potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 45 alin.5 Cod penal rap. la art. 67 alin.1 Cod penal ?i art. 66 alin.1, pe lîngă pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare, aplică inculpatului Gherghe Constantin Emanuel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen., constând în: - dreptul de a comunica cu persoanele BR , NCV , BIAE şi MCV prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice. care se va executa în eventualitatea în care pedeapsa principală va deveni executabilă, în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 97 alin.2 rap la art 91 C.pen., instan?a dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului GCE pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 3 luni , conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) ?i (2) C.pen., ce se va calcula potrivit art. 97 alin.2 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpatul GCE ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului Gherghe Constantin Emanuel obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 zile în cadrul UAT Târgu Jiu - S.C. Transloc S.A. sau UAT Târgu Jiu - S.C. Edilitara Public S.A. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, dar ?i cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ?i, consecutiv, executarea pedepsei ini?ial suspendate. Constata că inculpatul GCE: - a fost re?inut 24 de ore începând cu data de 23.10.2018, ora 12.55 până la data de 24.10.2018, ora 12.55 (conform SP 1578/03.12.2021) - a fost re?inut 24 de ore începând cu data de 24 ore, începând cu data de 04.11.2020, ora 17:30 până la data de 05.11.2020, ora 17:30. Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit par?i civilă în procesul penal, potrivit încheierii de ?edin?ă din data de 02.02.2023. 7. În baza art. 48 Cod penal rap. la art. 351 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GDT, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de camătă. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., pe lângă pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 luni închisoare aplică inculpatului GDT pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen., respectiv: - dreptul de a comunica cu persoana vătămată BCD prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice. pe o durată de 1 an, care începe să curgă potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen., pe lângă pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 luni închisoare aplică inculpatului GDT pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) n) C.pen., constând în: - dreptul de a comunica cu persoana vătămată BCD prin orice mijloace, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 m, cu excep?ia situa?iilor în care se află în sediul instan?elor judecătore?ti sau al altor institu?ii publice. care se va executa în eventualitatea în care pedeapsa principală va deveni executabilă, în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., instan?a dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (unu) an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului GDT pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) ?i (2) C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul GDT ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului GDT obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 zile în cadrul UAT Târgu Jiu - S.C. Transloc S.A. sau UAT Târgu Jiu - S.C. Edilitara Public S.A. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, dar ?i cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ?i, consecutiv, executarea pedepsei ini?ial suspendate. Constata că inculpatul GDT a fost re?inut 24 de ore începând cu data de 24 ore, începând cu data de 04.11.2020, ora 16:30 până la data de 05.11.2020, ora 16:30. Constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, potrivit încheierii de ?edin?ă din data de 02.02.2023. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., instan?a obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1037,03 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 537,03 lei reprezintă cheltuielile judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.03.2024.

11 martie 2024, ora 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare si redactare la data de 18.03.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.03.2024, la Judecătoria Târgu-Jiu.

23 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare si redactare la data de 11.03.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.02.2024, la Judecătoria Târgu-Jiu.

9 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare , pronuntare si redactare la data de 23.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.02.2024.

26 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare , pronuntare si redactare la data de 09.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2024.

12 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 26.01.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.01.2024.

22 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.01.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.12.2023.

13 decembrie 2023, ora 11:30
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cpp amână pronunţarea la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 13.12.2023.

22 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.11.2023.

7 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează dosarul nr.9375/318/2022 al Judecătoriei Târgu Jiu completului de judecată cu indicativul C2 penal, la termenul din data de 22.11.2023, ora 12:00 complet învestit în urma repartizării aleatorii, ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere a preşedintelui de complet. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2023, la Judecătoria Târgu Jiu.

3 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C 1incidente
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin.5 C.proc.pen, raportat la art. 64 alin. 4 C.proc.pen, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător S.P Înaintează dosarul nr.9375/318/2022 Compartimentului Registratură al Judecătoriei Târgu Jiu, în vederea repartizării aleatorii. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2023, la Judecătoria Târgu Jiu.

31 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 07.11.2023, orele 09:00, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulate de către preşedintele de complet. În temeiul dispoziţiilor art. 109 ROI înaintează prezentul dosar completului cu număr imediat următor, care judecă în materie penală, pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere a preşedintelui de complet. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.10.2023, la Judecătoria Târgu Jiu.

26 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 31.10.2023, completul C7, sala 6, ora 09:00. Dispune înaintarea dosarului nr. 9375/318/2022 completului de judecată cu indicativul C7, ca urmare a redistribuirii ciclice, potrivit procesului- verbal de repartizare ciclică din 25.10.2023, încheiat ca urmare a desfiinţării completului de judecată cu indicativul C3.

14 septembrie 2023, ora 10:10
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată, pentru a se asigura respectarea principiului continuită?ii completului de judecată ?i a principiului administrării nemijlocite a probelor de către judecătorul învestit cu solu?ionarea cauzei, la data de 26.10.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.09.2023, la Judecătoria Târgu-Jiu.

6 iulie 2023, ora 08:45
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea Nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen de judecată la data de 14.09.2023, ora 10:10.

8 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa procedurii de citare a persoanei vătămate Ungureanu Marius Adam, acordă termen de judecată la data de 06.07.2023, ora 08:45.

27 aprilie 2023, ora 10:10
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Pavălă Andrei, acordă termen de judecată la data de 08.06.2023, ora 10:00.

16 martie 2023, ora 09:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa procedurii de citare, acordă termen de judecată la data de 27.04.2023, ora 10:10.

2 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat, acordă termen la data de 16.03.2023, ora 09:30

14 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 02.02.2023, completul C3, sala 5, ora 11:00. Dispune înaintarea dosarului, completului de judecată cu indicativul C3, în urma redistribuirii ciclice, potrivit procesului verbal de repartizare ciclică din 13.12.2022, încheiat ca urmare a desfiin?ării completului de judecată cu indicativul C5.

9 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată, pentru a se asigura respectarea principiului continuită?ii completului de judecată, la data de 14.12.2022, ora 09:00.

5 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: s-a admis cererea de amânare şi s-a acordat termen la data de 09.11.2022



Pagina principală