Informații dosare ce cuprind 938/284/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 938/284/2025/a1
Data înregistrării: 27 februarie 2025, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 25 iulie 2025, ora 17:44:33
Instanță: Judecătoria Răcari
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DĂNICĂ GEORGE MARIAN - Inculpat
RĂCHITĂ IONUŢ - Inculpat
SC STEEL STRUCTURE INDUSTRY SRL - Parte vătămată

Ședințe:
22 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C7 CP-F amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 342 rap. la art. 346 alin. 2 C.proc.pen. corob. cu art. 35 C.proc.pen., art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari. În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 346 alin. 2 C.proc.pen. corob. cu art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii Rechizitoriului emis la data de 21.02.2025, în dosarul nr. 347/298/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari. În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 346 alin. 2 C.proc.pen. corob. cu art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 346 alin. 2 C.proc.pen. corob. cu art. 286 C.proc.pen., art. 281 alin. 1 lit. e) şi f) C.proc.pen. şi art. 282 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: DĂNICĂ GEORGE-MARIAN, [...] pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) din C.p.,; RĂCHITĂ IONUŢ, [...] pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.p. şi art. 41 alin. (1) C.p. În temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen, onorariul avocatului din oficiu desemnat inculpatului Răchită Ionuţ, în cuantum de 914 lei, dna Av. Chiriţă-Radu Gheorghiţa, potrivit delegaţiei Seria DB Nr. 500/05.03.2025 ?i onorariul avocatului din oficiu desemnat inculpatului Dănică George-Marian, în cuantum de 914 lei, dna Av. Opriş Claudia, potrivit delegaţiei Seria DB Nr. 499/05.03.2025, vor fi suportate de stat şi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2025.

8 iulie 2025, ora 09:00
Complet: camera consiliu C7 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2025.



Pagina principală