Informații dosare ce cuprind 938/91/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 938/91/2025
Data înregistrării: 20 aprilie 2026, ora 12:59:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2026, ora 11:30:34
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ROŞU CRISTINEL - Intimat Reclamant
DUDU COSTIN - Intimat Reclamant
NIŞCOVEANU LIVIU TEODOR - Intimat Reclamant
HARABAGIU CRISTIAN SORIN - Intimat Reclamant
EŞANU CRISTINEL MARIAN - Intimat Reclamant
AVRAM MIRCEA OVIDIU - Intimat Reclamant
CODREANU SILVIU - Intimat Reclamant
AGURIDĂ GABRIEL - Intimat Reclamant
FILIP VALENTIN - Intimat Reclamant
HUNEA VASILE SORIN - Intimat Reclamant
INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN VRANCEA - Apelant Pârât

Ședințe:
18 iunie 2026, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 938/91/2025
Data înregistrării: 27 iunie 2025, ora 11:14:00
Data ultimei modificări: 20 aprilie 2026, ora 13:17:25
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia I Civila
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROŞU CRISTINEL - Reclamant
DUDU COSTIN - Reclamant
NIŞCOVEANU LIVIU TEODOR - Reclamant
HARABAGIU CRISTIAN SORIN - Reclamant
EŞANU CRISTINEL MARIAN - Reclamant
AVRAM MIRCEA OVIDIU - Reclamant
CODREANU SILVIU - Reclamant
AGURIDĂ GABRIEL - Reclamant
FILIP VALENTIN - Reclamant
HUNEA VASILE SORIN - Reclamant
INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN VRANCEA(U.M.0965 FOCŞANI) - Pârât

Ședințe:
26 martie 2026, ora 09:00
Complet: FLM 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cerere de îndreptare eroare materială formulată de reclamantul HARABAGIU CRISTIAN-SORIN în dosarul nr. 938/91/2025 aflat pe rolul Tribunalul Vrancea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 89/26.02.2026 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul cu nr. 938/91/2025 având ca obiect „ calcul drepturi salariale” în sensul că se va menţiona în mod corect ” Obligă pârâtul să recalculeze sumele datorate reclamantului HARABAGIU CRISTIAN-SORIN pentru perioada 01.07.2023-31.12.2023 (...), cu titlu de majorare pentru executarea de lucrări de excepţie sau de misiuni speciale, prin includerea acestui drept prevăzut de art. 15 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 în calculul salariului de bază aferent anilor 2022-2023. Obligă pârâtul la plata diferenţelor de drepturi salariale cuvenite, retroactiv, reclamantului HARABAGIU CRISTIAN-SORIN pentru perioada 01.01.2023-30.06.2023 (...) sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal, calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial în parte şi până la data plăţii efective.” în loc de cum s-a consemnat greşit ” Obligă pârâtul să recalculeze sumele datorate reclamantului HARABAGIU CRISTIAN-SORIN pentru perioada 01.01.2023-30.06.2023 (...), cu titlu de majorare pentru executarea de lucrări de excepţie sau de misiuni speciale, prin includerea acestui drept prevăzut de art. 15 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 în calculul salariului de bază aferent anilor 2022-2023. Obligă pârâtul la plata diferenţelor de drepturi salariale cuvenite, retroactiv, reclamantului HARABAGIU CRISTIAN-SORIN pentru perioada 01.01.2023-30.06.2023 (...) sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal, calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial în parte şi până la data plăţii efective.” Despre încheierea de îndreptare a erorii materiale se va face menţiune în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.03.2026.

12 martie 2026, ora 9:00
Complet: FLM 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

26 februarie 2026, ora 09:00
Complet: FLM 1
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN VRANCEA prin întâmpinare ca fiind neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată prin întâmpinare de către pârâtul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN VRANCEA. Respinge capătul de cerere având ca obiect ” acordarea, recalcularea soldei brute, a soldei nete, plata diferenţelor drepturilor salariale efectiv încasate şi drepturile salariale cuvenite în urma recalculării elementului salarial majorare pentru lucrări de excepţie şi misiuni speciale prev. la art. 15 din Cap. II al Anexei nr. VI din Legea 153/2017 ” formulat de reclamantul DUDU COSTIN în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN VRANCEA, pentru perioada 01.07.2019-31.05.2022, ca fiind prescrise. Respinge capătul de cerere având ca obiect ” acordarea, recalcularea soldei brute, a soldei nete, plata diferenţelor drepturilor salariale efectiv încasate şi drepturile salariale cuvenite în urma recalculării elementului salarial majorare pentru lucrări de excepţie şi misiuni speciale prev. la art. 15 din Cap. II al Anexei nr. VI din Legea 153/2017 ” formulat de reclamantul EŞANU CRISTINEL-MARIAN în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN VRANCEA pentru perioada 01.01.2020-31.05.2022, ca fiind prescrise. Respinge capătul de cerere având ca obiect ” acordarea, recalcularea soldei brute, a soldei nete, plata diferenţelor drepturilor salariale efectiv încasate şi drepturile salariale cuvenite în urma recalculării elementului salarial majorare pentru lucrări de excepţie şi misiuni speciale prev. la art. 15 din Cap. II al Anexei nr. VI din Legea 153/2017 ” formulat de reclamantul AVRAM MIRCEA-OVIDIU în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN VRANCEA, pentru perioada 01.07.2019-31.12.2019, ca fiind prescrise. Respinge capătul de cerere având ca obiect ”acordarea, recalcularea soldei brute, a soldei nete, plata diferenţelor drepturilor salariale efectiv încasate şi drepturile salariale cuvenite în urma recalculării elementului salarial majorare pentru lucrări de excepţie şi misiuni speciale prev. la art. 15 din Cap. II al Anexei nr. VI din Legea 153/2017” formulat de reclamantul AGURIDĂ GABRIEL în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN VRANCEA, pentru perioada 01.01.2020-30.06.2020, ca fiind prescrise. Admite în parte capetele de cerere formulate de reclamanţii DUDU COSTIN, EŞANU CRISTINEL-MARIAN şi AVRAM MIRCEA-OVIDIU în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN VRANCEA având ca obiect ” acordarea, recalcularea şi plata diferenţelor în urma recalculării elementului salarial majorare pentru lucrări de excepţie şi misiuni speciale prev. la art. 15 din Cap. II al Anexei nr. VI din Legea 153/2017 cu actualizarea cu indicele de inflaţie şi cu plata dobânzii legale penalizatoare”. Obligă pârâtul să recalculeze sumele datorate reclamantului DUDU COSTIN pentru perioada 01.06.2022-30.06.2022, reclamantului EŞANU CRISTINEL-MARIAN pentru perioada 01.06.2022-30.06.2022 şi reclamantului AVRAM MIRCEA-OVIDIU pentru perioada 01.01.2023-30.06.2023, cu titlu de majorare pentru executarea de lucrări de excepţie sau de misiuni speciale, prin includerea acestui drept prevăzut de art. 15 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 în calculul salariului de bază aferent anilor 2022-2023. Obligă pârâtul la plata diferenţelor de drepturi salariale cuvenite reclamanţilor, retroactiv reclamantului DUDU COSTIN pentru perioada 01.06.2022-30.06.2022, reclamantului EŞANU CRISTINEL-MARIAN pentru perioada 01.06.2022-30.06.2022 şi reclamantului AVRAM MIRCEA- OVIDIU pentru perioada 01.01.2023-30.06.2023, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal, calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial în parte şi până la data plăţii efective. Admite capetele de cerere formulate de reclamanţii ROŞU CRISTINEL, NIŞCOVEANU LIVIU-TEODOR, HARABAGIU CRISTIAN-SORIN, CODREANU SILVIU, FILIP VALENTIN şi HUNEA VASILE-SORIN în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN VRANCEA având ca obiect ” acordarea, recalcularea şi plata diferenţelor în urma recalculării elementului salarial majorare pentru lucrări de excepţie şi misiuni speciale prev. la art. 15 din Cap. II al Anexei nr. VI din Legea 153/2017 cu actualizarea cu indicele de inflaţie şi cu plata dobânzii legale penalizatoare”. Obligă pârâtul să recalculeze sumele datorate reclamantului ROŞU CRISTINEL pentru perioada 01.01.2023-30.06.2023, reclamantului NIŞCOVEANU LIVIU-TEODOR pentru perioada 01.01.2023-30.06.2023, reclamantului HARABAGIU CRISTIAN-SORIN pentru perioada 01.01.2023-30.06.2023, reclamantului CODREANU SILVIU pentru perioada 01.07.2022-31.12.2022, reclamantului FILIP VALENTIN pentru perioada 01.07.2023-31.12.2023 şi reclamantului HUNEA VASILE-SORIN pentru perioada 01.01.2023-30.06.2023, cu titlu de majorare pentru executarea de lucrări de excepţie sau de misiuni speciale, prin includerea acestui drept prevăzut de art. 15 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 în calculul salariului de bază aferent anilor 2022-2023. Obligă pârâtul la plata diferenţelor de drepturi salariale cuvenite reclamanţilor, retroactiv, reclamantului ROŞU CRISTINEL pentru perioada 01.01.2023-30.06.2023, reclamantului NIŞCOVEANU LIVIU-TEODOR pentru perioada 01.01.2023-30.06.2023, reclamantului HARABAGIU CRISTIAN-SORIN pentru perioada 01.01.2023-30.06.2023, reclamantului CODREANU SILVIU pentru perioada 01.07.2022-31.12.2022, reclamantului FILIP VALENTIN pentru perioada 01.07.2023-31.12.2023 şi reclamantului HUNEA VASILE-SORIN pentru perioada 01.01.2023-30.06.2023, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal, calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial în parte şi până la data plăţii efective. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.02.2026.

12 februarie 2026, ora 9:00
Complet: FLM 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.02.2026.

12 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: FLM 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Galu Daniela ca neîntemeiată. Restituie dosarul la completul iniţial investit, FLM1. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2025.

4 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: FLM 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de abţinere.

9 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: FLM 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea, prin care, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, inclus în Pachetul doi de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor expres menţionate la art. 3 al hotărârii, constatând că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în cauzele exceptate, se va acorda un nou termen de judecata

11 septembrie 2025, ora 8:30
Complet: FLM 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea, prin care, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, inclus în Pachetul doi de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor expres menţionate la art. 3 al hotărârii, constatând că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în cauzele exceptate, se va acorda un nou termen de judecata .



Pagina principală