Informații dosare ce cuprind 9384/225/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9384/225/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 octombrie 2024, ora 12:07:00
Data ultimei modificări: 8 noiembrie 2024, ora 11:32:31
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Marcu Marcel - Contestator Condamnat
Badea Florin - Contestator
Avădănei Gheorghe - Contestator

Ședințe:
7 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: Cc 2
Tip soluție: Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate
Soluția pe scurt: conexeaza cauza



2. Numărul dosarului: 9384/225/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 august 2024, ora 16:44:00
Data ultimei modificări: 8 octombrie 2024, ora 12:25:00
Instanță: Judecătoria Drobeta Turnu Severin
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: ContestatieinanulareFond

Părți:
Marcu Marcel - Contestator
Badea Florin - Contestator
Avădănei Gheorghe - Contestator

Ședințe:
24 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 431 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul MARCU MARCEL, în prezent de?inut în Penitenciarul Botoşani, împotriva sentin?ei penale nr. 892/2024 din 13.06.2024 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 97/225/2024 având ca obiect contestaţie în anulare dosar nr. 97/225/2024. Constată abuzul de drept cu privire la exercitarea cu rea credinţă a drepturilor procesuale de către contestatorul Marcu Marcel, prin formularea prezentei cereri şi, în baza art. 283 alin. 4 lit. n Cod procedură penală, dispune aplicarea faţă de acesta a amenzii judiciare în cuantum de 5000 lei. Cu drept de reexaminare conform art. 284 Cod procedură penală, cu privire la dispoziţia de amendare. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Văcărescu Adriana cu delegaţia nr. 2599 din 04.09.2024, pentru contestatorul Marcu Marcel, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în 50 % din onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Stirbu Adrian cu delegaţia nr. 2597 din 04.09.2024, pentru persoana condamnată Avădanei Gheorghe, în cuantum de 180 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în 50 % din onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Tănăsescu Adelina cu delegaţia nr. 2598 din 04.09.2024, pentru persoana condamnată Badea Florin, în cuantum de 180 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Definitivă, conform dispoziţiilor art. 432 alin. 4 Cod procedură penală şi ale Deciziei nr. 5/2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Examinată în camera de consiliu ?i pronun?ată azi, 24.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală