Informații dosare ce cuprind 9386/94/2025/a17

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9386/94/2025/a17
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 mai 2026, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2026, ora 16:05:40
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Ene Ion - Contestator Inculpat

Ședințe:
15 mai 2026, ora 10:00
Complet: 1 - Contestaţii CP/F - U
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.Proc.Pen, raportat la art.206 C.Proc.Pen, respinge contesta?ia formulată de către contestatorul-inculpat Ene Ion (date), împotriva încheierii nr. 798/20.04.2026, pronun?ată de către Judecătoria Buftea, în dosarul nr. 9386/94/2025/a17, ca nefondată. În baza art.275 alin.2 C.Proc.Pen. obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 500 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Potrivit art. 272 şi art. 275 alin. 6 C.Proc.Pen., dispune ca plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat – av. Dirnea Anca Nela, în cuantum de 411 lei, să fie efectuată din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, către Baroul Ilfov. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului-inculpat ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.05.2026.



2. Numărul dosarului: 9386/94/2025/a17
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 aprilie 2026, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 6 mai 2026, ora 14:38:43
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Iordan Florin - Inculpat
Costache Iulian-Costinel - Inculpat
Gîţă Petrică-Marius - Inculpat
Călăraşu Florin - Inculpat
Ene Ion - Inculpat
Caru Ionuţ-Alexandru - Inculpat
Ghinea Florin - Inculpat
Constantin George-Cezar - Inculpat

Ședințe:
20 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare P.A.M.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestului preventiv luat cu privire la inculpatul: - ENE ION, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen. în dauna persoanei vătămate PRIMĂRIA COMUNEI PUCHENII MARI, jud. Prahova, arestat preventiv în baza MAP nr. 10/UP din data de 31.01.2025 emis de Judecătoria Buftea, pus în executare efectivă la data de 09.12.2025, măsură pe care o men?ine. În temeiul art.242 C. proc. pen respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (2) şi (5) din C. proc. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată cu privire la: - GÎ?Ă PETRICĂ-MARIUS, zis “GIOVANI”, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, (două acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen, ?i art. 77 lit. a) din C.pen. în dauna persoanelor vătămate SC BIJU PLANET DISCOUNT SRL, SC ASPECT FASION SRL, cu aplic art. 41 alin. (1) din C. pen., - CĂLĂRA?U FLORIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, (patru acte materiale, din care una sub forma complicită?ii), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) din C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen, ?i art. 77 lit. a) din C. pen., în dauna persoanelor vătămate PRIMĂRIA COMUNEI PUCHENII MARI, jud. Prahova, SC SILVERSTAR SWEET SRL, SC BIJU PLANET DISCOUNT SRL ?i SC ASPECT FASION SRL, cu aplic art. 41 alin. (1) din C. pen. - COSTACHE IULIAN-COSTINEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) din C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen., conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conduce pentru nicio categorie de vehicule, faptă prev. ?i ped. de art. 335, alin. (1) din Cod penal, punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau a unui tramvai cu numere false de înmatriculare, faptă prev. ?i ped. de art. 334, alin. (2) din Cod penal, fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) din C. pen., ?i dispune men?inerea acestuia pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge cererile de revocare a măsurilor, ca neîntemeiate. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 7 C.proc.pen. cu aplicarea art. 242 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin ordonan?ele procurorului din data de 31.01.2025 ?i men?inută prin încheierea nr. 820/10.07.2025 a Judecătoriei Buftea, fa?ă de inculpa?ii: - IORDAN FLORIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată, (trei acte materiale, toate 3 sub forma complicită?ii), faptă prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) din C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen., ?i art. 77 lit. a) din C. pen., în dauna persoanelor vătămate SC BIJU PLANET DISCOUNT SRL, SC ASPECT FASION SRL, ?i PRIMĂRIA COMUNEI PUCHENII MARI, jud. Prahova, - CARU IONU?-ALEXANDRU, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, (două acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d), e), ?i alin. (2) lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen, ?i art. 77 lit. a) din C.pen. în dauna persoanelor vătămate SC BIJU PLANET DISCOUNT SRL, SC ASPECT FASION SRL, ?i PRIMĂRIA COMUNEI PUCHENII MARI, jud. Prahova, cu aplic. art. 38 alin. (1) din C. pen., - CONSTANTIN GEORGE-CEZAR, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. în dauna persoanelor vătămate SC BIJU PLANET DISCOUNT SRL ?i SC ASPECT FASION SRL, - GHINEA FLORIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. în dauna persoanei vătămate PRIMĂRIA COMUNEI PUCHENII MARI, jud.Prahova, luată prin încheierea nr. 512/08.05.2025 a Judecătoriei Buftea. În baza art. 205 alin. 5 C.proc.pen. măsură revocării se va pune în executare la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea. Contesta?ia se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 20.04.2026, ora 15:20, la Judecătoria Buftea.

17 aprilie 2026, ora 10:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.



Pagina principală