Informații dosare ce cuprind 939/33/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 939/33/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 octombrie 2025, ora 10:16:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2026, ora 09:31:15
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 3023/C5/3172, 3173, 3174, 3517 din 09.10.2025
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
URBIO DOWNSTREAM SRL - Petent
JUDEŢUL CLUJ ( CONSILIUL JUDEŢEAN) - Intimat
EURO - AUDIT SERVICE SRL - Intimat
ASOCIEREA ELBI ENERGY PROJECTS - AGO PROIECT ENGINEERING - NEON LIGHTING - Intimat

Ședințe:
27 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de petenta Asocierea Elbi Energy Projects - Ago Proiect Engineering - Neon Lighting împotriva Raportului procedurii nr. 34108/06.08.2025 emis de autoritatea contractantă Judeţul Cluj (Consiliul Judeţean). Obligă petenta - contestatoarea Asocierea Elbi Energy Projects - Ago Proiect Engineering - Neon Lighting la plata sumei de 30.250 lei în favoarea intimatei Urbio Downstream SRL, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Definitivă şi executorie. Pronunţată azi, 27 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

22 ianuarie 2026, ora 11:30
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.01.2026.

8 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenta „URBIO DOWNSTREAM” S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii JUDETUL CLUJ, „ELBI ENERGY PROJECTS” S.R.L. şi „EURO-AUDIT SERVICE” S.R.L., împotriva Deciziei CNSC nr. 3023/C5/3172, 3173, 3174, 3517 din 9 octombrie 2025. Admite în parte plângerea formulată de petenta „ELBI ENERGY PROJECTS” S.R.L. împotriva aceleiaşi decizii, pe care o modifică în parte, după cum urmează: - obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei Urbio şi din perspectiva temperaturii de funcţionare a sistemelor ofertate, în conformitate cu considerentele prezentei; - reţine cauza spre rejudecare în vedere analizării motivelor de contestaţie ce nu au format obiectul analizei Consiliului, respectiv la neconformitatea ofertei Urbio pentru că nu ar prezenta modalitatea de realizare a tuturor activităţilor care fac obiectul procedurii, respectiv nu ar demonstra la nivelul propunerii tehnice capacitatea şi metodologia de realizare corespunzătoare a măsurătorilor luminotehnice pentru fiecare trecere de pietoni şi la neconformitatea ofertei Urbio întrucât nu ar respecta cerin?ele din documentaţia de atribuire, respectiv cerinţa privind prezentarea unui grafic Gantt, precum şi evidenţierea, în cadrul acestuia, a 4 puncte de referinţă în realizarea contractului. Respinge, în rest, plângerea, ca neîntemeiată şi menţine decizia atacată în aceste limite. Stabileşte termen în vederea rejudecării la data de 22 ianuarie 2026, ora 11:30. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 8 decembrie 2025.

2 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 8.12.2025.

27 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 2.12.2025.



Pagina principală