Informații dosare ce cuprind 939/90/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 939/90/2018
Data înregistrării: 24 iulie 2019, ora 13:23:00
Data ultimei modificări: 19 iulie 2024, ora 09:37:07
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face -acordare gr. I de muncă, procent 100%
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VĂDUVA GHEORGHE RĂZVAN -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
SÎRBU CONSTANTIN SORIN -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
DICU MARIUS COSTINEL -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
DEJESCU ION -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
IANCU JUGRAVU GHEORGHE -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
NEACŞU MARIAN -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
VOICU ION -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
MUJEA FLORIN ADRIAN -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
GRIGORESCU CONSTANTIN -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
IRIMESCU ION -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
CHIRCA GHEORGHE ALEXANDRU -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
MITU GHEORGHE -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
ENE GHEORGHE TRAIAN -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
NEGREA ION -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
SĂNDOIU CONSTANTIN -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
NIŢU CONSTANTIN -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
POPA GHEORGHE -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
ENACHE CONSTANTIN -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
CURCĂ CONSTANTIN -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
BIBICU DUMITRU -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
MORARU ADRIAN VASILE -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
ŢUGURIN ILIE -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
MIHAI FLORIAN -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
ALBĂSTROIU TOMA -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
ŞOPÎRLĂ ION ADRIAN -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
RADA DUMITRU SILVIU -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
RADA MĂDĂLIN CONSTANTIN -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
DOBRE VALENTIN -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
DOBRE MIHAIL -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
COJOCARU ION -cu dom.proced.ales la Cab.av.Cioană Dan - Intimat Reclamant
SC OLTCHIM SA RM.VÂLCEA - Apelant Pârât
SC OLTCHIM SA RM.VÂLCEA - REPREZ. DE ROMINSOLV S.P.R.L. - Apelant Pârât
SC OLTCHIM SA RM.VÂLCEA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. - Apelant Pârât

Ședințe:
11 iunie 2024, ora 09:45
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Schimbat total
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimba sentinţa, în sensul că respinge acţiunea. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

26 martie 2024, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de poziţia apărătorului intimaţilor-reclamanţi prin care arată că nu este de acord cu înlocuirea expertului. În conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă, dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 700 lei, expertului Bucur Romeo Valentin. Apreciază utilă revenirea cu adresă către expertul cauzei, cu solicitarea de a răspunde, în concret, obiecţiunilor încuviin?ate de instanţă la data de 11.04.2024 şi a depune răspuns cu 10 zile anterior termenului de judecată fixat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se recomunică expertului obiec?iunile depuse la fila 420 dosar, urmând ca, în răspunsul pe care îl va înainta instanţei, să aibă în vedere, în concret, numărul de ore efectiv prestate de reclaman?i, în sec?iile care sunt încadrate în grupa I de muncă. Menţine prorogată discutarea cererii privind stabilirea onorariului definitiv pretins de expert, până după ce acesta se conformează în concret solicitărilor instan?ei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva măsurii aplicării amenzii judiciare, în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2024, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

27 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 26 martie 2024, pentru când se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, cu solicitarea de a înainta înscrisurile ce au stat la baza întocmirii raportului de expertiză, cu excepţia carnetelor de muncă. Se va lua legătura telefonică cu expertul cauzei, în sensul celor de mai sus. Încuviinţează solicitarea apărătorului intimaţilor-reclamanţi, în sensul emiterii unei adrese către apelanta-pârâtă, SC Oltchim S.A, cu menţiunea de a preciza şi depune înscrisurile ce i-au fost puse la dispoziţie expertului, la momentul la care acesta s-a prezentat la sediul său, în vederea efectuării lucrării. Menţine prorogarea discutării privind stabilirea onorariului definitiv pentru expert. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

10 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a depune la dosar toate înscrisurile avute în vedere la întocmirea lucrării, cu excepţia carnetelor de muncă. Proroga discutarea cu privire la stabilirea onorariului definitiv pentru expert, după depunerea înscrisurilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

11 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de intimaţii-reclamanţi, prin apărător, precum şi pe cele ridicate din oficiu, de către instanţă. Solicită expertului cauzei să lămurească modalitatea în care a ajuns stabilirea procentului de 70% de timp efectiv lucrat ca fiind destinat transportului, manipulării ?i fabricării substan?elor explozive pentru a încadra în grupa I de muncă personalul forma?iei interne de pompieri a SC Oltchim SA, pornind de la fi?ele de eveniment, consemnările referitoare la asemenea opera?iuni executate sau cel pu?in timpul efectiv lucrat în sec?ii încadrate în grupa I de muncă de către forma?ia de pompieri, respectiv, membrii reclamanţi ai acestei forma?ii de pompieri. De asemenea, expertul va indica temeiurile de drept, potrivit cărora, după anul 2001, a făcut aplicarea Ordinului nr.50/1990, dacă după acest moment a identificat dispozi?ii legale care să înlocuiască categoriile de grupa I ?i a II-a de muncă, condi?iile de acordare ?i de recunoa?tere a activită?ii desfă?urate în asemenea condiţii de către personalul salarial plecând de la actele normative de nominalizare a unită?ii pârâte, între cele susceptibile de o asemenea încadrare dar ?i avizele eliberate de ITM, în condi?iile legii, pentru personalul forma?iei de pompieri al unită?ii angajatoare, ?inând cont de calitatea acestora de pompieri civili. În ceea ce priveşte solicitarea acestuia de a-i fi încuviinţat onorariul definitiv, mai înainte de discutarea lucrării, i se comunica, potrivit art.339 Cod procedură civilă ordinea în care asemenea cereri pot fi examinate, ordine ce prevede că lucrarea trebuie discutată ?i verificată, precum şi eventualele obiecţiuni ale părţilor, răspunsul dat acestora şi eventualul raport suplimentar, dispoziţii ce nu permit, la acest moment, a fi luate măsuri în privin?a obligării vreuneia dintre păr?i la completarea onorariului ini?ial fixat de instan?ă. Aduce la cunoştinţă expertului şi faptul că, în baza documentării realizate la unitate ?i a faptului că răspunsurile trebuie formulate prin prisma dispoziţiilor legale intervenite după anul 2001, nu se impune realizarea unei noi deplasări, ţinând cont ?i de distan?a mare la care se află fa?ă de locul cercetării ?i pe care pretinde că ar fi făcut-o în teren, prilej cu care, putea solicita avizele prevăzute de lege, a fi întocmite de către ITM. Atrage atenţia asupra posibilităţii aplicării sanc?iunilor procesuale, mergând până la înlocuire, în situa?ia în care nu va răspunde cerin?elor lucrării, având în vedere numeroasele termene acordate în vederea depunerii raportului de expertiză ?i distan?a în timp. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

25 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art.187 alin.(1) pct.2 lit.d) din Codul de procedură civilă, dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei expertului Bucur Romeo Valentin, având CNP *************, domiciliat în localitatea ..., pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit de către instanţă. Revine cu adresă către expert, pentru urgentarea efectuării şi depunerii lucrării de specialitate, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată fixat, în conformitate cu dispoziţiile art.336 alin.(1) din Codul de procedură civilă.. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva măsurii aplicării amenzii judiciare, în termen de 15 zile de la comunicare. Respinge cererea apărătorului intimaţilor-reclamanţi de înlocuire a expertului şi constată că nu au existat obiecţiuni la momentul tragerii la sorţi a acestuia. Constată că expertul cauzei are acces la conţinutul electronic al dosarului şi nu a comunicat existenţa vreunui impediment în efectuarea lucrării de specialitate. În ceea ce priveşte evaluarea efectivă a locurilor de muncă, deplasarea şi celelalte costuri necesitate, acestea intră în costurile de expertizare, aşa încât nu constituie un impediment instanţa la care se află expertul. Amână judecarea cauzei la 11 aprilie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

31 mai 2022, ora 10:50
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă, dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 100 lei expertului Bucur Romeo Valentin pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit de către instanţă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva măsurii dispuse, în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2022, complet C5 apel, sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a depune lucrarea cu 10 zile anterior termenului de judecată fixat, în conformitate cu dispoziţiile art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Totodată, va atrage atenţia expertului că dosarul este vechi şi că este necesară efectuarea expertizei, urmând ca raportul să fie transmis părţilor anterior depunerii sale la dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 Mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

1 martie 2022, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2022, complet C5 apel, sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Prorogă suplimentarea onorariului de expertiză după depunerea raportului şi, implicit, după evidenţierea notei justificative. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a depune lucrarea cu 10 zile anterior termenului de judecată ce se va fixa, în conformitate cu dispoziţiile art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 1000 lei. Totodată, va atrage atenţia expertului că dosarul este vechi şi că este necesară efectuarea expertizei, urmând ca raportul să fie transmis părţilor anterior depunerii sale la dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 Martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

14 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune, din oficiu, suplimentarea probatoriului şi încuviinţează efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea Protecţia muncii, cu următoarele obiective: - să verifice locurile de muncă şi activităţile desfăşurate de către reclamanţi, în sensul de a verifica dacă ele se pot regăsi în vreuna din anexele menţionate (punctul 16 din Anexa la H.G. nr. 559/1990 care se referă la operaţiile periculoase la manipularea produselor explozive sau în baza celorlalte puncte ale H.G. nr. 456/1990, art. 1 din Ordinul nr. 969/1990 sau orice alt punct din anexa la H.G. nr. 559), în mod direct şi nu prin asimilare. - Expertul va identifica dacă, pentru alte persoane care sunt eventual încadrate şi care au desfăşurat asemenea activităţi, s-a declanşat procedura de stabilire a condiţiilor speciale de muncă şi modul în care s-a finalizat. Potrivit art.331 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează, prin tragere la sorţi, din lista cu exper?ii tehnici judiciari de la nivel naţional, având în vedere că în evidenţa Birourilor locale de expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv Tribunalul Vâlcea, nu există exper?i tehnici judiciari cu această specializare, pe domnul expert Bucur Romeo Valentin. Emite adresă către expertul tehnic Bucur Romeo Valentin, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză şi obiectivele cărora trebuie să răspundă, urmând a proceda la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, şi a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art.336 alin.1 Cod de procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se comunica desemnarea în cauză a domnului expert tehnic Bucur Romeo Valentin. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei, în sarcina apelantei pârâte şi pune în vedere acesteia, prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile, de la comunicarea măsurii. Amână judecarea cauzei la 1 martie 2022, Sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Septembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.

30 martie 2021, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune, din oficiu, suplimentarea probatoriului cu înscrisuri. Pune în vedere apelantei-pârâte să comunice care au fost actele de nominalizare sau orice alte acte, în baza cărora au fost făcute men?iunile în carnetele de muncă ale salaria?ilor, atât cei în litigiu, cât şi pentru cei care au stabilit grupa I de muncă în carnetele de muncă. Emite adresă către Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă pentru a comunica care sunt, pentru perioada de după 01.04.2001, încadrările în grupele superioare de muncă, făcute pentru personalul propriu, de acela?i tip cu func?iile pe care le-au de?inut o parte din intima?ii-reclaman?i, respectiv cei încadraţi în cadrul Serviciul privat pentru situaţii de urgenţă – P.S.I. din cadrul Oltchim S.A Rm. Vâlcea (pompier, servant pompier, conducător formaţie PSI, şef grupă intervenţie PSI, conducător auto autospecială PSI, tehnician PSI). Pune în vedere apelantei-pârâte să comunice locurile de muncă de?inute de fiecare dintre reclaman?i, precum şi timpul de lucru efectiv lucrat de către ace?tia în cadrul sec?iilor specializate pentru care celelalte func?ii specifice, erau deja încadrate în grupa I de muncă. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2021, Sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 martie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

24 noiembrie 2020, ora 10:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Secretariatul Guvernului României, cu solicitarea de a înainta anexele HG nr.456/1990. Pune în vedere apelantei-pârâte să depună o situaţie cu încadrarea în grupă superioară de muncă a altor salariaţi din cadrul societăţii, distinct de intima?ii-reclaman?i, având funcţii identice cu aceştia. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 noiembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

16 iunie 2020, ora 09:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri. Pune în vedere apelantei-pârâte să depună la dosarul cauzei anexa/ anexele H.G. nr.456/1990 şi Ordinul nr.969/1990; totodată, pune în vedere apelantei - pârâte să prezinte o situaţie centralizată cu privire la încadrarea intimaţilor - reclaman?i, pe grupe şi condiţii de muncă, pentru funcţiile în litigiu, împreună cu justificarea efectuării acestor încadrări, si să precizeze, pentru alţi salariaţi din cadrul unită?ii, care ocupă funcţii identice cu cele din litigiu, ce încadrări s-au făcut şi în ce condiţii de muncă. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 iunie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

10 martie 2020, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru discutarea suplimentării probelor. Fixează termen la 16.06.2020, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

3 martie 2020, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10 martie 2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 martie 2020.



2. Numărul dosarului: 939/90/2018
Data înregistrării: 29 martie 2018, ora 13:33:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2019, ora 14:25:59
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: I CIVILA
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face -acordare gr. I de muncă, procent 100%
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VĂDUVA GHEORGHE RĂZVAN -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
SÎRBU CONSTANTIN SORIN -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
DICU MARIUS COSTINEL -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
DEJESCU ION -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
IANCU JUGRAVU GHEORGHE -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
NEACŞU MARIAN -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
VOICU ION -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
MUJEA FLORIN ADRIAN -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
GRIGORESCU CONSTANTIN -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
IRIMESCU ION -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
CHIRCA GHEORGHE ALEXANDRU -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
MITU GHEORGHE -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
ENE GHEORGHE TRAIAN -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
NEGREA ION -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
SĂNDOIU CONSTANTIN -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
NIŢU CONSTANTIN -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
POPA GHEORGHE -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
ENACHE CONSTANTIN -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
CURCĂ CONSTANTIN -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
BIBICU DUMITRU -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
MORARU ADRIAN VASILE -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
ŢUGURIN ILIE -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
MIHAI FLORIAN -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
ALBĂSTROIU TOMA -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
ŞOPÎRLĂ ION ADRIAN -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
RADA DUMITRU SILVIU -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
RADA MĂDĂLIN CONSTANTIN -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
DOBRE VALENTIN -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
DOBRE MIHAIL -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
COJOCARU ION -cu dom.proced.ales la mandatar- Cab.av.Cioană Dan - Reclamant
SC OLTCHIM SA RM.VÂLCEA - Pârât
SC OLTCHIM SA RM.VÂLCEA - REPREZ. DE ROMINSOLV S.P.R.L. - Pârât
SC OLTCHIM SA RM.VÂLCEA - REPREZ. DE BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. - Pârât

Ședințe:
24 iunie 2019, ora 08:00
Complet: CIVIL-complet amânare pronunţare
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia nulităţii invocată de pârâtă. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta la acordarea grupelor de muncă conform celor reţinute în raportul de expertiză tehnică judiciară şi suplimentul la acesta întocmit de expert Dr. Ing. Matei Ilie. Obligă pârâta la încadrarea activităţii desfăşurate de reclamanţi în condiţiile de muncă reţinute în cuprinsul aceluiaşi raport de expertiză judiciară şi eliberarea de adeverinţe cu aceste menţiuni. Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce poate fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică din 24.06.2019.

10 iunie 2019, ora 10:30
Complet: FMAS 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24 iunie 2019

22 aprilie 2019, ora 08:00
Complet: CIVIL-complet amânare pronunţare
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repus pe rol pentru a se pune în discuţie excepţia nulităţii absolute, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Stabileşte termen la data de 10 iunie 2019, cu citarea părţilor.

15 aprilie 2019, ora 10:30
Complet: FMAS 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22 aprilie 2019

4 martie 2019, ora 10:30
Complet: FMAS 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert

21 ianuarie 2019, ora 10:30
Complet: FMAS 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză

19 noiembrie 2018, ora 10:30
Complet: FMAS 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză. Termen pentru a se răspunde la obiecţiunile încuviinţate.

24 septembrie 2018, ora 8:30
Complet: FMAS 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză depus în cauză.

11 iunie 2018, ora 8:30
Complet: FMAS 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat



Pagina principală