Informații dosare ce cuprind 9417/280/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9417/280/2016
Data înregistrării: 1 septembrie 2021, ora 15:11:00
Data ultimei modificări: 17 noiembrie 2022, ora 17:01:47
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SC YAM QUATROMOBIL SRL - Intimat Reclamant
Andrei Maria - Apelant Pârât
Andrei Felicia - Apelant Pârât
Andrei Mihail - Apelant Pârât

Ședințe:
16 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Ia act de renunţarea la apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Anulează sentinţa. Ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.11.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cerere de amânare a pricinii formulată de apărătorul intimatei-reclamante YAM QUATROMOBIL SRL şi a apelantei-pârâte Andrei Maria, în vederea intervenirii unei în?elegeri între păr?i ?i a stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 16.11.2022, Completul Civil C7 Apel NCPC, Sala 2. Se citează apelanţii-intimaţi Andrei Felicia şi Andrei Mihail, restul părţilor având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 septembrie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

20 aprilie 2022, ora 11:15
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare formulată de apelanta-pârâtă Andrei Felicia. Admite cererea de amânare formulată de apelanta-pârâtă Andrei Maria. Emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti pentru a ne comunica procesul-verbal de finalizare a lucrărilor în baza autorizaţiei nr. 423/14.06.2011. Amână judecata şi acordă termen la data de 21.09.2022, C7 Apel Civil NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2022.



2. Numărul dosarului: 9417/280/2016
Data înregistrării: 1 iunie 2016, ora 12:34:00
Data ultimei modificări: 1 septembrie 2021, ora 15:37:27
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC YAM QUATROMOBIL SRL - Reclamant
Andrei Maria - Pârât
Andrei Felicia - Pârât
Andrei Mihail - Pârât

Ședințe:
21 mai 2021, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Andrei Felicia şi Andrei Mihail, ca neîntemeiată. Admite cererea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantei suma de 22.034,82 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată începând cu data de 22.07.2012, până la data achitării efective a debitului principal. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 1.707 lei (câte 569 lei fiecare), reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial). Respinge cererea pârâţilor privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 21.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

20 mai 2021, ora 12:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.05.2021 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 20.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

7 mai 2021, ora 08:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.05.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 07.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

22 aprilie 2021, ora 11:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.05.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 22.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

11 martie 2021, ora 10:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22 Aprilie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11.30, în vederea soluţionării cererii de reexaminare ajutor public judiciar formulată de pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2021.

21 ianuarie 2021, ora 13:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11 Martie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâţi cu privire la diferenţa onorariului de expert în valoare de 491 lei reţinută în sarcina acestora. Prorogă cererea de suplimentare a probei testimoniale cu doi martori, propusă de către pârâţi, pentru următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2021

19 noiembrie 2020, ora 15:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate cu privire la concluziile raportului de expertiză (completat), ca nefondate. Admite cererea expertului privind majorarea onorariului cuvenit acestuia cu suma de 491 lei, urmând ca pârâţii să fie citaţi cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu (491 lei) până la următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 21.01.2021, ora 13.30, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 19.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

8 octombrie 2020, ora 15:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunică un exemplar al raportului de expertiză-completat către reclamantă, având în vedere faptul că acesta nu a fost depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19 Noiembrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 15:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2020.

24 iulie 2020, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul Gogonetu Constantin. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu menţiunea de a lămuri/completa răspunsurile date obiectivelor expertizei în raport de obiecţiunile formulate (ce vor fi anexate adresei). Prorogă soluţionarea cererii de majorare a onorariului de expert după depunerea raportului de expertiză lămurit/completat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

23 iulie 2020, ora 13:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză şi asupra cererii de majorare a onorariului formulată de către expert pentru data de 24.07.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 08.10.2020, ora 15:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.07.2020.

28 mai 2020, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către apărătoarea pârâţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă discuţiile asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23 Iulie 2020, ora 13.00, completul C4-5, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2020.

2 aprilie 2020, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA 28.05.2020

16 martie 2020, ora 12:00
Complet: C4-5 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 02.04.2020 pentru data de 28.05.2020, urmând ca părţile să fie citate de îndată pentru noul termen fixat. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

20 februarie 2020, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În acord cu Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 02 Aprilie 2020 completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2020.

9 ianuarie 2020, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică amendă în cuantum de 300 lei, domnului expert G.C., pentru neefectuarea raportului de expertiză, în mod nejustificat. Revine cu adresă către domnul expert G.C. pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 20 Februarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2020.

7 noiembrie 2019, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Gogoneţu Constantin pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 Ianuarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2019.

26 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Gogoneţu Constantin pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07 Noiembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2019.

6 iunie 2019, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca fiind tardiv formulată, proba cu expertiza specialitatea topografie, propusă de către pârâţi. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile, propusă de către pârâţi, având ca obiectiv să se stabilească eventualele daune prin raportare la procesul-verbal de cercetare la faţa locului întocmit în faza de cercetare penală, precum şi la celelalte înscrisuri aflate la dosar. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit dispoziţiilor art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert Gogonetu Constantin, stabilind onorariu provizoriu la suma de 800 lei în sarcina pârâţilor. Le pune în vedere pârâţilor prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Gogonetu Constantin. Prorogă discuţiile asupra suplimentării probei testimoniale cu doi martori, propusă de către pârâţi, după efectuarea expertizei specialitatea evaluări bunuri mobile. Amână judecarea cauzei la data de 26 Septembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2019.

17 mai 2019, ora 08:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 4-5, având fixat termen de judecată la data de 06.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2019.

22 martie 2019, ora 08:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea repartizării ciclice a prezentului dosar, ca urmare a desfiinţării completului C5-1V prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr. 10/21.03.2019, la data de 17.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2019

16 ianuarie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorii păr?ilor. Se men?in dispozi?iile din încheierea precedentă. Se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2019, Completul C 5-1V (fost C3-2), Sala 3, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019

14 noiembrie 2018, ora 11:00
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile avocatului Enache Mihaela pentru reclamantă şi avocatului Bărboi Elena Daniela pentru pârâţi de amânare a cauzei pentru a studia dosarul de urmărire penală nr. 5690/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, ataşat la prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2019, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2018

26 septembrie 2018, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a înainta la prezenta cauză în vederea ataşării a dosarului de urmărire penală nr. 5690/P/2012. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.11.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018

6 iunie 2018, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune reluarea procedurii de citare a martorului cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.

11 aprilie 2018, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune reluarea procedurii de citare cu martorul Filip Cătălin. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar dovada imposibilităţii prezentării martorului Filip Cătălin la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2018.

14 februarie 2018, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că reclamanta prin apărător renunţă la proba cu interogatoriu. Dispune citarea martorilor Militaru Dragoş Florentin şi Filip Cătălin la adresele indicate de părţi prin apărători. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.04.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2018.

13 decembrie 2017, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Nu apreciază necesară unirea cu fondul a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi a excepţiei lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei de interes. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială solicitate de reclamantă. Limitează numărul martorilor propuşi de reclamantă de la trei la unu, sub rezerva suplimentării probatoriului. Dispune ataşarea dosarului penal nr. 23731/280/2014 al Judecătoriei Piteşti. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate de pârâţi. Încuviinţează proba cu interogatoriu solicitată de pârâţi, apreciind că administrarea acesteia nu duce la amânarea cauzei. Pune în vedere reclamantei să depună răspunsul la interogatoriu la dosarul cauzei. Limitează numărul martorilor propuşi de pârâţi de la trei la unu, sub rezerva suplimentării probatoriului. Dispune ataşarea dosarului penal 5690/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti şi ataşarea dosarului penal nr. 13598/280/2005 al Judecătoriei Piteşti. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe. Prorogă administrarea probei testimoniale după administrarea interogatoriilor. Pune în vedere părţilor să indice la termenul următor martorii ce doresc a fi citaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.

22 noiembrie 2017, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată în scris de pârâta Andrei Felicia. Acordă un singur termen pârâtei Andrei Felicia în vederea prezentării şi formulării de apărări în prezenta cauză, punându-i în vedere că în temeiul art. 222 C.p.civ. amânarea cauzei pentru aceste motive este o situaţie excepţională. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.

27 septembrie 2017, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reia procedura de citare a pârâtei Andrei Felicia la adresa rezultată din verificările la Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor Argeş, urmând a se ataşa copie a cererii modificatoare a acţiunii şi copie a înscrisurilor, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.

7 iunie 2017, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că este lipsă de procedură cu pârâta Andrei Felicia raportat la filele 26-29 din dosar. Dispune citarea pârâtei Andrei Felicia la adresa menţionată în sentinţa aflată la filele 26-29 din dosar. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Evidenţă a Populaţiei pentru a preciza adresa actuală a pârâtei Andrei Felicia raportat la ultimul domiciliul cunoscut, precum şi pentru a preciza CNP-ul acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017.

10 mai 2017, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către Primăria Municipiului Piteşti astfel cum s-a dispus la termenul anterior. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada demersurilor privind identificarea domiciliului pârâtei Andrei Felicia cu privire la care apărătorul celorlal?i pârâ?i învederează că nu locuie?te la adresa la care a fost citată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017.

22 martie 2017, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea formulată de către apărătorul reclamantei şi dispune emiterea unei adrese către Primăria Municipiului piteşti pentru a comunica instanţei actul de proprietate cu privire la imobilul situat în str. Găvenii, nr. 48, precum şi certificatul de moştenitor întocmit ca urmare a decesului defunctului Andrei Ion. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017.

25 ianuarie 2017, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că este lipsă de procedură cu pârâţii Andrei Felicia şi Andrei Mihail deoarece din eroare nu s-a dispus conceptarea acestora astfel cum s-a solicitat prin cererea de modificare a acţiunii. Dispune conceptarea şi citarea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Andrei Felicia şi Andrei Mihail cu copie a cererii de modificare a acţiunii şi a înscrisurilor în vederea depunerii întâmpinării cu 10 zile înainte de termenul de judecată. Se desprind filele 155-157 din dosar, reprezentând un exemplar al cererii de modificare a acţiunii, în vederea comunicării. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017.

9 noiembrie 2016, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune comunicarea cererii de modificare depusă de reclamantă prin apărător, va dispune comunicarea acesteia către pârâtă cu menţiunea de a se formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere compartimentului Arhivă formarea unor volume de 200 de file. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.01.2017, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2016.



Pagina principală