Informații dosare ce cuprind 9420/299/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9420/299/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 mai 2026, ora 11:39:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2026, ora 15:30:45
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IV-a civilă
Materie: Civil
Obiect: anulare act
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
BOGDAN MARCEL EMIL - Intimat Contestator
MINISTERUL SĂNĂTĂŢII, DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, COMISIA DE MONITORIZARE ŞI COMPETENŢĂ PROFESIONALĂ PENTRU CAZURILE DE MALPRAXIS - Intimat Pârât
TUDOR- DUICU GEORGE CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
SOCIETATEA DE ASIGURARE/REASIGURARE CITY INSURANCE, AGENŢIA GIURGIU-NU ESTE PARTE - Intimat Chemat în garanţie
OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A.- CU SEDIUL ALES - Recurent Chemat în garanţie
UNIQA ASIGURARI S.A. - Intimat Chemat în garanţie
SOCIETATEA DE ASIGURARE/REASIGURARE CITY INSURANCE, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITL FILIALA CLUJ SPRL-NU ESTE PARTE - Intimat Chemat în garanţie
SC MEDLIFE SA - Intimat Pârât

Ședințe:
15 octombrie 2026, ora 9:30
Complet: S4-Completul.15R
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 9420/299/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 februarie 2025, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 12:03:02
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: anulare act
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BOGDAN MARCEL EMIL - Intimat Contestator
MINISTERUL SĂNĂTĂŢII, DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, COMISIA DE MONITORIZARE ŞI COMPETENŢĂ PROFESIONALĂ PENTRU CAZURILE DE MALPRAXIS - Intimat
TUDOR- DUICU GEORGE CĂTĂLIN - Apelant Intimat
SOCIETATEA DE ASIGURARE/REASIGURARE CITY INSURANCE, AGENŢIA GIURGIU - Intimat Chemat în garanţie
OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A.- CU SEDIUL ALES - Intimat Chemat în garanţie
UNIQA ASIGURARI S.A. - Intimat Chemat în garanţie
SOCIETATEA DE ASIGURARE/REASIGURARE CITY INSURANCE, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITL FILIALA CLUJ SPRL - Intimat Chemat în garanţie
SC MEDLIFE SA - Intimat

Ședințe:
10 februarie 2026, ora 08:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Respinge apelul formulat de către apelantul Tudor – Duicu George Cătălin împotriva soluţiei pronunţate în dosarul nr. 9420/299/2019, ca nefondat. Admite apelul formulat de către apelantul-reclamant Tudor - Duicu George Cătălin împotriva soluţiei pronunţate în dosarul conexat nr. 27486/3/2019. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii BOGDAN MARCEL EMIL şi MED LIFE S.A., în solidar, la plata către reclamantul Tudor – Duicu George Cătălin a sumei de 150.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâţii BOGDAN MARCEL EMIL şi MED LIFE S.A., la plata către reclamantul Tudor – Duicu George Cătălin a sumei de 8.105 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 4.105 lei reprezentând taxă judiciară de timbru proporţional cu admiterea cererii şi suma de 4.000 lei reprezentând onorariu de avocat proporţional cu admiterea cererii. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Obligă chemata în garanţie OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., în calitate de asigurător al pârâtei MED LIFE S.A. şi chemata in garanţie UNIQA ASIGURĂRI S.A., în calitate de asigurător al pârâtului BOGDAN MARCEL EMIL, la plata către pârâţi, a sumei de 150.000 lei cu titlu de daune morale, precum şi la plata sumei de 8.105 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, fiecare dintre chemaţi în garanţie pentru partea pârâtului asigurat. Respinge ca neîntemeiată cererea chematei în garanţie UNIQA ASIGURĂRI S.A. de obligare a pârâtului BOGDAN MARCEL EMIL la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului BOGDAN MARCEL EMIL de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată constând în contravaloare taxă judiciară de timbru achitată pentru cererea de chemare în garanţie şi contravaloare cheltuieli de judecată către chemata în garanţie UNIQA ASIGURĂRI S.A. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă intimaţii la plata către apelantul Tudor – Duicu George Cătălin a sumei de 3.050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi suma de 3000 lei reprezentând onorariu avocat proporţional cu admiterea apelului. Respinge cererea intimatei-chemată în garanţie UNIQA ASIGURĂRI S.A. de obligare a apelantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 10.02.2026.

2 februarie 2026, ora 08:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area. CP

26 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea

12 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

8 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.



3. Numărul dosarului: 9420/299/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 martie 2019, ora 12:36:00
Data ultimei modificări: 17 februarie 2025, ora 14:06:03
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia a-II-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: anulare act DECIZIA NR.294/13.03.2019, cerere chemare in garantie-pretentii, cerere de interventie principala
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOGDAN MARCEL EMIL - Contestator
MINISTERUL SĂNĂTĂŢII, DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, COMISIA DE MONITORIZARE ŞI COMPETENŢĂ PROFESIONALĂ PENTRU CAZURILE DE MALPRAXIS - Intimat
TUDOR DUICU GEORGE CĂTĂLIN - DOMICILIU ALES - Intimat
SOCIETATEA DE ASIGURARE/REASIGURARE CITY INSURANCE, AGENŢIA GIURGIU - Chemat în garanţie
OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A.- CU SEDIUL ALES - Chemat în garanţie
UNIQA ASIGURARI S.A. - Chemat în garanţie
SOCIETATEA DE ASIGURARE/REASIGURARE CITY INSURANCE, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITL FILIALA CLUJ SPRL - Chemat în garanţie
SC MEDLIFE SA - Intimat

Ședințe:
19 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet aman.de pronun. pt.jud.ŞINCARI (BELU) C.A.
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Societă?ii de Asigurare Reasigurare City Insurance S.A., unită cu fondul dosarului cu nr. 9420/299/2019, ca rămasă fără obiect. Admite contesta?ia formulată de către contestatorul Emil Bogdan Marcel în contradictoriu cu Ministerul Sănătă?ii, Direc?ia de Sănătate Publică a Municipiului Bucure?ti, Comisia de Monitorizare ?i Competen?ă Profesională pentru Cazurile de Malpraxis ?i cu intervenientul voluntar principal Tudor Duicu George Cătălin, în dosarul cu nr. 9420/299/2019. Anulează decizia nr. 294 din 13.02.2019 eliberată de Comisia de Malpraxis ?i Competen?ă Profesională pentru Cazurile de Malpraxis prin care s-a stabilit existen?a unui caz de malpraxis în sarcina medicului Emil Bogdan Marcel. Respinge cererea de interven?ie principală formulată de către Tudor Duicu George Cătălin, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Tudor Duicu George Cătălin în contradictoriu cu pârâtul Emil Bogdan Marcel ?i cu pârâta Clinica MedLife S.A, în dosarul conexat având nr. 27486/3/2019, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de către pârâta Clinica MedLife S.A. împotriva societă?ii Omniasig Vienna Insurance Group S.A., ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de către pârâtul Emil Bogdan Marcel împotriva societă?ii Uniqa Asigurări S.A., ca rămasă fără obiect. Ia act că pârâtul contestator Emil Bogdan Marcel a arătat că va pretinde pe cale separată onorariul de avocat (în ambele dosare conexate). Ia act că pârâta Clinica Med Life S.A. nu a pretins cheltuieli de judecată în prezenta cauză. Obligă pe pârâtul Emil Bogdan Marcel să achite chematei în garan?ie Uniqa Asigurări S.A. cheltuielile de judecată în cuantum de 3.100 de lei, constând în onorariul de avocat. Respinge solicitarea reclamantului de restituire a taxei de timbru suportate în dosarul cu nr. 27486/3/2019, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Emil Bogdan Marcel a taxei judiciare de timbru, în cuantum de 9.105 de lei, aferentă cererii de chemare în garan?ie, ?i a sumei de 3.100 de lei, la care este obligat pârâtul fa?ă de Uniqa Asigurări S.A., cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în data de 19.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

5 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet aman.de pronun. pt.jud.ŞINCARI (BELU) C.A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

21 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

10 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

6 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: formulare/răspuns obiecţiuni

4 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: formulare/răspuns obiecţiuni

1 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la adresa instanţei

9 noiembrie 2023, ora 12:30
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către Comisia Superioară a I.N.M.L.

2 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet aman.de pronun. pt.jud.ŞINCARI (BELU) C.A.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 09.11.2023, ?edin?ă publică, pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea emiterii unei adrese către Comisia Superioară a I.N.M.L., pentru a preciza de ce a emis un aviz par?ial, ce concluzii ?i considerente ale raportului nr. A5/14271/2022 din 15.06.2022 ?i ale suplimentului nr. A5/14271/2021/2022 din 28.03.2023 a înlăturat ?i pe care le-a men?inut, cărui dintre cele două rapoarte a acordat prioritate ?i din ce motive. Prorogă a se pronun?a pe obiec?iunile păr?ilor la noul raport, după depunerea unui eventual aviz motivat al Comisiei Superioare I.N.M.L.. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 02.11.2023.

19 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la răspunsul expertului la data de 02.11.2023 şi acordă termen de judecată în continuare la data de 09.11.2023, ora 12:30.

7 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză

15 iunie 2023, ora 08:45
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

4 mai 2023, ora 09:30
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

2 martie 2023, ora 11:30
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raspuns INML

19 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiza

6 octombrie 2022, ora 12:30
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt ca INML sa raspunda la obiectiunile formulate la rap. de exp. medico-legala

15 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt a se lua cunostinta de obiectiunile formulate la rap de expertiza

10 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa rap exp medico-legala

29 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt lipsa raportului de expertiza m-l

25 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport expertiza medico-legala

22 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa rap expertiza medico-legala

10 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C26 S2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: COMPLET DESFIINTAT. DOSAR REPARTIZAT LA C17

10 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: CAM. DE CONSILIU C26 S2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: COMPLET DESFIINTAT, DOSAR REPARTIZAT LA C17

8 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C26 S2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

9 iunie 2021, ora 13:30
Complet: C26 S2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt lamurire /completare raport de expertiza

7 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C26 S2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură in dosarul conexat

8 februarie 2021, ora 10:15
Complet: C10 S2 (fost C33 Civil)
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti nr. 62/30.12.2020 de desfiinţare a completului C 10 S2 – jud. Georgescu – Ashemimry Violeta Elena, vă aducem la cuno?tin?ă faptul că şedinţele de judecată planificate la datele de, 08.02.2021 ?i nu vor avea loc, urmând ca persoanele implicate în procese să fie citate pentru următoarele termene de judecată stabilite de completurile cărora le-au fost repartizate ciclic dosarele, potrivit disp. art. 104 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.

3 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C26 S2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

16 noiembrie 2020, ora 10:30
Complet: C10 S2 (fost C33 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen în continuare , acorda termen la data de 08.02.2021, ora 10:15

14 septembrie 2020, ora 10:30
Complet: C10 S2 (fost C33 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea avizării raportului de expertiză

15 iunie 2020, ora 10:30
Complet: C10 S2 (fost C33 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

13 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C10 S2 (fost C33 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

2 martie 2020, ora 08:30
Complet: C10 S2 (fost C33 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.04.2020 - lipsa raport de expertiza

20 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C10 S2 (fost C33 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport de expertiza

18 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C10 S2 (fost C33 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la 20.01.2020.

7 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C10 S2 (fost C33 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa raport de expertiza INML

24 iunie 2019, ora 08:30
Complet: C10 S2 (fost C33 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 07.10.2019 pentru efectuare expertiza INML



Pagina principală