Informații dosare ce cuprind 9441/109/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9441/109/2021
Data înregistrării: 28 aprilie 2026, ora 11:49:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2026, ora 15:06:26
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ - Apelant
Săndulescu Dan Eugeniu - Apelant Inculpat
Miu Dorian - Intimat Inculpat
SC EURO PETROL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TOBĂ ADINA - Apelant Inculpat
STATUL ROMÂN - ANAF - DGRF PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ - Apelant Parte civilă
Calus Ruslan - Intimat Inculpat
Calus Ruslan- prin afisare la usa instantei - Inculpat
STATUL ROMÂN - ANAF - DGRF PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ - Apelant Parte civilă

Ședințe:
8 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

27 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru angajare apărător, formulată de apelanta inculpată S.C. EURO PETROL S.R.L. prin lichidator judiciar Tobă Alina, punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător precum şi pentru pregătirea apărării. Admite cererea de amânare, pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul apelantului inculpat Săndulescu Dan-Eugeniu. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte şi la următorul termen de judecată pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, în cazul în care aceştia nu îşi vor angaja apărători. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 08.09.2026 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 9441/109/2021
Data înregistrării: 20 decembrie 2021, ora 14:53:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2026, ora 12:02:26
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art. 9 al. 1 lit. c si al 2 Lg. 241/2005 in cond art 35al. 1 Cp si art. 49 al. 1 lit. b din Lg. 129/2019 cu aplic art 35 al. 1 Cp am. in cond art 38 Cp, art. 48 cp rap la art 9 al. 1 lit. al 2 Lg 241/
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Săndulescu Dan Eugeniu - Inculpat
Miu Dorian - Inculpat
SC EURO PETROL SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TOBĂ ADINA - Inculpat
ANAF - DGRFP PLOIESTI - Parte civilă
Calus Ruslan - Inculpat
Calus Ruslan- prin afisare la usa instantei - Inculpat
ANAF - DGRFP - ARGEŞ - Parte civilă

Ședințe:
27 martie 2026, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. c V.C.pen. şi art. 124 V.C.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, pentru infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 30.03.2012-20.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. şi art. 5 C.pen. (12 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 ind. 1 lit. b V.C.pen. şi art. 124 V.C.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatei-persoană juridică S.C. EURO PETROL S.R.L., pentru infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 30.03.2012-20.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. şi art. 5 C.pen. (12 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. c V.C.pen. şi art. 124 V.C.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatului Miu Dorian, pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 26 V.C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 30.03.2012-12.06.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. şi art. 5 C.pen. (4 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. c V.C.pen. şi art. 124 V.C.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatului Calus Ruslan, pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 26 V.C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 30.03.2012-12.06.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. şi art. 5 C.pen. (8 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. şi art.154 alin.1 lit. b C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. 297/2018 şi nr. 358/2022) ?i art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, pentru infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen. (10 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. şi art.154 alin.1 lit. b C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. 297/2018 şi nr. 358/2022) ?i art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei-persoană juridică S.C. EURO PETROL S.R.L., pentru infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen. (10 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. şi art.154 alin.1 lit. b C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. 297/2018 şi nr. 358/2022) ?i art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Miu Dorian, pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. în condiţiile art. 5 C.pen. (10 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. şi art.154 alin.1 lit. c C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. 297/2018 şi nr. 358/2022) ?i art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, pentru infrac?iunea de spălare a banilor în formă continuată, prev. şi ped. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. în condiţiile art. 5 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. şi art.154 alin.1 lit. c C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. 297/2018 şi nr. 358/2022) ?i art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Miu Dorian, pentru infrac?iunea de complicitate la spălare a banilor în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap. la de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. în condiţiile art. 5 C.pen. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi la art. 23 alin. (3) C.proc.pen, coroborat cu art. 1357 şi art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civilă, formulată de partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti. Obligă în solidar inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, SC Euro Petrol SRL şi Miu Dorian la plata către partea civilă Statul Român, prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, a sumei de 397.291 lei cu titlul de despăgubiri materiale, reprezentând obligaţia fiscală principală datorată (reprezentând TVA de plată şi impozit pe profit), precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obligaţiei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obligaţiei fiscale principale datorate), până la data plăţii integrale a debitului principal, conform Deciziei nr. 17/2015 pronunţată de ÎCCJ în soluţionarea unui recurs în interesul legii. Obligă în solidar inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, SC Euro Petrol SRL şi Calus Ruslan la plata către partea civilă Statul Român, prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, a sumei de 888.570 lei cu titlul de despăgubiri materiale, reprezentând obligaţia fiscală principală datorată (reprezentând TVA de plată şi impozit pe profit), precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obligaţiei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obligaţiei fiscale principale datorate), până la data plăţii integrale a debitului principal, conform Deciziei nr. 17/2015 pronunţată de ÎCCJ în soluţionarea unui recurs în interesul legii. Obligă în solidar inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, SC Euro Petrol SRL şi Miu Dorian la plata către partea civilă Statul Român, prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, a sumei de 468.742 lei cu titlul de despăgubiri materiale, reprezentând obligaţia fiscală principală datorată (reprezentând TVA de plată şi impozit pe profit), precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obligaţiei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obligaţiei fiscale principale datorate), până la data plăţii integrale a debitului principal, conform Deciziei nr. 17/2015 pronunţată de ÎCCJ în soluţionarea unui recurs în interesul legii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 249 şi urm. C.pr.pen. şi la art. 11 din Legea nr. 241/2005, menţine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr. 487/P/2016 din data de 29.01.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge? asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, inclusiv sume de bani, deţinute de inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, până la concurenţa sumei de 1.754.603 lei, pe care o extinde până la concuren?a sumelor reprezentând şi obligaţii fiscale accesorii aferente acestuia, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală până la data plăţii efective, printre care: - imobil format din teren. în suprafaţă totală de 7.686 mp (din care suprafaţa de 2.881 mp teren curţi-construcţii, suprafaţa de 1.506 mp, teren arabil şi suprafaţa de 3.299 mp, teren arabil), şi locuinţă, tip S+P+E, în suprafaţă de 200 de mp, imobil identificat cadastral cu nr.... şi înscris în Cartea funciară ... a .., situate în ..., având ca vecinătăţi: la N-..., la E-..., la S-..., iar la V-...., aşa cum reiese din documentaţia cadastrală recepţionată de ANCPI Argeş sub nr..... Men?ine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr. 487/P/2016 din data de 29.01.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge? asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, inclusiv sume de bani, deţinute de inculpata SC Euro Petrol SRL, până la concurenţa sumei de 1.754.603 lei, pe care o extinde până la concuren?a sumelor reprezentând şi obligaţii fiscale accesorii aferente acestuia, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală până la data plăţii efective, printre care: - imobil situat în intravilanul ...., compus din suprafaţa de 1.154 mp, teren curţi construcţii, împreună cu construcţii le-case existente pe acest teren şi anume: construcţia C1 în suprafaţă construită la sol de 303 mp, construcţia C2 în suprafaţă construită la sol de 260 mp şi construcţia C3, în suprafaţă construită la sol de 46 mp, întreaga proprietate având următorii vecini : la nord-..., la Sud-...., la Est-....şi la Vest-...., întregul imobil având numărul cadastral .... Men?ine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr. 487/P/2016 din data de 17,06.2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge? asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, inclusiv sume de bani, deţinute de către inculpatul Miu Dorian, până la concurenţa sumei de 866.031 lei, pe care o extinde până la concuren?a sumelor reprezentând şi obligaţii fiscale accesorii aferente acestuia, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală până la data plăţii efective. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.g C.pr.pen., art. 25 alin. 3 C.pr.pen cu referire la art. 1236 -1238 C.civ., dispune desfiinţarea în totalitate a următoarelor înscrisuri: factura nr. 70/30.03.2012, factura nr. 73/25.05.2012, factura nr. 75/11.06.2012, factura nr. 76/12.06.2012, factura nr. 77/30.08.2012, factura nr. 78/30.08.2012, factura nr. 80/05.09.2012, factura nr. 81/02.10.2012, factura nr. 82/11.10.2012, factura nr. 83/15.10.2012, factura nr. 84/12.11.2012, factura nr. 86/20.12.2012 emise de SC Amd Romconstruct Trans SRL, în calitate de furnizor, cu beneficiar SC Euro Petrol SRL, (f. 1, 22, 36, 37, 60, 61, 74, 92, 93, 94, 138 şi 167 vol. X dup.) şi factura nr. 06/31.05.2014 – „chirie buldoexcavator luna mai”; factura nr. 17/31.08.2014 – „prestări servicii conform contract 36/02.06.2014”; factura nr. 29/29.11.2014 – „lucrări carieră cf deviz”; factura nr. 35/08.12.2014 – „unitate calculator ?i desktop”; factura nr. 40/30.01.2015 – „lucrări efectuate în carieră conform deviz”; factura nr. 50/20.03.2015 – „lucrări efectuate conform deviz”; factura nr. 51/29.05.2015 – „lucrări efectuate carieră cf deviz”; factura nr. 54/10.08.2015 – „lucrări efectuate carieră cf deviz”; factura nr. 56/17.08.2015 – „lucrări efectuate carieră cf deviz”; factura nr. 70/05.11.2015 – „lucrări efectuate carieră cf deviz”, emise de SC Amdo Rom Development SRL, în calitate de furnizor, cu beneficiar SC Euro Petrol SRL, (f. 43, 107, 262, 238 vol. XI dup., f. 1, 94, 202, 201, 278 vol. XII dup., - exemplar alb şi f. 92, 397 vol. XIV dup., f. 139 vol. XIII dup., f. 65, 30, 46, 120 bis, 120, 70 vol. IX dup. - exemplar roşu). În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, aferent fazei de judecată, av. Ileana Cerasela Mecu, în cuantumul de 471 lei, potrivit împuternicirii nr. 2882/30.05.2023, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile reprezentând onorariul majorat al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Calus Ruslan, aferent fazei de judecată, av. Marius Voicu, în cuantumul de 1800 lei, potrivit împuternicirii nr. 772/13.02.2024, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.03.2026.

13 martie 2026, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 27.03.2026. Pronunţată la data de 13.03.2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 13.03.2026. Pronunţată la data de 13.02.2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 13.02.2026. Pronunţată la data de 19.01.2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 19.01.2026. Pronunţată la data de 19.12.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

2 decembrie 2025, ora 15:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 19.12.2025. Pronunţată la data de 02.12.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată, ce au fost formulate de către apărătorul ales al inculpatului Miu Dorian şi apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, pentru a avea posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de schimbare a încadrării juridice, ce a fost formulată şi depusă la dosar de către inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, la prezentul termen de judecată. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, privind emiterea unei adrese către partea civilă A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Ploieşti, ce a fost depusă la dosar în dimineaţa zilei de şedinţă. Emite adresă către partea civilă A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Ploieşti, pentru a preciza care este cuantumul dobânzilor şi penalităţilor de întârziere aferente pretinsului prejudiciu, respectiv sumei de 468.741,80 lei, astfel cum a fost menţionat defalcat în cererea depusă de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, urmând a se ataşa adresei şi o copie a cererii în probaţiune depuse de către inculpatul menţionat anterior. Pune în vedere apărătorilor aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor din prezenta cauză să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit în prezenta cauză, toate solicitările pe care intenţionează să le mai formuleze în dosarul de faţă, astfel încât acestea să poată fi puse în discuţie la acel termen de judecată. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitările în probatoriu formulate de către apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, precum şi confruntarea dintre inculpaţii Miu Dorian şi Calus Ruslan, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.12.2025, ora 15:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

17 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., admite cererea inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, de schimbare a încadrării juridice a infrac?iunii deduse judecă?ii şi în consecinţă, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu dintr-o singură infracţiune de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 în cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioada 01.03.2012-31.12.2015, prejudiciu reclamat 1.754.603 lei), în două infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 în cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioadele 01.03.2012-30.12.2012, prejudiciu reclamat 1.285.861 lei, respectiv 01.05.2015-31.12.2015, prejudiciu reclamat 468.742 lei), în condiţiile art. 38 C.pen. Pentru identitate de raţiune, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei SC Euro Petrol SRL dintr-o singură infracţiune de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 în cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioada 01.03.2012-31.12.2015, prejudiciu reclamat 1.754.603 lei), în două infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 în cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioadele 01.03.2012-30.12.2012, prejudiciu reclamat 1.285.861 lei, respectiv 01.05.2015-31.12.2015, prejudiciu reclamat 468.742 lei), în condiţiile art. 38 C.pen. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Miu Dorian dintr-o singură infracţiune de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 în cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioada 01.03.2012-31.12.2015, prejudiciu reclamat 1.754.603 lei), în: o infracţiune de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 în cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioada 01.03.2012-30.12.2012, prejudiciu reclamat 397.291 lei) şi o infracţiune de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 în cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioada 01.05.2015-31.12.2015, prejudiciu reclamat 468.742 lei), în condiţiile art. 38 C.pen. Pune în vedere inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, în situaţia în care intenţionează să formuleze o nouă cerere, astfel cum a precizat la prezentul termen de judecată, către partea civilă, ca în termen de 3-4 zile de la ridicarea şedinţei să o comunice la dosar prin mijloace electronice, pentru a putea fi accesată şi de către ceilalţi participanţi la proces, astfel încât această cerere să poată fi pusă în discuţie la următorul termen de judecată acordat în cauză. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitările în probatoriu formulate de către apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, precum şi confruntarea dintre inculpaţii Miu Dorian şi Calus Ruslan, pentru un alt termen de judecată. Pune în vedere apărătorilor aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor să-şi asigure substituirea în prezenta cauză, în situaţia în care, datorită unui eveniment neprevăzut, nu se vor putea prezenta la termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 18.11.2025, ora 13:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.10.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

23 septembrie 2025, ora 14:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice, ce a fost formulată şi depusă la dosar de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, pentru un alt termen de judecată. Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public, precum şi de către ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, privind audierea inculpatului Miu Dorian. Dispune audierea inculpatului Miu Dorian la următorul termen de judecată acordat în cauză, prin videoconferinţă, prin intermediul aplicaţiei „WhatsApp”, faţă de imposibilitatea acestuia obiectivă de prezentare, iar nu prin intermediul ordinului european de anchetă, sens în care se va lua legătura atât cu inculpatul, la numărul de telefon indicat de către apărătorul său ales, precum şi cu Compartimentul IT din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea realizării videoconferinţei la termenul stabilit. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitările în probatoriu formulate de către apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, precum şi confruntarea dintre inculpaţii Miu Dorian şi Calus Ruslan, pentru un alt termen de judecată. Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, avocat Voicu Marius, să-şi asigure substituirea în prezenta cauză, în situaţia în care, datorită unui eveniment neprevăzut, nu se va putea prezenta la termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 17.10.2025, ora 09:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.09.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

9 septembrie 2025, ora 14:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată, ce a fost formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, în vederea pregătirii apărării, faţă de cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, pentru a da posibilitatea şi celorlalţi inculpaţi de a-şi pregăti apărarea faţă de această cerere, cu menţiunea ca, în situaţia în care urmează să fie efectuate completări ale acesteia, să fie depuse la dosar cu cel puţin 3-4 zile înainte de termenul acordat în prezenta cauză. Încuviinţează solicitarea formulată de către reprezentantul Ministerului Public, privind audierea inculpatului Miu Dorian, sens în care pune în vedere inculpatului Miu Dorian, prin apărătorul ales, să se prezinte în vederea audierii în prezenta cauză, în sensul de a preciza dacă doreşte să susţină o asemenea declaraţie în acest stadiu procesual. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitările în probatoriu formulate de către apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, precum şi confruntarea dintre inculpaţii Miu Dorian şi Calus Ruslan, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 23.09.2025, ora 14:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.09.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C5-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., respinge cererea de recuzare formulată de petentul Săndulescu Dan Eugeniu, în cauza înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 9441/109/2021. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.06.2025, ora 12:47.

24 iunie 2025, ora 15:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintarea cererii de recuzare formulate oral de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, ce a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. f) C.pr.pen., la completul imediat următor, în vederea soluţionării acesteia. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitarea în probatoriu formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 09.09.2025, ora 14:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.06.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

10 iunie 2025, ora 13:30
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea formulată de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, în sensul de a se emite o adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica dacă s-au depus la dosar toate convorbirile. Încuviinţează solicitarea formulată de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, privind redarea tuturor convorbirilor şi audierea unor convorbiri de către instanţă, cu menţiunea ca inculpatul să indice, în scris, până la următorul termen de judecată acordat în cauză, în concret, ziua, respectiv suportul optic, cu data şi minutul, în apărarea sa, sens în care îi pune acestuia în vedere acest aspect. Încuviinţează solicitările de efectuare de verificări în privinţa inculpatului Calus Ruslan, formulate de către apărătorii aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor, precum şi reprezentantul Ministerului Public, doar în ceea ce priveşte emiterea de adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, sens în care emite adrese către aceste instituţii, cu menţionarea datelor de identificare ale inculpatului Calus Ruslan. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitarea în probatoriu formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, pentru un alt termen de judecată. Încuviinţează solicitarea formulată de către reprezentantul Ministerului Public, privind ataşarea la dosar a fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor, sens în care dispune ataşarea la dosar a acestor fişe de cazier. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.06.2025, ora 15:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.06.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

4 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 100 alin. 2 C.pr.pen., admite în parte cererea de probatorii formulată de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales. Încuviin?ează proba cu înscrisurile indicate în cuprinsul cererii de probatorii, urmând a fi depuse de inculpat la termenul din data de 10.06.2025. În temeiul art. 100, alin. 4, lit. b C.pr.pen. respinge proba cu martorii indicaţi în cererea de probatorii. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.06.2025.

27 mai 2025, ora 14:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la probatoriile solicitate de către inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, prin apărătorul ales, la data de 04.06.2025. Pe fondul cauzei: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.06.2025, ora 13:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.05.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

13 mai 2025, ora 10:15
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată, formulată de către apărătorul ales al inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, pentru a formula şi depune în scris cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale, cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 281 alin. 1 lit. f) din Codul de Procedură Penală. Constată că au fost luate concluziile reprezentantului Ministerului Public şi apărătorului ales al inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, în ceea ce priveşte excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere şi, implicit, a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, respectiv Negoi?ă Ionela-Adela, Căldăraru Mirela Alina şi Ciobea Valentina-Dana. Prorogă restul discuţiilor cu privire la excepţia invocată de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere şi, implicit, a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, respectiv Negoi?ă Ionela-Adela, Căldăraru Mirela Alina şi Ciobea Valentina-Dana, pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează solicitarea formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind refacerea verificărilor în baza de date D.E.P.A.B.D. în privinţa inculpatului pe care îl reprezintă, sens în care dispune efectuarea acestor verificări. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.05.2025, ora 14:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.05.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

15 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată faţă de lipsa rezultatului comisiei rogatorii efectuate prin intermediul Tribunalului Arad, având ca obiect audierea martorilor Carli Enzo şi Mureşan Călin-Sebastian. Pune în vedere părţilor, apărătorilor acestora şi reprezentantului Ministerului Public să analizeze, în ceea ce priveşte audierea în calitate de martori a numiţilor Lungu Ruxandra Georgeta şi Gangemi Giuseppe, o posibilă incidenţă în cauză a dispoziţiilor privind imposibilitatea audierii în calitate de martori, sens în care prorogă discuţiile cu privire la acest aspect pentru următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2025, ora 10:15, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.04.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

18 martie 2025, ora 12:30
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adrese către Tribunalele Arad şi Sibiu, în vederea efectuării comisiilor rogatorii dispuse pentru audierea martorilor şi înaintării la dosar a rezultatului acestor comisii rogatorii. Pune în vedere părţilor, apărătorilor acestora şi reprezentantului Ministerului Public să analizeze, în ceea ce priveşte audierea în calitate de martori a numiţilor Lungu Ruxandra Georgeta şi Gangemi Giuseppe, o posibilă incidenţă în cauză a dispoziţiilor privind imposibilitatea audierii în calitate de martori, sens în care prorogă discuţiile cu privire la acest aspect pentru următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.04.2025, ora 13:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

4 martie 2025, ora 12:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adrese către Tribunalele Arad şi Sibiu, în vederea efectuării comisiilor rogatorii dispuse pentru audierea martorilor şi înaintării la dosar a rezultatului acestor comisii rogatorii. Pune în vedere părţilor, apărătorilor acestora şi reprezentantului Ministerului Public să analizeze, în ceea ce priveşte audierea în calitate de martori a numiţilor Lungu Ruxandra Georgeta şi Gangemi Giuseppe, o posibilă incidenţă în cauză a dispoziţiilor privind imposibilitatea audierii în calitate de martori, sens în care prorogă discuţiile cu privire la acest aspect pentru următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2025, ora 12:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.03.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

4 februarie 2025, ora 14:30
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea comisiilor rogatorii prin intermediul Tribunalului Arad şi Tribunalului Sibiu, pentru audierea martorilor Cari Enzo, domiciliat în ...., şi Mureşan Călin-Sebastian, domiciliat în ...., respectiv pentru audierea martorului Aldea Marioara, domiciliată în ..., sens în care emite adrese către aceste instanţe. În ceea ce prive?te realizarea comisiei rogatorii de către Tribunalul Arad, având ca obiect audierea martorului Cari Enzo, stabileşte următoarele întrebări formulate de instanţă, ce urmează a fi adresate acestuia, respectiv: 1)...?2)...?3)...?4)...? În ceea ce prive?te realizarea comisiei rogatorii de către Tribunalul Arad, având ca obiect audierea martorului Mureşan Călin-Sebastian, stabileşte următoarele întrebări formulate de instanţă, ce urmează a fi adresate acestuia, respectiv: 1)...?2)...?3)...?4)...? În ceea ce prive?te realizarea comisiei rogatorii de către Tribunalul Sibiu, având ca obiect audierea martorului Aldea Marioara, stabileşte următoarele întrebări formulate de instanţă, ce urmează a fi adresate acesteia, respectiv: 1)...?2)...?3)...?4)...? Ia act de faptul că inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L. solicită să fie citaţi la termenele la care se va realiza audierea martorilor prin comisie rogatorie de către Tribunalul Arad şi Tribunalul Sibiu, sens în care se aduce la cunoştinţa instanţelor solicitate acest aspect, în cuprinsul adresei, precum şi locul de citare a acestor părţi, cu indicarea apărătorilor aleşi ai acestora. Înaintarea unei copii a prezentei încheieri către instanţele solicitate în vederea realizării comisiilor rogatorii, Tribunalului Arad şi Tribunalului Sibiu, la care se va ataşa o copie de pe rechizitoriile din prezenta cauză şi declaraţiile martorilor Cari Enzo, Mureşan Călin-Sebastian şi Aldea Marioara, date în faza de urmărire penală, în copie, astfel că instanţele solicitate vor putea adresa martorilor orice alte întrebări consideră necesar. Pune în vedere părţilor, apărătorilor acestora şi reprezentantului Ministerului Public să analizeze, în ceea ce priveşte audierea în calitate de martori a numiţilor Lungu Ruxandra Georgeta şi Gangemi Giuseppe, o posibilă incidenţă în cauză a dispoziţiilor privind imposibilitatea audierii în calitate de martori, sens în care prorogă discuţiile cu privire la acest aspect pentru următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.03.2025, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.02.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

21 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a prezentei cauze şi acordare a unui nou termen de judecată, formulată de către inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, prin apărătorul ales, în vederea efectuării comisiei rogatorii dispuse pentru audierea martorului Postolachi Costel-Ciprian de către Tribunalul Iaşi, precum şi în vederea citării, în scopul audierii, a martorilor care urmau să fie audiaţi de către Tribunalul Bucureşti, prin comisie rogatorie. Revine cu adresă către Tribunalul Iaşi, în vederea efectuării comisiei rogatorii dispuse pentru audierea martorului Postolachi Costel-Ciprian. Citarea numiţilor Lungu Ruxandra Georgeta şi Gangemi Giuseppe, cu domiciliul în municipiul Bucureşti, în vederea audierii în calitate de martori, cu efectuarea de verificări, în prealabil, în baza de date D.E.P.A.B.D., pentru a se identifica domiciliile actuale ale acestora, urmând a fi citaţi prin intermediul poliţiei de la domiciliu. Prorogă discutarea solicitării reprezentantului Ministerului Public, de revenire asupra dispoziţiei de efectuare consecutivă a comisiilor rogatorii, pentru următorul termen de judecată acordat în cauză. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2025, ora 14:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu – prin poliţia de la domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează numiţii Lungu Ruxandra Georgeta şi Gangemi Giuseppe, în vederea audierii în calitate de martori, la adresele ce vor rezulta în urma verificărilor efectuate în baza de date D.E.P.A.B.D., prin intermediul poliţiei de la domiciliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

26 noiembrie 2024, ora 12:30
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Formarea unui dosar asociat, în cadrul căruia se va ataşa cererea formulată de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, de constatare a întreruperii cursului justiţiei, împreună cu cele două încheieri pronunţate de către Tribunalul Argeş şi Tribunalul Bucureşti, ce va fi înaintat către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, spre competentă soluţionare. Efectuarea comisiei rogatorii prin intermediul Tribunalului Iaşi, pentru audierea martorului Postolachi Costel-Ciprian, domiciliat în ......., sens în care emite adresă către această instanţă. Ia act de faptul că inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L. solicită să fie citaţi la termenul la care se va realiza audierea martorului prin comisie rogatorie de către Tribunalul Iaşi, sens în care se aduce la cunoştinţa instanţei solicitate acest aspect, în cuprinsul adresei, precum şi locul de citare a acestor părţi, cu indicarea apărătorilor aleşi ai acestora. În ceea ce prive?te realizarea comisiei rogatorii de către Tribunalul Iaşi, având ca obiect audierea martorului Postolachi Costel-Ciprian, stabileşte următoarele întrebări formulate de instanţă, ce urmează a fi adresate acestuia, respectiv: 1)....? 2)....? 3)....? 4)....? Înaintarea unei copii a prezentei încheieri către instanţa solicitată în vederea realizării comisiei rogatorii, Tribunalului Iaşi, la care se ataşează o copie de pe rechizitoriile din prezenta cauză şi declaraţia martorului Postolachi Costel-Ciprian, dată în faza de urmărire penală, în copie, astfel că instanţa solicitată va putea adresa martorului orice alte întrebări consideră necesar. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2025, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.11.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

12 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordare a unui alt termen de judecată, ce a fost formulată de către apărătorul ales al inculpatului Săndulescu Dan-Eugeniu. Proroga discuţiile cu privire la solicitarea formulată de către apărătorul ales al inculpatului Săndulescu Dan-Eugeniu, în cadrul cererii de amânare, de a se constata întreruperea cursului justiţiei, pentru următorul termen de judecată acordat în cauză. Emite adresă către Baroul Argeş, în vederea încunoştinţării cu privire la lipsa de la prezentul termen de judecată a apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Dispune citarea inculpatului Calus Ruslan, pentru următorul termen de judecată, la ultimul domiciliu cunoscut, prin intermediul poliţiei locale, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Apreciază util a se aştepta şi înaintarea la dosarul cauzei a încheierii pronunţate de către Tribunalul Bucureşti, cu privire la soluţia referitoare la comisia rogatorie dispusă de prezenta instanţă, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2024, ora 12:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu cunoscută, prin intermediul poliţiei locale, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.11.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

15 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Audierea martorilor care domiciliază în municipiul Bucure?ti şi judeţele Arad, Iaşi şi Sibiu, prin comisie rogatorie, conform disp. art. 200 C.pr.pen., urmând a se efectua prima comisie rogatorie prin intermediul Tribunalului Bucureşti, pentru martorii domiciliaţi în municipiul Bucure?ti, respectiv Gangemi Giuseppe şi Lungu Ruxandra Georgeta, sens în care emite adresă către această instanţă. Ia act de faptul că inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, Calus Ruslan şi S.C. EURO PETROL S.R.L. solicită să fie citaţi la termenul la care se va realiza audierea martorilor prin comisie rogatorie de către Tribunalul Bucureşti, sens în care se aduce la cunoştinţa instanţei solicitate acest aspect, în cuprinsul adresei, precum şi locul de citare a acestor părţi, cu indicarea apărătorilor aleşi sau din oficiu ai acestora. În ceea ce prive?te realizarea comisiei rogatorii de către Tribunalul Bucureşti, având ca obiect audierea martorilor Gangemi Giuseppe şi Lungu Ruxandra Georgeta, stabileşte următoarele întrebări formulate de instanţă, ce urmează a fi adresate acestora, respectiv: - în ceea ce-l priveşte pe martorul Gangemi Giuseppe: 1) ......2).....3)......4)..... - în ceea ce-l priveşte pe martorul Lungu Ruxandra Georgeta: 1).......2).......3)....... Dispune înaintarea unei copii a prezentei încheieri către instanţa solicitată în vederea realizării comisiei rogatorii, Tribunalului Bucureşti, la care se va ataşa o copie de pe rechizitoriile din prezenta cauză, precum şi declaraţiile martorilor Gangemi Giuseppe şi Lungu Ruxandra Georgeta, date în faza de urmărire penală, în copie, astfel că instanţa solicitată va putea pune martorilor orice alte întrebări consideră necesar. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.10.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

26 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de decont depusă de către martorul Drăgan Mădălina Diana ?i dispune plata acesteia din fondul cheltuielilor judiciare special alocat, respectiv suma de 122 lei, reprezentând cheltuieli de transport prilejuite de chemarea acestuia în vederea audierii la data de 17.09.2024 în contul indicat de acesta în cererea formulată. În vederea plăţii, se va înainta copie de pe cererea formulată, în care se regăse?te contul indicat pentru plată de către martor, Serviciului Contabilitate din cadrul Tribunalului Argeş. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2024.

17 septembrie 2024, ora 14:30
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea unor probe suplimentare acordă termen la data de 15.10.2024, ora 12:00

25 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite mandat de aducere pe numele martorei Drăgan Mădălina Diana, pentru următorul termen de judecată acordat în cauză. Dispune efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul actual al martorei Lungu Ruxandra Georgeta, urmând ca aceasta să fie citată pentru următorul termen de judecată acordat în cauză la adresa care va rezulta în urma verificărilor. Citarea pentru termenul de judecată acordat în cauză a următorului martor din rechizitoriu, respectiv a numitului Gangemi Giuseppe, la adresa indicată în actul de sesizare a instanţei. Supune atenţiei apărătorilor părţilor analizarea posibilităţii întocmirii unor comisii rogatorii pentru audierea martorilor care domiciliază în judeţele Arad, Iaşi şi Sibiu, respectiv dacă se apreciază că acestea ar fi utile soluţionării cauzei, urmând ca acest aspect să fie discutat la următorul termen de judecată acordat în prezenta cauză. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2024, ora 14:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează numita Lungu Ruxandra Georgeta, în calitate de martor, la adresa ce va rezulta în urma verificărilor efectuate în baza de date D.E.P.A.B.D.. Se citează numita Drăgan Mădălina Diana, în calitate de martor, la adresa indicată în actul de sesizare a instanţei, precum şi prin emiterea de mandat de aducere. Se citează numitul Gangemi Giuseppe, în calitate de martor, la adresa indicată în actul de sesizare a instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

12 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 273 C.pr.pen., respinge cererea martorului Gheorghe Ion, de decontare a cheltuielilor de transport aferente termenelor de judecată din data de 25.03.2024 şi 28.05.2024, ca nefondată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 12.06.2024.

28 mai 2024, ora 12:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.06.2024 cu privire la cererea depusă de către martorul Gheorghe Ion, de decontare a cheltuielilor de transport ocazionate de prezenţa sa la sediul instanţei, în vederea audierii sale. Constată imposibilitatea audierii numitei Miclăuş Alexandra, în calitate de martor, urmând a se ţine cont la judecarea cauzei, odată cu deliberarea, de depoziţia dată de către această persoană în cursul urmăririi penale. Dispune reluarea procedurii de citare cu mandat de aducere şi efectuarea unei note telefonice în privinţa martorului Lăcătuşu Vandi, pentru a preciza martorul perioada în care se poate prezenta, urmând ca mandatul de aducere să fie emis doar în situaţia în care nu se poate lua legătura telefonic cu acesta. Citarea pentru următorul termen de judecată acordat în cauză, a următorilor 2 martori din rechizitoriu, respectiv Drăgan Mădălina Diana şi Lungu Ruxandra Georgeta. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează numitul Lăcătuşu Vandi, la adresa indicată în actul de sesizare a instanţei, precum şi prin notă telefonică, urmând a se emite mandat de aducere doar în situaţia în care nu se poate lua legătura telefonic cu acesta. Se citează numitele Drăgan Mădălina Diana şi Lungu Ruxandra Georgeta, în calitate de martori, la adresele indicate în actul de sesizare a instanţei. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

16 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite mandate de aducere pe numele martorilor Miclăuş Alexandra, Gheorghe Ion, Lăcătuşu Vandi şi Ciobea Ioan, pentru următorul termen de judecată acordat în cauză. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează numiţii Miclăuş Alexandra, Gheorghe Ion, Lăcătuşu Vandi şi Ciobea Ioan, în calitate de martori, la adresele indicate în actul de sesizare a instanţei, precum şi cu mandate de aducere. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

8 aprilie 2024, ora 15:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 43 C.pr.pen., respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de reunirea a dosarului nr. 2056/109/2022, la prezenta cauză, ca nefondată. Dispune restituirea dosarului nr. 2056/109/2022 către Tribunalul Argeş-Complet C6 fond. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.04.2024.

25 martie 2024, ora 12:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.04.2024, ora 15:00, Sala nr. 1, în vederea discutării aspectelor învederate şi stabilirii competenţei de pronunţare asupra cererii de reunire, faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Călin Vasile, din dosarul nr. 2056/109/2022, de la prezentul termen de judecată, având în vedere faptul că asistenţa juridică a acestuia este obligatorie. Efectuarea unei note telefonice, în dosarul nr. 2056/109/2022, în ceea ce îl priveşte pe apărătorul menţionat anterior, pentru a i se pune în vedere să se prezinte la termenul acordat în cauză, din data de 08.04.2024. Încuviinţează cererile de amânare a dosarului nr. 9441/109/2021, în ceea ce priveşte audierea martorilor citaţi pentru actualul termen de judecată, formulate de către apărătorii aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor din această cauză. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la termenul precedent, pentru un alt termen de judecată. În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Pune în vedere martorilor prezenţi în sala de judecată, respectiv numiţilor Gheorghe Ion, Lăcătuşu Vandi şi Ciobea Ioan, să se prezinte la următorul termen de judecată, fără a mai fi citaţi, luând cunoştinţă despre termenul acordat în cauză. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează numiţii Miclăuş Alexandra şi Dumitraşcu Ionuţ, în calitate de martor, la adresele indicate în rechizitoriu. Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.03.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

20 martie 2024, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile de a se lua act de încetarea delegaţiei apărătorului din oficiu pentru inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, formulate de apărătorul din oficiu, av. Ileana Cerasela Mecu, şi de apărătorul ales al aceluiaşi inculpat, av. Mihai Popa, ca nefondate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2024.

5 martie 2024, ora 12:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.03.2024 cu privire la cererea apărătorului din oficiu al inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, în sensul de a se lua act de încetarea delegaţiei sale din oficiu. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la termenul precedent, pentru următorul termen de judecată, şi pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu să depună cererea de constatare a nulităţii absolute, împreună cu argumentele sale, în scris, pentru ca toate părţile, respectiv toţi apărătorii, să poată lua la cunoştinţă de conţinutul său. Citarea pentru următorul termen de judecată a următorilor trei martori din acte, respectiv a numiţilor Gheorghe Ion, Lăcătuşu Vandi şi Ciobea Ioan. Reluarea procedurii de citare a martorei Miclăuş Alexandra, ca în precedent, la adresa indicată în rechizitoriu. Încuviinţează solicitarea reprezentantului Ministerului Public, sens în care se citează pentru următorul termen de judecată şi martorul Dumitraşcu Ionuţ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.03.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează numiţii Miclăuş Alexandra, Gheorghe Ion, Lăcătuşu Vandi, Ciobea Ioan şi Dumitraşcu Ionuţ, în calitate de martor, la adresele indicate în rechizitoriu. Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.03.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

20 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea, pentru următorul termen de judecată, a următorilor martori din rechizitoriu, respectiv a numiţilor Miclăuş Alexandra, Dragomir Daniel şi Negoiţă Emil Ionuţ, la adresele indicate în rechizitoriu, respectiv prin administraţia locului de deţinere, în cazul numitului Dragomir Daniel, în ipoteza în care acesta se află încarcerat, urmând ca audierea martorilor din Iaşi, Sibiu, Bucureşti şi Arad, să se realizeze la final. Prorogă discuţiile cu privire la necesitatea întocmirii unor comisii rogatorii, în ceea ce priveşte martorii care nu domiciliază pe raza judeţului Argeş, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează numiţii Miclăuş Alexandra, Dragomir Daniel şi Negoiţă Emil Ionuţ, în calitate de martori, la adresele indicate în rechizitoriu, respectiv prin administraţia locului de deţinere, în cazul numitului Dragomir Daniel, în ipoteza în care acesta se află încarcerat. Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.02.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

15 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, formulată de către apărătorul ales al inculpatului Săndulescu Dan-Eugeniu. Emite adresă către Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului Săndulescu Dan-Eugeniu, în situaţiile în care nu se va prezenta apărătorul ales al acestui inculpat, şi nici nu-şi va asigura substituirea. Aduce la cunoştinţa Baroul Argeş, prin aceeaşi adresă, faptul că acea cauză, în care a fost desemnat domnul avocat Marius Voicu în calitate de apărător din oficiu pentru inculpatul Calus Ruslan, a fost reunită la prezenta cauză, iar astfel cercetarea judecătorească vizează un număr de 4 inculpaţi şi o parte civilă, pentru a arăta dacă se apreciază necesară emiterea unei noi împuterniciri, cu menţiunea că pentru instanţă nu este necesar acest fapt. Prorogă discutarea necesităţii întocmirii unei comisii rogatorii, având în vedere faptul că există un martor, respectiv Aldea Marioara, domiciliată în Sibiu, care a solicitat audierea sa prin comisie rogatorie, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.02.2024, ora 11:00, Sala nr. 1, pentru când: Pune în vedere martorilor Negoi?ă Ionela-Adela şi Căldăraru Mirela să se prezinte, fără ca acestea să mai fie citate, având cunoştinţă de termenul acordat. Pune în vedere părţilor să aprecieze cu privire la necesitatea întocmirii unei comisii rogatorii, având în vedere faptul că există un martor, respectiv Aldea Marioara, domiciliată în Sibiu, care a solicitat audierea sa prin comisie rogatorie. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

14 decembrie 2023, ora 13:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr. 17 din data de 28.11.2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Argeş ?i Decizia nr. 66 din data de 29.11.2023 a Pre?edintelui Tribunalului Arge?, potrivit cărora au fost desfiinţate completele C1 FOND, C1 FOND MF, C1 FOND ANTICORUPŢIE, C1 CAMERA PRELIMINARĂ, C1 CAMERA PRELIMINARĂ MF, C1 CAMERA PRELIMINARĂ ANTICORUPŢIE, C1 CONTESTATII, al căror titular a fost doamna judecător Ana Maria Vătafu, s-a procedat la repartizarea dosarelor, în sistem ciclic, în funcţie de data înregistrării acestora pe rolul instanţei, către completurile active competente, în ordinea numerotării acestora şi a stadiului procesual, fără alte distincţii, astfel dosarul nr. 2746/109/2021 înregistrat la data de 20.12.2021(stadiul procesual – fond) revenind completului C 4 FOND.

13 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea inculpatului Miu Dorian privind judecarea acestuia în procedură simplificată, urmând ca la sfâr?itul judecă?ii cauzei să se dea eficien?ă, în cazul în care acesta va fi găsit vinovat, disp. art. 396 alin. 10 C.p.p. privind reducerea limitelor de pedeapsă, însă judecarea cauzei se va face potrivit dispozi?iilor de drept comun în ceea ce prive?te toti inculpa?ii. Dispune readministrarea tuturor probelor, având în vedere că acestea au fost solicitate ?i contestate de către inculpa?i, cu excep?ia inculpatului Miu Dorian. Dă posibilitatea inculpatului Săndulescu Dan-Eugeniu de a solicita probe noi care ar putea rezulta din readministrarea probelor din cursul urmării penale, urmând a se pronun?a asupra acestora la momentul indicării concrete a probelor. Ia act de faptul că inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu nu dore?te să dea declara?ie la acest moment procesual. Dispune audierea primilor cinci martori din rechizitoriul nr. 487/P/2016 din data de 13.12.2021, respectiv numi?ii Postolachi Costel-Ciprian, Aldea Marioara, Negoi?ă Ionela-Adela, Ciobea Valentina-Dana, Căldăraru Mirela. Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul Calus Ruslan, la fiecare termen de judecată, prin afi?are la u?a instan?ei, având în vedere lipsa acestuia ?i la ultimele adrese cunoscute. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023, ora 13.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2023.

19 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea apărătorului ales al inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu, sens în care va dispune acordarea unui nou termen de judecată, având în vedere imposibilitatea acestuia de prezentare. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Arge? pentru desemnarea unui apărător din oficiu în vederea asigurării apărării inculpatului în cazul în care nu se va prezenta apărătorul ales. Ia act de precizarea apărătorului ales al inculpatului Miu Dorian care a arătat că activitatea profesională pe care o desfă?oară acesta, respectiv transport interna?ional, l-ar putea împiedica să participe la următorul termen de judecată. Acordă termen la data de 13.11.2023, ora 12.00, Sala 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2023.

9 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 19.10.2023, ora 12.00, termen pentru care se emit mandate de aducere pe numele inculpa?ilor Miu Dorian ?i Calus Ruslan. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2023.

21 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea apărătorului ales al inculpatului Miu Dorian, av. Radu Nistor, sens în care va dispune acordarea unui nou termen de judecată, cu men?iunea ca domnul avocat să depună la dosar imposibilitatea sa de prezentare. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul în cuantum de 340 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Ileana Cerasela Mecu, conform împuternicirii avoca?iale nr. 2882/30.05.2023 se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2023, ora 10.00, Sala 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.

8 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu, sens în care va dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului de a-?i angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 11.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2023.



Pagina principală