Informații dosare ce cuprind 9447/280/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9447/280/2020
Data înregistrării: 8 iulie 2020, ora 14:59:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2025, ora 15:35:27
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC CONSUMCOOP SA MARACINENI - Reclamant
COMUNA MICESTI PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
30 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C4-12
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

15 mai 2025, ora 11:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.

23 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSĂ RAPORT DE EXPERTIZA

19 septembrie 2024, ora 14:30
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: dISCUTAREA EXPERTIZEI

21 martie 2024, ora 15:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea obiecţiunilor pârâtei la raportul de expertiză întocmit de către domnul expert Brumă Eugen pentru următorul termen de judecată. Revenirea cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024, ora 14.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2024

16 noiembrie 2023, ora 15:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie cu următoarele obiective: Instanţa va desemna expert tehnic judiciar în specialitatea topografie prin tragere la sorţi pe doamna expert Stancu Marilena Anca. Stabileşte obiective ale expertizei topografie obiectivele anterior enunţate, respectiv: -identificarea amplasamentului terenurilor menţionate in cererea de chemare in judecata prin raportare la înscrisurile depuse de către părţi şi pe care acestea le-au considerat ca fiind titluri de proprietate ale acestora, precum şi raportat la măsurătorile efectuate la faţa locului; -să se arate dacă imobilele respective sunt incluse în inventarul domeniului public al comunei Miceşti prin HCL nr. 13/28.09.1995 si in HG nr. 447/2002, Anexa 59; -întocmirea unei schiţe de plan a amplasamentului terenurilor; -să se indice dacă pârâta sau o terţă persoană ocupă o suprafaţă de teren din cele ale reclamantului; în caz afirmativ să se identifice acest lucru prin indicarea suprafeţei şi a amplasamentului, prin coordonate grafice, ataşându-se un plan; -să indice în urma verificărilor efectuate la OCPI, dacă pentru aceste terenuri există cărţi funciare deschise, iar în ipoteza existenţei unor suprapuneri a mai multor cărţi funciare, să indice un atare lucru, cu ataşarea la dosar a dovezilor în acest sens. Stabileşte un onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 2800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să achite şi să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză stabilit în sarcina sa, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei cu expertiză. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie, numai după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Încuviinţează pentru fiecare parte un expert consilier pentru expertiza topografie. Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile să indice numele experţilor consilieri. Comunică doamnei expert Stancu Marilena Anca prin adresă numele experţilor consilieri încuviinţaţi părţilor. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea construcţii cu următoarele obiective: - Identificarea imobilelor construcţii ce formează obiectul cererii de chemare in judecata, respectiv: a imobil (magazin Micesti-ccntru)construcţie in suprafaţa de 195,20 mp, cu vecinii la N drum comunal Pitesti-Paulcasca, la E Stoica Tudor, la S EcaterinaNicolae, la V Primăria Miceşti b imobil (magazin Purcareni/Badulesti) construcţie in suprafaţa de 120,20 mp, cu vecinii la N-E drumul comunal Badulcsti-Pitcsti, la S-E Bratu Dorel, la S-V Trasca C-tin, la N-V Burtea Mircea, c imobil (magazin Pauleasca) construcţie in suprafaţa de 63,60 mp, cu vecinii vecinii la N-E drum exploatare, la S-E Tuturuz Gheorghe, la S-V drum comunal Pauleasca-Micesti, la N-V Rotam Alexandru. - să menţioneze expertul, pentru fiecare dintre cele trei construcţii, care este vechimea acestora si daca construcţii sunt cele vizate de înscrisurile pe care reclamanta şi-a întemeiat cererea de chemare în judecată (autorizaţii de construcţie, devize de lucrări procese verbale de recepţie, procese verbale de dare in folosinţa etc). -sa arate expertul daca imobilele respective sunt incluse in inventarul domeniului public al comunei Miceşti prin HCL nr. 13/28.09.1995 si in HG nr. 447/2002, Anexa 59. -să se stabilească dacă construcţiile sunt ocupate (utilizate) de către pârâtă sau de către o terţă persoană, iar în caz afirmativ să se indice această persoană precum şi titlul cu care ocupă construcţiile. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea construcţii singurul expert aflat pe listele comunicate de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş în specialitatea construcţii, respectiv domnul expert Brumă Eugen. Stabileşte un onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 2600 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să achite şi să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză stabilit în sarcina sa, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, numai după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Încuviinţează pentru fiecare parte un expert consilier şi pentru expertiza construcţii. Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile să indice numele experţilor consilieri. Comunică domnului expert Brumă Eugen prin adresă numele experţilor consilieri ai părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, ora 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2023.

2 noiembrie 2023, ora 13:30
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Păstrarea în continuare a registrelor depuse la dosar de către reclamantă la camera de valori a instanţei. Sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea efectuării cercetărilor privind înscrisurile defăimate ca fals. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei ca neîntemeiată. Încuviinţează cererea pârâtei şi dispune ataşarea dosarului nr. 6063/109/2013 al Tribunalului Argeş. În ipoteza în care dosarul nu mai există în format fizic, să se ataşeze hotărârile pronunţate în respectivul dosar. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză de specialitate pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2023, ora 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2023.

14 septembrie 2023, ora 15:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către Arhivele Naţionale ale României-Serviciul Judeţean Argeş cu conţinutul adresei de la fila 75 Volum 2. Pune în vedere părţilor ca pentru următorul termen să formuleze concluzii scrise asupra utilităţii probei cu expertiza de specialitate şi asupra ataşării dosarului nr. 6063/109/2013 al Tribunalului Argeş. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiza de specialitate şi asupra ataşării dosarului nr. 6063/109/2013 al Tribunalului Argeş pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023 ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2023.

16 august 2023, ora 14:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023.

15 iunie 2023, ora 13:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unor adrese către Arhivele Naţionale şi Consiliul Judeţean Argeş, Arhivelor Naţionale urmând a se solicita originalul înscrisului de la poziţia 3 din adresă, intitulat ”AUTORIZAŢIE PENTRU EXECUTARE DE LUCRĂRI 2554 NR. 15554 din 29 noiembrie 1966”, Consiliului Judeţean Argeş urmând a se solicita în original adresa emisă de către CONSILIUL POPULAR AL JUDEŢULUI ARGEŞ - COMITETUL EXECUTIV sub nr. 6831/22.05.1972 intitulată „Către, ÎNTREPRINDEREA ECONOMICĂ JUDEŢEANĂ A COOPERAŢIEI DE CONSUM ARGEŞ”. Arhivelor Naţionale şi Consiliului Judeţean Argeş li se pune în vedere faptul că prin încheierea din data de 26.04.2023 a fost declarată admisibilă procedura cererii de înscriere în fals urmând a fi întocmit procesul verbal conform art. 305 alin. 1 C.proc.civ. şi a fi sesizat parchetul competent cu privire la falsurile săvârşite, astfel că prin raportare la art. 304 alin.2 C.proc.civ. este necesară înaintarea înscrisurilor solicitate în original pentru a oferi organelor de urmărire penală posibilitatea de a cerceta faptele cu caracter pretins penal. Se învederează faptul că cererea este întemeiată pe art. 299 alin.1 C.proc.civ. interpretat a contrario şi prin raportare la alin. 3, apreciind că dacă înscrisurile originale pot fi solicitate pentru efectuarea expertizei grafoscopice, cu atât mai mult se impune depunerea lor la instanţă în vederea sesizării corecte a parchetului. Amână judecarea cauzei la data de 16.08.2023 ora 14.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2023.

26 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C4-12
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea privind aplicarea procedurii de verificare a înscrisurilor conform art. 301 – art. 303 C.proc.civ., ca inadmisibilă. Constată admisibilă procedura falsului. Acordă termen în vederea continuării procedurii, a întocmirii procesului-verbal conform art. 305 alin. 1 C.proc.civ. ?i a sesizării parchetului competent la data de 15.06.2023, ora 13:00, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 26.04.2023.

19 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.04.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.04.2023.

10 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.04.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2023.

3 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.04.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2023.

21 martie 2023, ora 09:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.04.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.03.2023.

9 martie 2023, ora 12:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.03.2023, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.03.2023.

27 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023, orele 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune emiterea unei adrese către Consiliul Judeţean Argeş, însoţit de o copie a înscrisului de la poziţia 2 din adresa nr. 1123 a pârâtei prin care va solicita acestora să precizeze dacă deţin acest înscris care să poarte semnăturile emitenţilor, urmând sa îl înainteze în ipoteza unui răspuns afirmativ, iar în ipoteza unui răspuns negativ, să menţioneze care este instituţia unde consideră că se poate afla. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2023.

16 decembrie 2022, ora 14:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 27.01.2023, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2022.

21 octombrie 2022, ora 15:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unor adrese alăturat cărora li se va înainta o copie de pe înscrisurile de la poziţiile 2,3,6,7 şi 9, către Arhivele Naţionale şi către Consiliul Judeţean Argeş prin care li se vor solicita celor două instituţii să precizeze dacă există în posesia acestora înscrisurile înaintate care să poarte semnăturile emitenţilor. Dacă răspunsul este afirmativ, să le înainteze şi să precizeze poziţia pe care aceste înscrisuri o au în registrele lor, respectiv în registrele aflate în arhivă şi să menţioneze registrele în care se află aceste înscrisuri. Totodată în ipoteza în care în arhivele destinatarilor adreselor nu se regăsesc aceste înscrisuri, să indice instituţiile unde consideră că se află înscrisurile în cauză. Va pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să efectueze verificări în registrele din anii 1961, respectiv 1967, cu privire la eliberarea autorizaţiilor care se regăsesc la filele 16 şi 30 şi să învedereze instanţei dacă aceste două înscrisuri, se regăsesc sau nu în registre. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2022, ora 14:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2022.

12 octombrie 2022, ora 14:30
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2022, ora 15:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când reclamantei i se pune în vedere să depună înscrisul original lipsă, iar pârâtului să studieze înscrisurile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2022

23 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 12.10.2022, orele 14:30, pentru când părţile au părţile în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei ca la termenul următor să prezinte toate registrele şi înscrisurile cu care s-a prezentat astăzi, iar avocatului substituent să solicite avocatului titular ca la termenul următor să se prezinte şi să ia legătura cu partea, în ipoteza în care doreşte comunicarea înscrisurilor depuse în şedinţa de astăzi la dosarul cauzei. Menţine în sarcina reclamantei dispoziţia privind formularea explicaţiilor în scris, dispoziţie care se regăseşte în încheierea de şedinţă din data de 21.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2022.

16 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data 01.06.2022, cauzele vor fi repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care vor stabili un nou termen de judecată, părţile urmând a fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2022.

21 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să prezinte înscrisurile defăimate ca fiind false, în original, urmând a formula explicaţii în scris, raportat la susţinerile pârâtei, Prorogă discuţiile asupra cererii de înscriere în fals pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2021, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2022

10 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, la data de 21.04.2022, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2022

16 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri propusă de ambele părţi. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar contractele de închiriere ce privesc prezenta cauză. Încuviinţează proba cu interogatoriu solicitată de pârâtă. Comunică interogatoriul reclamantei, cu menţiunea de a răspunde în scris, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiza de specialitate şi ataşarea dosarului, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtei ca, în cazul în care formulează o cerere de înscriere în fals, să indice motivele de fapt pe care îşi întemeiază această cerere, precum şi motivele de drept, urmând a fi comunicată părţii adverse şi pusă în discuţie în contradictoriu la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2021, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2021

29 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, excepţia nulităţii cererii, excepţia insuficientei timbrări a cererii şi excepţia autorităţii de lucru judecat, ca nefondate. Recalifică excepţia puterii de lucru judecat şi excepţia inadmisibilităţii cererii în apărări de fond. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţia lipsei de interes a cererii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Stabileşte termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 16.12.2021, ora 10.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

15 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.10.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 15.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

23 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2021.

20 mai 2021, ora 10:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de pârâtă. Pentru celeritate, sub aspectul soluţionării excepţiilor invocate prin întâmpinare, îi pune în vedere reclamantei prin reprezentant, să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, înscrisuri doveditoare din care să reiasă valoarea imobilelor revendicate şi, în măsura în care se va impune, să completeze corespunzător taxa judiciară de timbru achitată în cauză conform dispoziţiilor art. 3 din OG 80/2013. Totodată, să formuleze precizări scrise cu privire la fiecare excepţie invocată prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 23 Septembrie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2021.



Pagina principală