Informații dosare ce cuprind 945/249/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 945/249/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 august 2022, ora 08:57:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 10:06:47
Instanță: Tribunalul Călărași
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune atribuirea legatului universal, constatarea dreptului de abitatie
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DINU OCTAVIAN - Intimat Reclamant
SIBICEANU MARIA MAGDALENA - Apelant Pârât
DINU VASILE - Apelant Pârât
VASILESCU MARIAN - Intimat Pârât

Ședințe:
3 iulie 2025, ora 09:30
Complet: Apel5
Tip soluție: Ia act de renunţarea la apel
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea la calea de atac a apelului exercitată de apelantii SIBICEANU MARIA-MAGDALENA, ?i DINU VASILE, împotriva sentinţei civile nr. 719/30.06.2022 pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară in dosarul nr. 945/249/2021, în contradictoriu cu intimatul DINU OCTAVIAN, şi de achiesarea apelanţilor la sentinţa primei instanţe. Ia act ca intimatul reclamant nu solicita cheltuieli de judecata. Definitivă. Pronunţată azi, 03 Iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

19 iunie 2025, ora 09:30
Complet: Apel5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

4 iunie 2025, ora 09:30
Complet: Apel5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

5 martie 2025, ora 09:30
Complet: Apel5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru dezbaterea succesiunii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

4 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: Apel5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.

23 februarie 2023, ora 09:30
Complet: Apel5
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apelanţii, Dinu Vasile ?i Sibiceanu Maria Magdalena, prin avocat, de suspendare a judecă?ii în prezenta cauză. Suspendă judecata în prezenta cauză până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 393/249/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Lehliu Gară. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecă?ii, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată astăzi, 23.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

8 februarie 2023, ora 09:30
Complet: Apel5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2023.

2 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: Apel5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la cererea apărătorului apelanţilor, pentru pregătirea apărării



2. Numărul dosarului: 945/249/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 martie 2021, ora 13:04:00
Data ultimei modificări: 12 august 2022, ora 10:00:52
Instanță: JudecatoriaLEHLIUGARA
Secție: ...
Materie: Civil
Obiect: succesiune atribuirea legatului universal, constatarea dreptului de abitatie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DINU OCTAVIAN - Reclamant
SIBICEANU MARIA MAGDALENA - Pârât
DINU VASILE - Pârât
VASILESCU MARIAN - Pârât

Ședințe:
30 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C3a CP/F
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul DINU OCTAVIAN, în contradictoriu cu pârâţii SIBICEANU MARIA MAGDALENA, DINU VASILE şi VASILESCU MARIAN. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii SIBICEANU MARIA MAGDALENA ?i DINU VASILE. Constată că prin încheierea premergătoare pronun?ată la data de 22.12.2022 s-a deschis succesiunea defunctei Vasilescu Alexandra, s-au stabilit masa partajabilă, mo?tenitorii şi cotele ce le revin, s-a dispus reducţiunea testamentului autentificat sub nr.921/28.07.2020 de BNP Ţigănilă Niculae pentru cota de 3/8 corespunzătoare rezervei succesorale cuvenite pârâ?ilor reclaman?i Sibiceanu Maria Magdalena ?i Dinu Vasile ?i s-a constatat calitatea de coproprietari ai păr?ilor asupra bunurilor ce intra în masa succesorală a defunctei ?i dreptul de abita?ie temporară asupra locuin?ei rămase după succesiunea defunctei Vasilescu Alexandra. De asemenea s-a respins capătul de cerere privind anularea testamentului autentificat sub nr.921/28.07.2020 de BNP Ţigănilă Niculae ?i s-a luat act că s-a respins cererea modificatoare a cererii reconven?ionale formulată de pârâ?ii Sibiceanu Maria Magdalena ?i Dinu Vasile ca tardiv formulată. Omologhează raportul de expertiză specialitatea bunuri mobile (al doilea raport depus la data de 27.04.2022) întocmit de expert Trifu Elena Lumini?a, raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert Oancea Florica ?i raportul de expertiză specialitatea construcţii civile şi evaluare imobiliară întocmit de expert Dobre Viorel George. Dispune ieşirea din indiviziune asupra masei succesorale a defunctei Vasilescu Alexandra astfel: Atribuie reclamantului Dinu Octavian imobilul compus din teren intravilan în suprafaţă de 830mp (992 mp din măsurători) situat în Cv 18, P 3, avănd vecinii: N - pe dist de 38.93 ml Mocanu Vasile, E - pe dist de 25.18 ml str. Principele Mihai, S - pe dist de 38.55 ml eu Comuna Nicolae Bălccscu, V - pe dist de 2.51 ml Dragan Daniel, 15.68 ml Bănica Nicu ?i 7.92 ml Mocanu Vasile, construcţia cu destinaţia de locuinţă, având aria construită la sol de 114,00 mp şi construcţii anexe gospodăreşti (magazii ?i grajduri C2, adăpost păsări C3 ?i garaj C4, în valoare totală de 62.540 lei, astfel cum au fost identificate prin rapoartele de expertiză susmen?ionate. Constată că în lotul reclamantului s-a produs o mărire a valorii fa?ă de cota indiviză ce îi revine, astfel că pentru egalizarea valorică a loturilor instan?a obligă reclamantul la plata către pârâta Sibiceanu Maria Magdalena a sumei de 7328,90 lei cu titlu de sultă ?i la plata către pârâtul Dinu Vasile a sumei de 7328,90 lei cu titlu de sultă. Atribuie bunurile mobile astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză efectuat de expert Trifu Elena Lumini?a în valoare totală de 2470 lei reclamantului. Constată că în lotul reclamantului s-a produs o mărire a valorii fa?ă de cota indiviză ce îi revine, astfel că pentru egalizarea valorică a loturilor instan?a obligă reclamantul la plata către pârâta Sibiceanu Maria Magdalena a sumei de 289,45 lei, la plata către pârâtul Dinu Vasile a sumei de 289,45 lei ?i la plata către pârâtul Vasilescu Marian a sumei de 926,26 lei cu titlu de sultă. Constată că pârâtul Vasilescu Marian are un drept de abita?ie temporară asupra locuin?ei rămase după succesiunea defunctei Vasilescu Alexandra, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă reclamantul Dinu Octavian la plata către fiecare dintre pârâ?ii Sibiceanu Maria Magdalena ?i Dinu Vasile a sumei de 450,98 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 30.06.2022.

23 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C3a CP/F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 30.06.2022.

9 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C3a CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză imobiliară.

5 mai 2022, ora 09:00
Complet: C3a CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă raportului de expertiză imobiliară.

31 martie 2022, ora 11:00
Complet: C3a CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă raportului de imobiliară şi pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de raportul de expertiză topo.

17 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C3a CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa rapoartelor de expertiză topo, imobiliară şi mobiliară.

22 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C3a CP/F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte în principiu acţiunea formulată de reclamantul DINU OCTAVIAN, în contradictoriu cu pârâţii SIBICEANU MARIA MAGDALENA, DINU VASILE şi VASILESCU MARIAN. Admite în parte în principiu cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii SIBICEANU MARIA MAGDALENA ?i DINU VASILE. Respinge capătul de cerere privind anularea testamentului autentificat sub nr.921/28.07.2020 de BNP Ţigănilă Niculae. Respinge cererea modificatoare a cererii reconven?ionale formulată de pârâ?ii SIBICEANU MARIA MAGDALENA ?i DINU VASILE ca tardiv formulată. Constată deschisă succesiunea defunctei Vasilescu Alexandra. Constată că masa succesorală a defunctei Vasilescu Alexandra se compune din: - cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului compus din teren intravilan cur?i construc?ii in suprafaţă de 830 m.p. şi locuinţa aferentă cu anexe, situate pe raza com. Nicolae Bălcescu, sat Nicolae Bălcescu, jud Călăraşi, T 18, P 3 ; cealaltă cotă de 3/8 din imobilul men?ionat apar?ine reclamantului în cotă de 1/8, pârâtei Sibiceanu Maria Magdalena în cotă de 1/8 ?i pârâtului Dinu Vasile în cotă de 1/8 (ca mo?tenire după tatăl lor Dinu Marian). - cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile: un frigider arctic, o masa din lemn, o mocheta veche, uzata, doua mochete vechi, o masina de spalat, 15 linguri, 15 furculite, 2 cutite, o masa de lemn veche de 40de ani, 6 crati?e de diferite dimensiuni si 3 oale, 3 butelii, o mocheta veche si uzata, un pat cu saltea si o anexa a patului, un sifonier cu 3 usi de lemn; cealaltă cotă de 3/8 din bunuri apar?ine so?ului supravie?uitor. Dispune reducţiunea testamentului autentificat sub nr.921/28.07.2020 de BNP Ţigănilă Niculae pentru cota de 3/8 corespunzătoare rezervei succesorale cuvenite pârâ?ilor reclaman?i Sibiceanu Maria Magdalena ?i Dinu Vasile, în calitate de fiică ?i fiu ai defunctei. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Vasilescu Alexandra: reclamantul-pârât Dinu Octavian, în calitate de fiu în calitate de legatar universal, având o cotă de 10/16 din masa succesorală; pârâta-reclamantă Sibiceanu Maria Magdalena, în calitate de moştenitor legal rezervatar, având o cotă de 3/16 din masa succesorală; pârâtul-reclamant Dinu Vasile, în calitate de moştenitor legal rezervatar, având o cotă de 3/16 din masa succesorală. Constată că părţile au calitatea de coproprietari asupra bunurilor ce intra în masa succesorală a defunctei, revenindu-le următoarele cote: reclamantul-pârât Dinu Octavian în calitate de legatar universal având o cotă de 50/128 (10/16 din 5/8); pârâta-reclamantă Sibiceanu Maria Magdalena în calitate de moştenitor legal rezervatar având o cotă de 15/128 (3/16 din 5/8); pârâtul-reclamant Dinu Vasile în calitate de moştenitor legal rezervatar având o cotă de 15/128 (3/16 din 5/8). Constată că asupra imobilului teren intravilan în suprafa?ă de 830mp ?i locuin?a edificată pe acesta păr?ile au următoarele cote indivize: reclamantul-pârât Dinu Octavian, având o cotă de 66/128; pârâta-reclamantă Sibiceanu Maria Magdalena, având o cotă de 31/128; pârâtul-reclamant Dinu Vasile, având o cotă de 31/128. Constată că pârâtul Vasilescu Marian are un drept de abita?ie temporară asupra locuin?ei rămase după succesiunea defunctei Vasilescu Alexandra. Dispune efectuarea expertizei specialitatea topografie având ca obiective: să identifice terenul intravilan în suprafaţa de 830 m.p., prin stabilire de laturi, vecinătăţi şi măsurători, să se stabilească dacă este comod partajabil în natură, să facă propuneri de lotizare conform cotelor indivize stabilite mai sus, urmând ca la lotizare să se ţină cont de doleanţele părţilor, precum şi să stabilească eventualele sulte pentru egalizarea valorică a loturilor. Dispune efectuarea expertizei specialitatea construcţii civile şi evaluare imobiliară având ca obiective: să identifice imobilul compus din terenul intravilan în suprafaţa de 830m.p. şi construcţia cu anexe aflată pe acesta locuinţă, prin stabilire de laturi, vecinătăţi şi măsurători, să stabilească valoarea actuală de circulaţie, dacă este comod partajabil în natură, să facă propuneri de lotizare conform cotelor indivize stabilite mai sus, urmând ca la lotizare să se ţină cont de doleanţele părţilor, precum şi să stabilească eventualele sulte pentru egalizarea valorică a loturilor. Dispune efectuarea expertizei specialitatea bunuri mobile având ca obiective: să identifice bunurile mobile ?i să stabilească valoarea de circula?ie, să facă propuneri de lotizare conform cotelor indivize stabilite mai sus, urmând ca la lotizare să se ţină cont de doleanţele părţilor, precum şi să stabilească eventualele sulte pentru egalizarea valorică a loturilor. Se vor efectua adrese către experţi în vederea efectuării expertizelor şi către BLET pentru confirmarea numirii experţilor. În vederea efectuării expertizelor, acordă termen la 17.02.2022. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2021.

16 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C3a CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pe încheierea premergătoare la 22.12.2021. Stabileşte termen de fond la data de 17.02.2021.

18 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C3a CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea pârâţilor Sibiceanu Maria Magdalena şi Dinu Vasile să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea completatoare a cererii reconvenţionale depusă de reclamant.

21 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C3a CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare a cererii reconvenţionale depuse de pârâţii Sibiceanu Maria Magdalena şi Dinu Vasile şi a formula apărări.

23 septembrie 2021, ora 11:30
Complet: C3a CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice.

1 iulie 2021, ora 09:00
Complet: C3a CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor.



Pagina principală