Informații dosare ce cuprind 9463/280/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
9463/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
29 mai 2023, ora 13:30:00
Data ultimei modificări:
12 februarie 2025, ora 11:04:06
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
obligaţie de a face
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR CRISTIAN GENTEA - Reclamant
Olaru Bogdan Ioan - Pârât
Ședințe:
23 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată.
Ia act de faptul că pârâtul nu a solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cauză.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată astăzi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
8 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 23.01.2025.
Pronunţată astăzi, 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
4 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului.
Pune în vedere pârâtului să depună la dosar dovada înstrăinării imobilului al cărui balcon face obiectul prezentei cauze.
Constată că pârâtul nu s-a prezentat astăzi la interogatoriu, urmând ca analiza aplicării
dispoziţiilor art. 358 din Codul de Procedură Civilă să fie făcută odată cu examinarea fondului cauzei.
Amână judecarea cauzei la 08.01.2025, orele 10:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2024
21 februarie 2024, ora 10:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul pârâtului.
Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului ?i expertiză tehnică în specialitatea construcţii.
Citează pârâtul cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă.
Stabileşte ca obiective ale raportului de expertiză tehnică:
1) identificarea lucrărilor efectuate de pârât fără autorizaţie de construire, conform celor reţinute prin procesul verbal de contravenţie 4/18.01.2023, aflat în copie la dosar;
2) dacă aceste lucrări îndeplinesc cerin?ele de mediu, urbanism, calitate ?i siguran?ă în construc?ii în vigoare în prezent.
Numeşte expert pe dl. Brumă Eugen, singurul aflat pe listă.
Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1200 lei, în sarcina reclamantului.
Pune în vedere reclamantului să achite onorariul în termen de 10 zile de la prezenta înfăţişare, sub sancţiunea decăderii din probă.
Pune în vedere părţilor că au posibilitatea ca în termen de 10 zile să îşi desemneze un expert consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari.
Încuviinţează pârâtului probau cu înscrisuri.
Respinge pârâtului proba testimonială.
Din oficiu, citează pârâtul şi cu menţiunea de a depune pentru următorul termen de judecată, autorizaţia de construire pentru lucrările identificate în cuprinsul procesului verbal de contravenţie sau demersurile pe care le-a efectuat pentru obţinerea autorizaţiei de construcţie.
Amână judecarea cauzei la 04.09.2024, orele 10:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2024
Pagina principală