Informații dosare ce cuprind 9482/303/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9482/303/2019
Data înregistrării: 2 iulie 2024, ora 11:32:00
Data ultimei modificări: 21 octombrie 2024, ora 14:04:42
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IV-a civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
STOEAN COSTICA - Recurent Reclamant
TAULICI ION GRIGORE - Intimat Pârât
BALAN CONSTANTIN- NU ARE CALITATE IN APEL - Intimat Pârât

Ședințe:
11 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: S4-Completul.18R
Tip soluție: Constata nul recursul
Soluția pe scurt: Constată nul recursul. Respinge cererea recurentului reclamant privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă recurentul reclamant la plata către intimatul pârât a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 11.10.2024.



2. Numărul dosarului: 9482/303/2019
Data înregistrării: 2 mai 2022, ora 10:27:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2024, ora 11:48:09
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-IV-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STOEAN COSTICA - Intimat Reclamant
TAULICI ION GRIGORE - Apelant Pârât
BALAN CONSTANTIN- NU ARE CALITATE IN APEL - Intimat Pârât

Ședințe:
20 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Apel 18
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă in parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Taulici Ion Grigore. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtului Taulici Ion Grigore la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Taulici Ion Grigore a sumei de 4500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Menţine în rest sentinţa civilă. Obligă intimatul la plata către apelant a sumei de 3033 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului de obligare a apelantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.12.2023.

8 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Apel 18
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 20.12.2023. Pronuntata azi, 08.12.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

24 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: Apel 18
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronunţarea la data de 08.12.2023. Pronunţată în şedinţa din data de 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, de către grefa instanţei.

29 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Apel 18
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

26 mai 2023, ora 09:00
Complet: Apel 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSA RELAŢII PRIMARIA CHIAJNA

24 martie 2023, ora 10:00
Complet: Apel 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa rela?iilor solicitate

27 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: Apel 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt administrarea probelor

28 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: Apel 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 27.01.2023 pentru administrarea probelor



3. Numărul dosarului: 9482/303/2019
Data înregistrării: 14 mai 2019, ora 09:59:00
Data ultimei modificări: 2 mai 2022, ora 10:34:44
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOEAN COSTICA - Reclamant
TAULICI ION GRIGORE - Pârât
BALAN CONSTANTIN - Pârât

Ședințe:
10 februarie 2022, ora 08:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul Bălan Constantin să lase reclamantului în deplină proprietate ?i posesie suprafa?a de teren de 46,93 mp eviden?iată în schi?a anexă la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert tehnic judiciar M.. S... prin punctele 10-27-26-8-9-10. Stabile?te linia de hotar între imobilul proprietatea reclamantului ?i imobilul proprietatea pârâtului Bălan Constantin ca fiind linia eviden?iată în schi?a anexă la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert tehnic judiciar M... S... prin punctele 8-9-10. Obligă pârâtul Bălan Constantin să demoleze gardul eviden?iat în schi?a anexă la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert tehnic judiciar M.... S.... prin punctele 10-27-26, iar în caz de refuz, autorizează reclamantul, pe cheltuiala pârâtului, să demoleze gardul astfel eviden?iat. Obligă pârâtul Tăulici Ion Grigore să lase reclamantului în deplină proprietate ?i posesie suprafa?a de teren de 28,65 mp eviden?iată în schi?a anexă la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert tehnic judiciar M... S..... prin punctele 26-25-7-8-26. Stabile?te linia de hotar între imobilul proprietatea reclamantului ?i imobilul proprietatea pârâtului Tăulici Ion Grigore ca fiind linia eviden?iată în schi?a anexă la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert tehnic judiciar M... S.... prin punctele 7-8. Obligă pârâtul Tăulici Ion Grigore să demoleze gardul eviden?iat în schi?a anexă la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert tehnic judiciar M... S.... prin punctele 25-26, iar în caz de refuz, autorizează reclamantul, pe cheltuiala pârâtului, să demoleze gardul astfel eviden?iat. Obligă pârâţii Bălan Constantin şi Tăulici Ion Grigore să demoleze gardul eviden?iat în schi?a anexă la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert tehnic judiciar M... S.... prin punctele 8-26, iar în caz de refuz, autorizează reclamantul, pe cheltuiala pârâţilor, să demoleze gardul astfel eviden?iat. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul Bălan Constantin la plata către reclamant a sumei de 2208,52 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 1208,52 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, în măsura admiterii în parte a cererii, iar suma de 1000 lei onorariu de expert. Obligă pârâtul Tăulici Ion Grigore la plata către reclamant a sumei de 1761,15 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 761,15 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, în măsura admiterii în parte a cererii, iar suma de 1000 lei onorariu de expert. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 10.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.02.2022. Pronunţată azi, 27.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 ianuarie 2022, ora 10:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.01.2022. Pronunţată azi, 13.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea asigurării continuită?ii completului de judecată.

30 septembrie 2021, ora 10:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii adreselor.

30 iunie 2021, ora 08:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probei cu înscrisuri şi efectuării unui supliment la raportul de expertiză. Acordă termen la data de 30.09.2021, ora 10.30, şedinţă publică, cu citarea părţilor cu menţiunea că dosarul va fi strigat doar în intervalul orar 10:30 – 11.00. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 06.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iunie 2021, ora 11:00
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.06.2021 în vederea formulării de concluzii scrise.

20 mai 2021, ora 11:00
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 254 alin. (2) pct. 2 NCPC, încuviinţează cererea de suplimentare a probatoriului formulată de reclamant în ceea ce priveşte proba testimonială constând în audierea martorului Pantazi Gabriel, care va fi citat la adresa indicată la termenul de judecată. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 20.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. În vederea citării şi audierii martorului.

11 martie 2021, ora 10:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea expertizei şi pentru audierea martorilor încuviinţaţi.

14 ianuarie 2021, ora 10:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile de amânare a cauzei formulate de către expert şi de către apărătorul reclamantului.

19 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune înaintarea raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie în vederea avizării de către OCPI. Acordă termen de judecată la data de 14.01.2021, ora 10:30, şedinţă publică, cu citarea părţilor cu menţiunea că dosarul va fi strigat în intervalul orar 10:30 – 11:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înaintarea către expert a obiecţiunilor formulate de către reclamantul Stoean Costică şi pârâtul Taulici Ion Grigore, cu solicitarea de a răspunde la acestea. Totodată, pune în vedere expertului să lămurească, în plus, şi următoarele aspecte: - de ce la pagina 3 din raport suprafaţ de 857 mp care apare ca fiind cea ocupată de reclamant este marcată pe planul de situaţie cu punctele 11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-6-56-55-24-25-26-27-10-11, şi nu cu punctele 11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-6-55-56-24-25-26-27-10-11; - de ce la S1 pagina 3 din raport si pe planul de situaţie apare Bălan Vasile; - de ce la S2 pagina 3 suprafaţa e marcată cu punctele 26-25-7-8-28, şi nu 26-25-7-8-26. Acordă termen de judecată la data de 19.11.2020, ora 09:00, şedinţă publică, cu citarea părţilor cu menţiunea că dosarul va fi strigat în intervalul orar 09:00 – 09:30. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 08.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.10.2020.

23 iulie 2020, ora 12:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea raportului de expertiză.

9 iulie 2020, ora 11:00
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării ?i depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică.

28 mai 2020, ora 08:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă către expert.

14 mai 2020, ora 08:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept, pe toată perioada stării de urgenţă, în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României.

19 martie 2020, ora 08:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat de la data de 19.03.2020, la data de 14.05.2020.

12 martie 2020, ora 08:30
Complet: 20-CIVIL CAMERĂ DE CONSILIU
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată la data de 14.05.2020, ora 08:30, şedinţă publică, cu citare. Pronunţată azi, 12.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 februarie 2020, ora 08:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de forma de protest adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din data de 31.01.2020, instanţa amână cauza.

5 decembrie 2019, ora 10:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză tehnică.

31 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Emite adresă către OCPI pentru a menţiona dacă imobilele în litigiu sunt înscrise în cartea funciară şi să depună la dosar toate actele care au stat la baza înscrierii. Emite adresă către DITL Sector 6 pentru a menţiona titularii de rol fiscal ai imobilelor în litigiu şi să depună la dosar toate actele care au stat la baza înscrierii. Respinge proba cu interogatoriul pârâtului Taulici Ion solicitată de către reclamant ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâtului Bălan Constantin. Citează reclamantul cu menţiunea de a avea pregătit interogatoriul în scris, maxim 6 întrebări, la termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Citează pârâtul Bălan Constantin cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 NCPC. Încuviinţează reclamantului proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie cu următoarele obiective: 1. identificarea prin măsurătoare şi poziţionarea pe schiţa plan a imobilelor-terenuri din proprietatea reclamanţilor şi a pârâţilor, şi să se indice dacă cele trei imobile-teren sunt îngrădite; 2. identificarea limitelor de hotar dintre cele trei imobile-teren conform titlurilor de proprietate; 3. să se indice dacă actuala linie de hotar respectă titlurile de proprietate 4. în cazul în care actuala linie de hotar nu respectă titlurile de proprietate, să se indice dacă există construcţii edificate pe aceste terenuri, pe suprafaţa delimitată de actuala linie de hotar şi limita de hotar conform titlurilor de proprietate, cu identificarea acestora în cazul în care există. Instanţa stabileşte onorariu provizoriu de expert în specialitatea topografie în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantului. Se citează reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar până la termenul de judecată acordat în cauză dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Prorogă proba cu expertiză evaluatorie solicitată de către reclamant după efectuarea expertizei în specialitatea topografie. Prorogă proba testimonială cu martorul Istrate Ion solicitată de către reclamant după efectuarea expertizei în specialitatea topografie. Prorogă proba testimonială cu martora Pantazi Mariana solicitată de către pârâtul Taulici Ion după efectuarea expertizei în specialitatea topografie. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 31.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: 20-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.10.2019. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 05.12.2019.



Pagina principală