Informații dosare ce cuprind 9499/204/2023*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9499/204/2023*
Data înregistrării: 25 septembrie 2025, ora 14:43:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2026, ora 11:48:09
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) rejudecare conform Deciziei Penale nr.563/19.05.2025 a Curţii de Apel Ploieşti
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RADU RICHARD BOGDAN - Intimat Inculpat
TULICEANU GHEORGHE - Apelant parte civilă
TULICEANU MARIANA - Apelant parte civilă
TULICEANU MARIA - Apelant parte civilă
PELMUŞ ELENA - Apelant parte civilă
PELMUŞ IOAN - Apelant parte civilă
TULICEANU CONSTANTIN MARIUS - Apelant parte civilă
MILEA ELENA GEORGIANA - Apelant parte civilă
PELMUŞ MARIUS LAURENŢIU DANIEL - Apelant parte civilă
NEDEA DUMITRA - Apelant parte civilă
NEDEA MARIAN - Apelant parte civilă
NICOLESCU ŞTEFANIA ADRIANA - Apelant parte civilă
EUROINS ASIGURARE REASIGURARE SA - Intimat Parte responsabilă civilmente
ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
30 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile: Milea Elena Georgiana, Nedea Dumitra, Nedea Marian, Nicolescu Ştefania Adriana, Pelmuş Elena, Pelmujş Ioan, Pelmuş Marius Laurenţiu Daniel, Tuliceanu Constantin Marius, Tuliceanu Gheorghe, Tuliceanu Maria, Tuliceanu Mariana, şi partea-responsabilă civilmente ALLIANTZ TIRIAC ASIGURĂRI împotriva sentinţei penale nr.374/09.09.2025 pronunţate de Judecătoria Câmpina în dosarul nr.9499/204/2023*. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, partile civile si partea responsabila civilmente vor fi obligate la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Legii nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 30.01.2026.

16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 12.01.2026

24 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 16.12.2025.

6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. În baza art.111 al.6 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, modificata prin OUG 84/28 iunie 2024, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul RADU RICHARD BOGDAN, pentru o perioadă de 90 de zile începând cu data de 06.11.2025, pana la data de 03.02.2025 inclusiv, dar nu mai tarziu de data ramanerii definitive a prezentei cauze. Prezenta dispoziţie se va comunica inculpatului şi I.P.J. Prahova – Serviciul Rutier. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.11.2025.

3 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Legii nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 24.11.2025.

16 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere art.3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti privind protestul magistra?ilor ,prezenta cerere de prelungire drept de circulaţie se va soluţiona la termenul fixat pentru fondul apelului la 03.11.2025.



2. Numărul dosarului: 9499/204/2023*
Data înregistrării: 28 mai 2025, ora 10:01:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2025, ora 14:51:36
Instanță: Judecătoria Câmpina
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) rejudecare conform Deciziei Penale nr.563/19.05.2025 a Curţii de Apel Ploieşti
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RADU RICHARD BOGDAN - Inculpat Inculpat
TULICEANU GHEORGHE - Parte civilă parte civilă
TULICEANU MARIANA - Parte civilă parte civilă
TULICEANU MARIA - Parte civilă parte civilă
PELMUŞ ELENA - Parte civilă parte civilă
PELMUŞ IOAN - Parte civilă parte civilă
TULICEANU CONSTANTIN MARIUS - Parte civilă parte civilă
MILEA ELENA GEORGIANA - Parte civilă parte civilă
PELMUŞ MARIUS LAURENŢIU DANIEL - Parte civilă parte civilă
NEDEA DUMITRA - Parte civilă parte civilă
NEDEA MARIAN - Parte civilă parte civilă
NICOLESCU ŞTEFANIA ADRIANA - Parte civilă parte civilă
EUROINS ASIGURARE REASIGURARE SA - Intimat Parte responsabilă civilmente
ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
9 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: PEN 3 - AM
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. pen., al art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul RADU RICHARD BOGDAN, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabile?te durata termenului de supraveghere la 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, anun?area, în prealabil, a schimbării locuin?ei ?i a oricărei deplasări care depă?e?te 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instan?a impune în sarcina inculpatului respectarea obliga?iei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea a două programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ ?i consiliere motiva?ională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Comunei Băneşti sau al Parohiei Adormirea Maicii Domnului Băneşti, jud. Prahova. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instan?a îi pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credin?ă măsurile de supraveghere ori obliga?iile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune pe durata acestui termen. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Radu Richard Bogdan, în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1.391 alin. 1 şi 2, art. 1.392 C. civ., art. 11 şi art. 13 din Legea nr. 132/2017, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Tuliceanu Gheorghe, dispune obligarea părţii responsabile civilmente Allianz Ţiriac Asigurări S.A. la plata către cea dintâi a sumei de 2028,75 lei, cu titlu de daune materiale şi a sumei de 93.750 de euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1.391 alin. 1 şi 2, art. 1.392 C. civ., art. 11 şi art. 13 din Legea nr. 132/2017, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Tuliceanu Mariana, dispune obligarea părţii responsabile civilmente Allianz Ţiriac Asigurări S.A. la plata către cea dintâi a sumei de 2028,75 lei, cu titlu de daune materiale şi a sumei de 93.750 de euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1.391 alin. 1 şi 2 şi art. 1.392 C. civ. art. 11 şi art. 13 din Legea nr. 132/2017, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Tuliceanu Maria, dispune obligarea părţii responsabile civilmente Allianz Ţiriac Asigurări S.A. la plata către cea dintâi a sumei de 11250 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1.391 alin. 1 şi 2 şi art. 1.392 C. civ. art. 11 şi art. 13 din Legea nr. 132/2017, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Pelmuş Elena, dispune obligarea părţii responsabile civilmente Allianz Ţiriac Asigurări S.A. la plata către cea dintâi a sumei de 2.250 euro, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective cu titlu de daune morale, şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1.391 alin. 1 şi 2 şi art. 1.392 C. civ. art. 11 şi art. 13 din Legea nr. 132/2017, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Pelmuş Ioan, dispune obligarea părţii responsabile civilmente Allianz Ţiriac Asigurări S.A. la plata către cea dintâi a sumei de 2.250 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1.391 alin. 1 şi 2 şi art. 1.392 C. civ. art. 11 şi art. 13 din Legea nr. 132/2017, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Tuliceanu Constantin Marius, dispune obligarea părţii responsabile civilmente Allianz Ţiriac Asigurări S.A. la plata către cea dintâi a sumei de 2.250 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1.391 alin. 1 şi 2 şi art. 1.392 C. civ. art. 11 şi art. 13 din Legea nr. 132/2017, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Milea Elena Georgiana, dispune obligarea părţii responsabile civilmente Allianz Ţiriac Asigurări S.A. la plata către cea dintâi a sumei de 2.250 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1.391 alin. 1 şi 2 şi art. 1.392 C. civ. art. 11 şi art. 13 din Legea nr. 132/2017, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Pelmuş Marius Laurenţiu Daniel, dispune obligarea părţii responsabile civilmente Allianz Ţiriac Asigurări S.A. la plata către cea dintâi a sumei de 2.250 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1.391 alin. 1 şi 2 şi art. 1.392 C. civ. art. 11 şi art. 13 din Legea nr. 132/2017, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Nedea Dumitra, dispune obligarea părţii responsabile civilmente Allianz Ţiriac Asigurări S.A. la plata către cea dintâi a sumei de 11250 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1.391 alin. 1 şi 2 şi art. 1.392 C. civ., art. 11 şi art. 13 din Legea nr. 132/2017, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Nedea Marian, dispune obligarea părţii responsabile civilmente Allianz Ţiriac Asigurări S.A. la plata către cea dintâi a sumei de 2.250 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1.391 alin. 1 şi 2 şi art. 1.392 C. civ. şi art. 11 şi art. 13 din Legea nr. 132/2017, admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Nicolescu (fostă Dumitru) Ştefania Adriana, dispune obligarea părţii responsabile civilmente Allianz Ţiriac Asigurări S.A. la plata către cea dintâi a sumei de 11250 euro , cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1.391 alin. 1 şi 2 şi art. 1.392 C. civ. art. 11 şi art. 13 din Legea nr. 132/2017, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de către părţile civile Tuliceanu Gheorghe, Tuliceanu Mariana, Tuliceanu Maria, Pelmuş Elena, Pelmuş Ioan, Tuliceanu Constantin Marius, Milea Elena Georgiana, Pelmuş Marius Laurenţiu Daniel, Nedea Dumitra, Nedea Marian, Dumitru Ştefania Adriana împotriva părţii responsabile civilmente Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.900 de lei, din care 700 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 1.200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. În temeiul art. 276 alin. 4 C. proc. pen. rap. la art. 11 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente Allianz Ţiriac Asigurări S.A. la plata, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de către părţile civile Tuliceanu Gheorghe, Tuliceanu Mariana, Tuliceanu Maria şi Pelmuş Elena a sumei de câte 200 lei. În temeiul art. 276 alin. 1, alin. 2 C.proc. pen., admite cererea formulată de partea civilă Tuliceanu Gheorghe ?i obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări S.A. la plata sumei de 7500 lei către partea civilă, cu titlu de cheltuieli judiciare-onorariu avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul parţial în cuantum de 500 lei cuvenit avocatului din oficiu Logojan Maria desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri judecătoreşti, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpatul Radu Richard Bogdan, părţile civile Tuliceanu Gheorghe, Tuliceanu Mariana, Tuliceanu Maria, Pelmuş Elena, Pelmuş Ioan, Tuliceanu Constantin Marius, Milea Elena Georgiana, Pelmuş Marius Laurenţiu Daniel, Nedea Dumitra, Nedea Marian, Dumitru Ştefania Adriana şi partea responsabilă civilmente Allianz Ţiriac Asigurări S.A., precum şi Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. Pronunţată astăzi, 09.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 august 2025, ora 08:30
Complet: PEN 3 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2025, ora 12,00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.

7 iulie 2025, ora 10:30
Complet: PEN 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

23 iunie 2025, ora 09:00
Complet: PEN 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de către inculpatul RADU RICHARD BOGDAN, având ca obiect prelungirea dreptului de circula?ie. Dispune prelungirea dreptului de circula?ie pentru inculpatul RADU RICHARD BOGDAN pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 30.06.2025 până la data de 27.09.2025 inclusiv. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 23.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instan?ei.

2 iunie 2025, ora 10:00
Complet: PEN 1 - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.proc. pen. rap. la art. 64 alin. 3 C.proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Burlacu Andreea. Dispune înaintarea dosarului la serviciul registratură în vederea repartizării aleatorii. Conform art. 68 alin. 7 C.proc. pen., încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.06.2025.



Pagina principală