Informații dosare ce cuprind 95/116/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 95/116/2026
Numărul vechi: 1069/2026
Data înregistrării: 26 martie 2026, ora 13:16:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2026, ora 16:31:52
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TUDOR FLORIAN LEON LUCIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
12 mai 2026, ora 09:00
Complet: S 2 C17 Co
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: d.p.278/CO- În baza art. 425 ind.1 alin. (1) ?i (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 597 alin. (7) ?i la art. 601 ind.1 din Codul de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia formulată de contestatorul condamnat TUDOR FLORIAN LEON LUCIAN, împotriva sentin?ei penale nr. 5/CC/17.02.2026, pronun?ată de Tribunalul Călăra?i – Sec?ia Penală. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată la data de 12.05.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.



2. Numărul dosarului: 95/116/2026
Data înregistrării: 27 ianuarie 2026, ora 09:48:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2026, ora 13:32:19
Instanță: Tribunalul Călărași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) REF. DOSAR 1000/116/2024
Stadiu procesual: RevizuireFond

Părți:
TUDOR FLORIAN LEON LUCIAN - Revizuent
AMET GEAMAL - Revizuent
SOICA BOGDAN - Revizuent
GHEORGHE PETRONEL DANIEL - Revizuent
ULMEANU NICOLAE LILIAN - Revizuent

Ședințe:
17 februarie 2026, ora 09:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că numiţii Soica Bogdan, Ulmeanu Nicolae Lilian şi Amet Geamal, persoane fără calitate procesuală în dosarul 1000/116/2024, nu au formulat şi nu îşi însuşesc cererea de revizuire formulată în numele lor. În baza art. 459 alin. 3 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuen?ii Tudor Florian Leon Lucian şi Gheorghe Petronel Daniel împotriva sentinţei penale nr. 20/2024 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 1000/116/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe revizuenţii Tudor Florian Leon Lucian şi Gheorghe Petronel Daniel la plata sumei de 600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul în cuantum de 2.259 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru numiţii Tudor Florian Leon Lucian, Gheorghe Petronel Daniel şi Ulmeanu Nicolae Lilian– av. Ştefănescu Daniela - va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul în cuantum de 1.506 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru numiţii Soica Bogdan şi Amet Geamal – av. Carabaş Dan Lucian - va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.02.2026.

17 februarie 2026, ora 09:30
Complet: FCP4
Tip soluție: Respins revizuire
Soluția pe scurt: Ia act că numiţii Soica Bogdan, Ulmeanu Nicolae Lilian şi Amet Geamal, persoane fără calitate procesuală în dosarul 1000/116/2024, nu au formulat şi nu îşi însuşesc cererea de revizuire formulată în numele lor. În baza art. 459 alin. 3 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuen?ii Tudor Florian Leon Lucian şi Gheorghe Petronel Daniel împotriva sentinţei penale nr. 20/2024 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 1000/116/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe revizuenţii Tudor Florian Leon Lucian şi Gheorghe Petronel Daniel la plata sumei de 600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul în cuantum de 2.259 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru numiţii Tudor Florian Leon Lucian, Gheorghe Petronel Daniel şi Ulmeanu Nicolae Lilian– av. Ştefănescu Daniela - va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul în cuantum de 1.506 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru numiţii Soica Bogdan şi Amet Geamal – av. Carabaş Dan Lucian - va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.02.2026.

12 februarie 2026, ora 10:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 17.02.2026

27 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: FCP1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin.5 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Drumcea Monica de la judecarea dosarului nr. 95/116/2026. Dispune trimiterea dosarului la registratura instanţei pentru o nouă repartizare a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 27.01.2026.



Pagina principală