Informații dosare ce cuprind 95/118/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 95/118/2024
Data înregistrării: 9 iulie 2024, ora 11:28:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2025, ora 10:31:59
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANŢA - Apelant
MIRCIU MAXIMILIAN COSTIN - Intimat Inculpat
STĂRICĂ MIHAI ALEXANDRU - Intimat Inculpat
ILIESCU IULIAN DANIEL - Intimat Inculpat

Ședințe:
27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 4 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelul declarat de DIICOT ST CONSTAN?A împotriva sentin?ei penale nr.228 din data de 06.06.2024 pronun?ată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.95/118/2024, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu av.Geli Sultanie Dilek în sumă de 998 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2025.

28 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

16 decembrie 2024, ora 12:15
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

24 octombrie 2024, ora 11:45
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 16.12.2024 pentru aparare



2. Numărul dosarului: 95/118/2024
Data înregistrării: 8 ianuarie 2024, ora 13:16:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2024, ora 14:52:13
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIRCIU MAXIMILIAN COSTIN - Inculpat
STĂRICĂ MIHAI ALEXANDRU - Inculpat
ILIESCU IULIAN DANIEL - Inculpat

Ședințe:
29 iulie 2024, ora 15:00
Complet: F1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înch f.n.: „În baza art. 278 Cod de proc.penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.228 / 06.06.2024, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 95/118/2024/a1, în sensul de a se consemna: „... În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Petcu Simona Elena în cuantum de 1805 lei şi onorariul parţial avocatului din oficiu Paicu Cristina în cuantum de 500 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin 1 C.proc.pen. astăzi, 06.06.2024.”, cum este corect, în loc de : „... În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Petcu Simona Elena în cuantum de 942 de lei şi onorariul parţial avocatului din oficiu Paicu Cristina în cuantum de 500 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin 1 C.proc.pen. astăzi, 06.06.2024.”, cum în mod eronat s-a redactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.07.2024.

6 iunie 2024, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 2 alin.1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. şi a art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MIRCIU MAXIMILIAN COSTIN, la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în mod continuat. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., care nu se execută pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MIRCIU MAXIMILIAN COSTIN la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere, fără drept de droguri de risc, pentru consum propriu. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelaltă pedepsă, urmând ca inculpatul MIRCIU MAXIMILIAN COSTIN să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen.. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei mun. Constanţa, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 241 alin. 11 lit. a C. proc. pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpat şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 125/UP/18.12.2023, emis de Tirbunalul Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen şi se comunică administraţiei locului de deţinere. Inculpatul va fi eliberat de îndată. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 18.12.2023 la zi. II. În baza art. 2 alin.1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul STĂRICĂ MIHAI ALEXANDRU, fiul lui Costel ?i Mariana, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc În baza art. 67 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., care nu se execută pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei mun. Constanţa, pe o perioadă de 120 de zile. III. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul ILIESCU IULIAN-DANIEL, la pedeapsa de 4800 lei amendă penală (160 zile amendă x 30 lei, suma corespunzătoare unei zile-amendă), pentru comiterea infracţiunii de deţinere fără drepet de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art. 63 alin. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului că neexecutarea cu rea-credinţă a amenzii penale, în tot sau în parte, va impune înlocuirea acesteia cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. IV. În baza art. 112 alin. 1 lit. b şi f C. pen., confiscă următoarele bunuri: Cantitatea de 4,42 grame Cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constan?a cu dovada CT-665735 din 06.09.2023. Cantitatea de 3,75 grame Cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constan?a cu dovada CT-665795 din 21.09.2023. Cantitatea de 4 grame Cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constan?a cu dovada CT-665908 din 05.10.2023. Cantitatea de 3,76 grame Cannabis rămasă în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constan?a cu dovada CT-665924 din 10.10.2023. Unui grinder metalic de culoare neagră, două cântare electronice, o cutie metalică ?i o cutie din carton, rămasă în urma analizelor de laborator conform rapoartelor de constatare tehnico-?tiin?ifică nr.1487602 din 27.12.2023 ?i nr.1487601 din 27.12.2023. Cantitatea de 8,93 grame Cannabis rămasă în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constan?a cu dovada CT-666160 din 22.12.2023. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., confiscă de la inculpatul MIRCIU MAXIMILIAN COSTIN suma de 1100 lei ce reprezintă sumele de bani ce au fost folosite la cumpărările autorizate de droguri de la inculpat. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe inculpaţii MIRCIU MAXIMILIAN COSTIN, STĂRICĂ MIHAI ALEXANDRU, ILIESCU IULIAN-DANIEL la plata sumei de 10000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, MIRCIU MAXIMILIAN COSTIN 5000 de lei, STĂRICĂ MIHAI ALEXANDRU 3500 de lei, ILIESCU IULIAN-DANIEL 1500 de lei. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Petcu Simona Elena în cuantum de 942 de lei şi onorariul parţial avocatului din oficiu Paicu Cristina în cuantum de 500 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin 1 C.proc.pen. astăzi, 06.06.2024.

22 mai 2024, ora 11:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

24 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Stărică Mihai Alexandru, amână cauza la data de 22 mai 2024



Pagina principală