Informații dosare ce cuprind 95/304/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 95/304/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 ianuarie 2026, ora 10:39:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2026, ora 13:01:05
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GOICEANU LUDOVIC - Inculpat
OPRICĂ MARINA LILIANA - Apelant Parte civilă
GOICEANU RAISA - Apelant Parte civilă
GOICEANU ANTONIA MARIA SELINA - Apelant Parte civilă
JALIA IRINA - Apelant Parte civilă
OPRICĂ ANCUŢA FLORENTINA - Apelant Parte civilă
OPRICĂ CAMELIA DANIELA - Apelant Parte civilă
RUDARU LENUŢA - Apelant Lichidator
LĂCĂTUŞ ANDREEA ANA- MARIA - Apelant Parte civilă
LĂCĂTUŞ BIANCA - Apelant Parte civilă
LĂCĂTUŞ ANDREI LEONARD prin reprez legal LĂCĂTUŞ LEONARD - Apelant Parte civilă
LĂCĂTUŞ IANIS GABRIELprin reprez legal LĂCĂTUŞ LEONARD - Apelant
DIACONU ALICE GABRIELA - Parte civilă
BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA B.A.A.R. - Parte responsabilă civilmente
MOTOR INSURE, S BUREAU PRIN MANDATAR BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA B.A.A.R. - Parte responsabilă civilmente
BIROUL NATIONAL CARTE VERDE DIN MAREA BRITANIE PRIN CORESPONDENT BIROUL NATIONAL CARTZE VERDE DIN ROMANIA. - Apelant Parte responsabilă civilmente
LĂCĂTUŞ LEONARD - Apelant Parte civilă
GOICEANU RAISA-Reprez legal Director executiv ,,Casa Lucia - Parte civilă

Ședințe:
7 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea responsabilă civilmente - Biroul National Carte Verde din Marea Britanie, prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, împotriva sentinţei penale nr. 221/2025 din 29 decembrie 2025, pronunţate de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 95/304/2024. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen., admite apelurile declarate de părţile civile Oprică Mariana Liliana, Oprică Ancuţa Florentina, Oprică Camelia Daniela, Goiceanu Antonia Maria Selina, Goiceanu Raisa, prin reprezentant legal Director executiv al D.G.A.S.P.C. DOLJ, Jalia Irina, Lăcătuş Leonard, Rudaru Lenuţa, Lăcătuş Andreea Ana Maria, Lăcătuş Andrei Leonard, prin reprezentant legal Lăcătu? Leonard, Lăcătuş Bianca, şi Lăcătuş Ianis David Gabriel, prin reprezentant legal Lăcătu? Leonard, împotriva sentinţei penale nr. 221/2025 din 29 decembrie 2025, pronunţate de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 95/304/2024. Desfiinţează, în parte, sentinţa primei instanţe, şi rejudecând: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Goiceanu Ludovic, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 al. 2 şi al. 3 C. Pen. cu aplic. art. 396 al. 2 şi 10 C. Pr. Pen. de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare. Majorează durata pedepsei complementare a interzicerii exerciţiului dreptului prev. de art. 66 al. 1 lit. i C. Pen. de la 2 ani la 4 ani. Menţine dispoziţia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei. Majorează termenul de supraveghere stabilit conform art. 92 al. 1 C. Pen. de la 3 ani la 4 ani. Majorează daunele morale acordate părilor civile Oprică Ancuţa Florentina şi Oprică Camelia Daniela, de la suma de 15.000 euro/fiecare la suma de 30.000 euro, şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul National Carte Verde din Marea Britanie, prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la efectuarea plăţii în acest sens. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 276 al. 6 C. Pr. Pen. respinge, ca nefondată, cererea prin care s-a solicitat obligarea părţii responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 275 al. 3 C. Pr. Pen., obligă apelanta parte responsabilă civilemente la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 200 lei. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului. Cheltuielile judiciare aferente apelurilor declarate de părţile civile rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 7 aprilie 2026.

3 martie 2026, ora 11:10
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 07.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2026.



2. Numărul dosarului: 95/304/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 ianuarie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2026, ora 11:03:33
Instanță: JudecatoriaSEGARCEA
Secție: Segarcea
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GOICEANU LUDOVIC - Inculpat
OPRICĂ MARINA LILIANA - Parte civilă
GOICEANU RAISA - Parte civilă
GOICEANU ANTONIA MARIA SELINA - Parte civilă
JALIA IRINA - Parte civilă
OPRICĂ ANCUŢA FLORENTINA - Parte civilă
OPRICĂ CAMELIA DANIELA - Parte civilă
RUDARU LENUŢA - Parte civilă
LĂCĂTUŞ ANDREEA ANA- MARIA - Parte civilă
LĂCĂTUŞ BIANCA - Parte civilă
LĂCĂTUŞ ANDREI LEONARD prin reprez legal LĂCĂTUŞ LEONARD - Parte civilă
LĂCĂTUŞ IANIS GABRIELprin reprez legal LĂCĂTUŞ LEONARD - Parte civilă
DIACONU ALICE GABRIELA - Parte civilă
BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA B.A.A.R. - Parte responsabilă civilmente
MOTOR INSURE, S BUREAU PRIN MANDATAR BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA B.A.A.R. - Parte responsabilă civilmente
BIROUL NATIONAL CARTE VERDE DIN MAREA BRITANIE PRIN CORESPONDENT BIROUL NATIONAL CARTZE VERDE DIN ROMANIA. - Parte responsabilă civilmente
LĂCĂTUŞ LEONARD - Parte civilă
GOICEANU RAISA-Reprez legal Director executiv ,,Casa Lucia - Parte civilă

Ședințe:
29 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 192 alin. (2) şi alin. (3) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2), (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Goiceanu Ludovic **la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă (faptă din 26.01.2022). În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. (2) Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Goiceanu Ludovic ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.(1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Goiceanu Ludovic obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Goiceanu Ludovic are obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Calopăr, jud. Dolj, sau Consiliului Local al comunei Calopăr, jud. Dolj, pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Goiceanu Ludovic asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Goiceanu Ludovic pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, respectiv dreptul de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară obţinerea permisului de conducere, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Goiceanu Ludovic pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului dreptului prevăzut de art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, respectiv dreptul de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară obţinerea permisului de conducere, pedeapsă ce se execută dacă pedeapsa închisorii devine executabilă. În baza art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. Admite în parte acţiunea civilă formulată de către părţile civile persoane fizice Oprică Marina-Liliana, Goiceanu Raisa prin reprezentant legal Oprică Camelia Daniela, Goiceanu Antonia-Maria-Selina prin reprezentant legal Oprică Ancuţa Florentina, Jalia Irina, Oprică Ancuţa-Florentina, Oprică Camelia-Daniela, toţi cu domiciliul procesual ales la sediul profesional al SCA "Galan, Dragnea şi Asociaţii" din Bucureşti, Splaiul Independenţei nr. 3, bl. 17, sc. 1, et. 6, ap. 17, sector 5, Lăcătuş Leonard, Rudaru Lenuţa, Lăcătuş Andreea-Ana-Maria, Lăcătuş Bianca, Lăcătuş Andrei-Leonard prin reprezentant legal Lăcătuş Leonard, Lăcătuş Ianis-Gabriel prin reprezentant legal Lăcătuş Leonard, toţi cu domiciliul procesual ales la sediul profesional al Cabinet Avocat "Liviu Belulescu" din Craiova, str. Mihail Kogălniceanu nr. 16, judeţul Dolj şi, în baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, art. 86 Cod procedură penală coroborate cu art. 1357, art. 1371, art. 1390 – art. 1392, art. 516, art. 527 şi art. 529 alin. (2) Cod civil şi cu dispoziţiile Legii nr. 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente Biroul Na?ional Carte Verde din Marea Britanie (Motor Insurers Bureau) prin Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, cu sediul în Bucureşti, str. Vasile Lascăr nr. 40-40 bis, et. 6, sector 2, să plătească următoarele despăgubiri: - 38.866,59 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Lăcătuş Leonard; - 3.467,92 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Oprică Marina-Liliana; - 70.000 euro pentru partea civilă Oprică Marina-Liliana, mama victimei Lăcătuş Denisa-Mirabela, cu titlu de daune morale; - 70.000 euro pentru partea civilă Lăcătuş Leonard, tatăl victimei Lăcătuş Denisa-Mirabela, cu titlu de daune morale; - câte 80.000 euro pentru fiecare dintre copiii victimei Lăcătuş Denisa-Mirabela (părţile civile Goiceanu Raisa, prin reprezentant legal Oprică Camelia Daniela şi Goiceanu Antonia-Maria-Selina, prin reprezentant legal Oprică Ancuţa Florentina, cu titlu de daune morale; - câte 20.000 euro pentru fiecare dintre bunicile victimei Lăcătuş Denisa-Mirabela (părţile civile Jalia Irina, bunica maternă şi Rudaru Lenuţa, bunica paternă), cu titlu de daune morale; - câte 15.000 euro pentru fiecare dintre fraţii şi surorile victimei Lăcătuş Denisa-Mirabela (păr?ile civile Lăcătuş Andreea-Ana-Maria, Lăcătuş Andrei-Leonard prin reprezentant legal Lăcătuş Leonard, Lăcătuş Bianca şi Lăcătuş Ianis-David-Gabriel prin reprezentant legal Lăcătuş Leonard), cu titlu de daune morale; - câte 15.000 euro pentru fiecare dintre mătuşile victimei Lăcătuş Denisa-Mirabela (păr?ile civile Oprică Ancuţa Florentina şi Oprică Camelia Daniela), cu titlu de daune morale; - suma de 254 lei pentru fiecare dintre cele două minore, Goiceanu Raisa şi Goiceanu Antonia-Maria-Selina, cu titlu de prestaţie periodică lunară, începând cu data de 26.01.2022 şi până la împlinirea vârstei de 18 ani şi în continuare, până la finalizarea studiilor, respectiv până cel mai târziu la împlinirea vârstei de 26 ani. Respinge, cererile părţilor civile Oprică Ancuţa Florentina şi Oprică Camelia Daniela privind plata daunelor materiale, ca neîntemeiate. Constată că în cauză nu au fost dispuse măsuri preventive. Constată că părţile au fost asistate de către apărători aleşi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpatul Goiceanu Ludovic la plata sumei de 6.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 4.100 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.12.2025.

19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prevederilor art. 391 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 29.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prevederilor art. 391 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 19.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prevederilor art. 391 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 26.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prevederilor art. 391 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 13.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prevederilor art. 391 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 30.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prevederilor art. 391 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 01.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 august 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prevederilor art. 391 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 01.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prevederilor art. 391 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 01.08.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prevederilor art. 391 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 17.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 mai 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prevederilor art. 391 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 17.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 martie 2025, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prevederilor art. 391 C. proc. Pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 22.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii părtilor civile

5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martor, pune in vedere părtii civile sa depuna la dosar dovezi cu privire la imposibilitatea prezentării martorului, avand in vedere cererea de inlocuire formulata

26 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pune in vedere părtilor civile sa indice suma cu care se constituie parte civila?i sa indice probele în dovedirea prejudiciului

17 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat in data de 26.09.2024, C5



Pagina principală