Informații dosare ce cuprind 9508/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9508/280/2021
Data înregistrării: 15 iunie 2023, ora 11:46:00
Data ultimei modificări: 21 februarie 2024, ora 09:31:49
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Zamfirescu Florica - Apelant Reclamant
Zamfirescu Ionel Madalin - Apelant Reclamant
Zamfirescu Gabriel - Apelant Reclamant
Zamfirescu Ion - Intimat Pârât

Ședințe:
7 februarie 2024, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că : Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilelor din litigiu: teren în suprafaţă de 406 m.p. cu valoarea de 105.560 lei şi construcţie cu valoarea de 15.500 lei , în total 121.060 lei, situate în Piteşti, str.Războieni, nr.14 B, Argeş, în varianta de lotizare C, fila 57 dosar apel, întocmită de expert Stănculeanu Cristian în apel, prin atribuirea lotului 1 format din teren de 195 m.p. şi construcţie către pârât şi atribuirea lotului 2 format din teren de 211 m.p. către reclamanţi. Pentru egalizarea valorică a loturilor (valoare lot reclamanti- 54.860 lei, valoare lot pârât -66,200 lei) se obligă reclamanţii la plata sultei către pârât în sumă de 5670 lei. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Obligă intimatul-pârât, în apel, la plata cheltuielilor de judecată de 54 lei taxă timbru, 1000 lei onorariu de avocat şi 500 lei onorariu de expert. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 ianuarie 2024, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.02.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 decembrie 2023, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează intimatul-pârât. Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30.01.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2023

31 octombrie 2023, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi că pentru două dintre taxele judiciare de timbru achitate în cauză, în sumă de câte 110 lei, pot formula, în mod individual, cerere de restituire taxă judiciară de timbru, conform OUG nr. 80/2013. Încuviinţează pentru apelanţii-reclamanţi, în susţinerea apelului, proba cu înscrisurile din dosar şi respinge proba testimonială ca neutilă soluţionării apelului. Din oficiu, dispune completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, întocmit la fond de către expert Stănculeanu Cristian, cu următoarele obiective: 1) să întocmească schiţe corespunzătoare pentru împărţirea terenului de 404 mp conform variantelor de lotizare C ?i D propuse de exp. Brumă Eugen în completarea la raportul de expertiză depusă la 25.11.2022 (f. 108-111 dosar fond); 2) să stabilească expertul dacă terenul de 404 mp poate fi partajat în natură conform respectivelor variante de lotizare, fără afectarea destinaţiei ?i, eventual, a valorii economice a acestuia. Stabileşte că expertiza va fi efectuată tot de către expertul desemnat la fond, Stănculeanu Cristian. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasarea expertului la faţa locului. Transpunerea în schiţă a terenurilor se va face cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinătăţilor, suprafeţei, categoriei de folosinţă şi a inventarului de coordonate topo, iar schiţele se vor face la o scară care să permită studierea cu claritate a acestora şi eventuala punere în executare a hotărârii. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 1.000 lei, în sarcina apelanţilor, în solidar, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Pune în vedere apelanţilor, în solidar, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 CPC, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? şi să depună dovada la dosar, urmând ca după achitarea acestuia să se emită adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? în vederea efectuării expertizei şi a depunerii raportului de expertiză.



2. Numărul dosarului: 9508/280/2021
Data înregistrării: 15 iunie 2021, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 15 iunie 2023, ora 11:45:37
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Zamfirescu Florica - Reclamant
Zamfirescu Ionel Madalin - Reclamant
Zamfirescu Gabriel - Reclamant
Zamfirescu Ion - Pârât

Ședințe:
23 martie 2023, ora 08:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE Admite în parte cererea de partaj succesoral formulată de reclamanţii Zamfirescu Florica, Zamfirescu Ionel Mădălin, Zamfirescu Gabriel, domiciliaţi în ..., în contradictoriu cu pârâtul Zamfirescu Ion, domiciliat în ... Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilelor în litigiu şi atribuie în natură pârâtului terenul în valoare de 105.040,00 lei în suprafaţă de 404 mp ( în acte de 500 mp), categoria curţi-construcţii, situat în intravilanul Mun.Piteşti, strada Războieni, nr.14B, judeţul Argeş şi casa de locuit în valoare de 3060 lei fără îmbunătăţiri aduse de acesta, în suprafaţă construită de 44,50 mp pe acest teren, cu obligarea de a achita sultă fiecărui reclamant în valoare de 27.025,00 lei. Obligă pârâtul să achite reclamanţilor în solidar cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 500 lei –jumătate onorariu expert Stănculeanu Cristian, suma de 500 lei –jumătate onorariu expert Brumă Eugen, 700 lei- jumătate onorariu avocat, 110 lei-jumătate taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2023.

8 martie 2023, ora 10:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 23.03.2023, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 martie 2023.

26 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: D I S P U N E - repune cauza pe rol. - se emite adresă la BEJ Iordache Ion cu copie de pe Extrasul CF nr.99279 Piteşti-fila 26, prin care îi pune în vedere să informeze instanţa stadiul de soluţionare a dosarelor de executare nr.414/2012 şi 386/2012 aflate pe rolul său şi dacă au fost vândute prin executare silită imobilele urmărite silit. - amâna cauza la data de 08.03.2023, cu citare în şedinţă publică, ora 10,00. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2023.

11 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 26.01.2023, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2023.

2 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de cele învederate în şedinţa de judecată de către reclamanţii Zamfirescu Florica şi Zamfirescu Ionel Mădălin, în mod personal, în sensul că ei nu au avut nicio contribuţie personală la efectuarea îmbunătăţirilor aduse casei bătrâneşti ce formează obiectul partajului. Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamanţi faţă de poziţia dl. expert Brumă Eugen exprimată în raportul de expertiză / răspunsul la obiecţiuni. Dispune revenirea cu adresă către dl. expert Brumă Eugen pentru a reface raportul de expertiză judiciară în specializarea construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare în sensul de a evalua casa ce formează obiectul acţiunii de partaj ţinând cont şi de îmbunătăţirile aduse, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de refuz. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2023, completul C3-4, sala 2, ora 10:30, dată la care se citează pârâtul, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 noiembrie 2022.

22 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DISPUNE Admite obiecţiunile formulate cu privire la evaluarea imobilului casă. Se revine cu adresă la expert (Brumă Eugen) pentru reevaluarea imobilului casă şi refacerea variantelor de lotizare ţinând cont de noua evaluare asupra casei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.09.2022.

7 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că reclamanţii nu înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză judiciară tehnică în specializarea topografie, întocmit de către dl. expert Stănculeanu Cristian. Amână pronunţarea la data de 22 septembrie 2022 asupra obiecţiunilor formulate de către reclamanţi la raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea construcţii civile - evaluarea proprietăţii imobiliare, întocmit de către dl. expert Brumă Eugen, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de fond pentru continuarea judecăţii la data de 02.11.2022, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 septembrie 2022.

4 mai 2022, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea judecăţii pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea construc?ii civile – evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de către dl. expert Brumă Eugen. Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei – dl. Stănculeanu Cristian, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, geodezie, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.09.2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care se citează pârâtul, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2022.

23 februarie 2022, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică judiciară în specializările topografie, cadastru, geodezie, respectiv construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare. Respinge ca nefiind utile soluţionării procesului proba testimonială şi proba cu interogatoriul propus a fi luat pârâtului, probe solicitate de către reclamanţi. Ia act de faptul că pârâtul nu a formulat întâmpinare şi că nu se prezintă la judecată. • În vederea efectuării expertizei tehnice judiciare în specializarea topografie, cadastru, geodezie stabileşte următoarele obiective: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă-plan a suprafeţei de 500 m.p. ce face obiectul prezentei acţiuni, la adresa emisă urmând a se ataşa o copie de pe acţiune; 2. evaluarea suprafeţei de 500 m.p. teren. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. Stănculeanu Cristian. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclaman?ilor, punând în vedere păr?ilor, personal, cât şi prin apărătorul prezent, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea suspendării cauzei. • În vederea efectuării expertizei tehnice judiciare în specializarea construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare stabileşte următoarele obiective: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă-plan a imobilului -casă bătrânească; 2. să se evalueze imobilul; 3. să întocmească mai multe variante de lotizare, cu sulte corespunzătoare, urmând a se ţine cont de modul cum părţile stăpânesc în prezent imobilele ce fac obiectul litigiului, cât şi de cotele deţinute de către părţi, la adresă urmând a se ataşa o copie de pe acţiune. Desemnează expert tehnic judiciar pe dl. Brumă Eugen, fiind singurul expert de pe listă ce are specializarea pentru domeniul construcţii civile. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclaman?ilor, punând în vedere păr?ilor, personal, cât şi prin apărătorul prezent, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Expertizele se vor efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce se consideră a fi necesar. Se vor înştiinţa ambii experţi despre numirea în cauză, în vederea colaborării. Se emit adrese către experţii desemnaţi, după ce se vor achita onorariile stabilite, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariilor, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stănculeanu Cristian, ce are specializarea în domeniul topografie, cadastru, geodezie, cât şi a expertului Brumă Eugen ce are specializarea în domeniul construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 04.05.2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care se citează pârâtul, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2022.



Pagina principală