Informații dosare ce cuprind 951/262/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 951/262/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 martie 2026, ora 10:14:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2026, ora 13:16:46
Instanță: Judecătoria Moreni
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STERE ALBERTO STELIAN - Inculpat
LEESCU ALBERTO MARIO DANIEL - Inculpat
TOMA MIHNEA MARIAN - Inculpat
ILINA MARIO GEORGIAN - Inculpat
BORNEA FLORIN OVIDIU - Inculpat

Ședințe:
13 mai 2026, ora 09:00
Complet: CP4-amanare
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni în dosarul penal nr. 24/299/P/2026 cu inculpa?ii: - Bornea Florin-Ovidiu, -Ilina Mario-Georgian, -Toma Mihnea-Marian, -Leescu Alberto-Mario-Daniel, -Stere Alberto-Stelian, A. I. În baza art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 478 ?i urm. C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bornea Florin-Ovidiu la pedeapsa amenzii în cuantum de 8.040 de lei, ce reprezintă 134 zile-amendă înmul?it cu suma corespunzătoare unei zile-amendă în cuantum de 60 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 72 alin. (2) C.pen., din cele 135 de zile-amendă stabilite ini?ial s-a scăzut 1 zi, întrucât inculpatul în perioada 16/17.02.2026, a fost supus măsurii preventive privative de libertate a re?inerii. În baza art. 482 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 C.pen. referitoare la neexecutarea cu rea-credin?ă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, care se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. II. În baza art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 478 ?i urm. C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bornea Florin-Ovidiu la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentului, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcere; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să execute următoarea obliga?ie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a; În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen., se comunică Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzută de art. 93 alin. (1) lit. b) se face de Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 de zile la una dintre următoarele două institu?ii: Primăria Comunei I.L. Caragiale, jud. Dâmbovi?a sau ?coala din comuna I.L. Caragiale, jud. Dâmbovi?a, în conformitate cu dispozi?iile art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i ale art. 57 din Legea nr. 254 din 2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 482 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (4) ?i (5) C.pen. referitoare la consecin?ele nerespectării măsurilor de supraveghere ?i a neexecutării obliga?iilor impuse ori stabilite de lege ?i la săvâr?irea de noi infrac?iuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 32 alin. (4) din Legea 252 din 2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, desemnează ca organ cu atribu?ii pentru efectuarea supravegherii inculpatului, Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a, căruia i se comunică o copie a prezentului acord de recunoa?tere a vinovă?iei la rămânerea definitivă a acestuia. Având în vedere că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs, se va face aplicarea art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen., rezultând o pedeapsă de 9 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 8.040 de lei, ce reprezintă 134 zile-amendă înmul?it cu suma corespunzătoare unei zile-amendă în cuantum de 60 lei. B. I. În baza art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 478 ?i urm. C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilina Mario-Georgian la pedeapsa amenzii în cuantum de 8.040 de lei, ce reprezintă 134 zile-amendă înmul?it cu suma corespunzătoare unei zile-amendă în cuantum de 60 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 72 alin. (2) C.pen., din cele 135 de zile-amendă stabilite ini?ial s-a scăzut 1 zi, întrucât inculpatul în perioada 16/17.02.2026, a fost supus măsurii preventive privative de libertate a re?inerii. În baza art. 482 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 C.pen. referitoare la neexecutarea cu rea-credin?ă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, care se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. II. În baza art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 478 ?i urm. C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilina Mario-Georgian la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentului, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcere; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să execute următoarea obliga?ie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a; În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen., se comunică Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzută de art. 93 alin. (1) lit. b) se face de Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 de zile la una dintre următoarele două institu?ii: Primăria Municipiului Moreni, jud. Dâmbovi?a sau Primăria comunei Iedera, jud. Dâmbovi?a, în conformitate cu dispozi?iile art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i ale art. 57 din Legea nr. 254 din 2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 482 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (4) ?i (5) C.pen. referitoare la consecin?ele nerespectării măsurilor de supraveghere ?i a neexecutării obliga?iilor impuse ori stabilite de lege ?i la săvâr?irea de noi infrac?iuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 32 alin. (4) din Legea 252 din 2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, desemnează ca organ cu atribu?ii pentru efectuarea supravegherii inculpatului, Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a, căruia i se comunică o copie a prezentului acord de recunoa?tere a vinovă?iei la rămânerea definitivă a acestuia. Având în vedere că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs, se va face aplicarea art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen., rezultând o pedeapsă de 9 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 8.040 de lei, ce reprezintă 134 zile-amendă înmul?it cu suma corespunzătoare unei zile-amendă în cuantum de 60 lei. C. I. În baza art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) Cod Penal, cu aplicarea art. 478 ?i urm. C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Toma Mihnea-Marian la pedeapsa amenzii în cuantum de 8.040 de lei, ce reprezintă 134 zile-amendă înmul?it cu suma corespunzătoare unei zile-amendă în cuantum de 60 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 72 alin. (2) C.pen., din cele 135 de zile-amendă stabilite ini?ial s-a scăzut 1 zi, întrucât inculpatul în perioada 16/17.02.2026, a fost supus măsurii preventive privative de libertate a re?inerii. În baza art. 482 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 C.pen. referitoare la neexecutarea cu rea-credin?ă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, care se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. II. În baza art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 478 ?i urm. C.pr.pen., dispune renun?area la aplicarea pedepsei pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 81 alin. (1) Cod penal se aplică inculpatului un avertisment. Se atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni. D. I. În baza art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) Cod Penal, cu aplicarea art. 478 ?i urm. C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Leescu Alberto-Mario-Daniel la pedeapsa amenzii în cuantum de 8.100 de lei, ce reprezintă 135 zile-amendă înmul?it cu suma corespunzătoare unei zile-amendă în cuantum de 60 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) Cod Penal. În baza art. 482 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 C.pen. referitoare la neexecutarea cu rea-credin?ă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, care se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. II. În baza art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 478 ?i urm. C.pr.pen., dispune renun?area la aplicarea pedepsei pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 81 alin. (1) Cod penal se aplică inculpatului un avertisment. Se atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni. E. I. În baza art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) Cod Penal, cu aplicarea art. 478 ?i urm. C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Stere Alberto-Stelian la pedeapsa amenzii în cuantum de 8.040 de lei, ce reprezintă 134 zile-amendă înmul?it cu suma corespunzătoare unei zile-amendă în cuantum de 60 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 72 alin. (2) C.pen., din cele 135 de zile-amendă stabilite ini?ial s-a scăzut 1 zi, întrucât inculpatul în perioada 16/17.02.2026, a fost supus măsurii preventive privative de libertate a re?inerii. În temeiul art. 83 alin. (1) C.pen. ?i art. 84 C.pen., amână aplicarea pedepsei amenzii ?i se stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcere; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termentului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a. În temeiul art. 88 alin. (1), (3) ?i (4) C.pen., se atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, care pot atrage revocarea amânării, aplicarea ?i executarea efectivă a pedepsei. II. În baza art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 478 ?i urm. C.pr.pen., dispun renun?area la aplicarea pedepsei pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 81 alin. (1) Cod penal se aplică inculpatului Stere Alberto-Stelian un avertisment. Se atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni. Ia act că persoana vătămată Rusen Daniel-Octavian nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art 485 alin. 4 C.Proc. Pen. rap. la art. 398 C. Proc. Pen ?i art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., obliga inculpatii Bornea Florin-Ovidiu, Ilina Mario-Georgian, Toma Mihnea-Marian, Leescu Alberto-Mario-Daniel ?i Stere Alberto-Stelian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 500 lei fiecare, din care 200 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Cheltuielile judiciare în cuantum 665 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul judecăţii pentru inculpatul Stere Alberto-Stelian, avocat State Tudorică din Baroul Dâmbovi?a (delega?ie nr.1432/2026), rămân în sarcina statului, urmând a fi achitate din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 13.05.2026.

5 mai 2026, ora 12:00
Complet: CP4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2026.

7 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: CP4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 05.05.2026, ora 12.00



Pagina principală