Informații dosare ce cuprind 951/62/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 951/62/2018
Data înregistrării: 3 aprilie 2020, ora 08:40:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2026, ora 13:31:34
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LEVIŢCHI ANDREI VICTOR - Apelant Inculpat
RECHIŢEAN ALEXANDRU IONUŢ - Apelant Inculpat
SANDU LIVIU COSTIN - Apelant Inculpat
GÎNDAC DRAGOŞ DAN - Apelant Inculpat
SC VALENCIA TRADING SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Persoană vătămată
SC PROMPT SERVICE SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Persoană vătămată
SC HARZOLY SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SC ZANION TRADE SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SC BET MASTER SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SC INTERTOP SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SC SERVICE EST VEST SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SC EURO BUSINESS SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
PFA STOIAN NICOLAE - Intimat Parte civilă
SC TAMIV BUSINESS SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SC TRANSILVANIA SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Persoană vătămată
SC DYNASTY SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SC PLUS E&R SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SC ADP MARKET SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Persoană vătămată
SC BENNY EXIM SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SC ZOEMIA SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SC EXOTIC MARKET SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SC ROBOBI INVEST SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SC CLONE CAR SERVICE SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SC ALLEDIL SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SC MARKET KADRIA SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SC LARU CNC SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SC INTERTOP LEISURE SRL (FOSTA INTERTOP SRL), PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV PRIN REPR. LEGAL - Apelant

Ședințe:
18 august 2020, ora 10:00
Complet: At2-2018
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi inculpatul Leviţchi Andrei-Victor împotriva sentinţei penale nr. 20/S/14.02.2020 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul laturii civile, al temeiului achitării inculpatului Leviţchi Andrei-Victor în ceea ce priveşte infracţiunea de constituire/aderare la grup infracţional, al modalităţii de individualizare a pedepsei rezultante aplicate acestui inculpat, al cheltuielilor judiciare şi, rejudecând în aceste limite: Respinge, ca nefondată, acţiune civilă formulată în cadrul procesului penal de partea civilă S.C. Plus E & R S.R.L. (referitor la prejudiciul produs prin fapta din data de 11.07.2017, pct. 11 din rechizitoriu). Schimbă temeiul achitării inculpatului Leviţchi Andrei-Victor în ceea ce priveşte infracţiunea de constituire/aderare la grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 din Codul penal, din art. 16 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală în art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a din Codul de procedură penală. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Leviţchi Andrei-Victor sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, conform art. 92 alin. 3 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, într-o entitate din comunitate care va fi decisă de consilierul de probaţiune dintre următoarele: Primăria comunei Prejmer sau Primăria municipiului Braşov. Conform art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 din Codul penal, respectiv: „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” Cheltuielile judiciare de la judecata în fond aferente soluţiei de achitare a inculpatului Leviţchi Andrei-Victor în ceea ce priveşte infracţiunea de constituire/aderare la grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 din Codul penal rămân în sarcina statului potrivit art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală. Cheltuielile judiciare de la judecata în fond aferente soluţiei de achitare a inculpatului Sandu Liviu Costin în ceea ce priveşte infracţiunile de furt calificat în forma tentativei (fapte din datele de 30.06.2017 şi 11.07.2017 - punctele 9 şi 11 din rechizitoriu) rămân în sarcina statului potrivit art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Sandu Liviu Costin, Rechiţean Alexandru Ionuţ şi Gândac Dragoş Dan împotriva aceleiaşi sentinţe. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Sandu Liviu Costin, pe lângă perioada menţionată în sentinţă, perioada de la data de 14.02.2020 la zi. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Rechiţean Alexandru Ionuţ, pe lângă perioada menţionată în sentinţă, perioada de la data de 30.03.2020 la zi. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Gândac Dragoş Dan, pe lângă perioada menţionată în sentinţă, perioada de la data de 19.06.2020 la zi. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală obligă pe inculpaţii Sandu Liviu Costin, Rechiţean Alexandru Ionuţ şi Gândac Dragoş Dan la plata către stat a sumei de câte 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.08.2020.

13 august 2020, ora 10:00
Complet: At2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 18 august 2020.

30 iulie 2020, ora 10:00
Complet: At2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa membrilor completului de judecată, amână pronunţarea cauzei la data de 13.08.2020.

23 iulie 2020, ora 10:00
Complet: At2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 30 iulie 2020.

15 iulie 2020, ora 13:00
Complet: At2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 23 iulie 2020.

17 iunie 2020, ora 14:00
Complet: At2-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15 iulie 2020, sala 201, ora 13:00.

20 mai 2020, ora 10:00
Complet: At2-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2020, sala 201, ora 14,00.

7 mai 2020, ora 10:00
Complet: At2-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Elena Maria Tartler, în dosarul nr. 951/62/2018 al Curţii de Apel Braşov. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 .05.2020.

10 aprilie 2020, ora 10:00
Complet: At2-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală, Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Costel Cristinel Ghigheci, de la Curtea de Apel Braşov, membru al completului de judecată AT2-2018, învestit cu soluţionarea dosarului penal nr. 951/62/2018, având ca obiect soluţionarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi inculpaţii Gândac Dragoş Dan, Sandu Liviu Costin, Rechiţean Alexandru Ionuţ şi Leviţchi Andrei Victor împotriva sentinţei penale nr. 20/S/14.02.2020 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 951/62/2018 şi stabileşte ca domnul judecător să nu participe la judecarea acestei cauze. Definitivă. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2020.



Pagina principală