Informații dosare ce cuprind 952/215/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 952/215/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 ianuarie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 10:00:30
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BASTICA DRAGOŞ COSTINEL - Inculpat
SC CRIBAZ&COMPANY SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL BĂZĂVAN COSTIN CRISTIAN - Parte civilă

Ședințe:
18 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Bastica Drago?-Costinel, la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. În temeiul art. 32 C.pen raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Bastica Drago?-Costinel, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat. Contopire Constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentei cauze, săvâr?ite în termenul de 6 luni al măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice aplicate inculpatului Bastica Drago?-Costinel prin sentinţa penală nr. 128 din 18.01.2024 a Judecătoriei Craiova pronun?ată în dosarul nr. 290/215/2023, definitivă prin neapelare la 06.02.2024, se află în concurs real cu: - infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-art. 234 alin. 1 lit. d, f, g Cod penal ?i infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 2 Cod penal (săvârşite la data de 18.03.2024) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, aplicate prin sentin?a penală nr. 3196 din 13.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 10422/215/2024, definitivă prin decizia penală nr. 53 din 21.01.2025 a Cur?ii de Apel Craiova; - infrac?iunea de deţinere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 (săvârşită la data de 05.03.2024) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 269/2025 din 18.07.2025 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 7873/63/2024, definitivă prin neapelare la data de 05.08.2025, care a fost contopită cu pedepsele din sentin?a anterioară. Descontope?te pedepsele principale, complementare ?i accesorii rezultante aplicate prin sentin?a penală nr. 269/2025 din 18.07.2025 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 7873/63/2024, definitivă prin neapelare la data de 05.08.2025, după cum urmează, în: - pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 2 Cod penal; - pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d, f, g Cod penal; - pedeapsa principală de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal; - pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b. C.pen., art. 40 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele principale de 5 luni închisoare ?i 4 luni închisoare aplicate pentru infrac?iunile ce fac obiectul judecă?ii cu pedepsele principale de 1 an închisoare, 3 ani închisoare 9 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an, 9 luni, 5 luni, 4 luni), respectiv sporul de 10 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare, în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 129 alin. 2 lit. a) Cod penal, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice dispusă prin sentinţa penală nr. 128 din 18.01.2024, definitivă prin neapelare din 06.02.2024, dosar nr. 290/215/2023 al Judecătoriei Craiova nu se mai execută. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), C.pen., pe o perioadă de 3 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. 1 C.pen., art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Deduceri În temeiul art. 72 C.pen. şi art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa principală perioada re?inerii ?i a arestului preventiv din dosarul 10422/215/2024, perioada de deten?ie executată conform M.E.P.I. nr. 3410 din 21.01.2025 al Judecătoriei Craiova, precum ?i perioada de deten?ie executată conform M.E.P.I. nr. 335 din 05.08.2025 al Tribunalului Dolj, respectiv de la data de 20.03.2024 la zi. Perioadele care se suprapun din deducerile prezentei sentinţe se deduc o singură dată, nefiind posibilă deducerea de două ori pentru acelea?i perioade. Dispune anularea M.E.P.I. nr. 335 din 05.08.2025 al Tribunalului Dolj, emis în baza sentin?ei penale nr. 269/2025 din 18.07.2025 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 7873/63/2024, definitivă prin neapelare la data de 05.08.2025, ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterioare, care nu contravin prezentei sentinţe. Latura civilă În baza art. 19 alin. (1) ?i 25 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 alin. (1) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată SC. CRISBAZ&COMPANY SRL, prin reprezentant Băzăvan Costin-Cristian, ?i obligă inculpatul Bastica Drago?-Costinel la plata sumei de 235 de lei, cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Bastica Drago?-Costinel la plata sumei de 500 lei, din care suma de 150 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 250 lei este aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, pentru reprezentarea intereselor inculpatului Bastica Drago?-Costinel în faza de de judecată, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2026.

15 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 18.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 15.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 15.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 17.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 17.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 23.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 13.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 13.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 16.01.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 20.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 20.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2025.

8 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 08.10.2025 completul Penal 3, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

2 iulie 2025, ora 11:30
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării relaţiilor solicitate,amână cauza.

10 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 105 din Legea nr. 161/2003, disp. art. 64 alin. 1 lit. f Cod proc. pen., admite declaraţia de abţinere a titularului completului de judecată Penal 9, domnul judecător Roman Gaina, de la soluţionarea dos. nr. 952/215/2025. În temeiul art. 68 alin. 6 Cod procedură penală, menţine actele procesuale îndeplinite până în acest moment. Dispune înaintarea cauzei către Preşedintele Secţiei penale, în vederea repartizării aleatorii, la un complet legal constituit. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2025.



Pagina principală