Informații dosare ce cuprind 952/62/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 952/62/2024
Data înregistrării: 26 februarie 2024, ora 10:18:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2025, ora 11:31:27
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii VRS 605+25%
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRIBUNALUL BACĂU, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
CURTEA DE APEL BACĂU, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
CIOBANU SORIN PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Reclamant
FLORIAN CIPRIAN PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Reclamant
IONESCU ELENA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Reclamant
MARINESCU CRINA VALERICA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Reclamant
MUNTEANU NICOLETA ANA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Reclamant
NĂSTASE ELENA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Reclamant
NECHITA BIANCA MIHAELA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Reclamant
NICA CRINA VASILICA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Reclamant
OLARIU DUMITRU CĂTĂLIN PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Reclamant
PANŢÎRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Reclamant
PĂGILĂ LAVINIA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Reclamant
STAN MONICA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Reclamant
STANCIU LAURA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Reclamant
ŞOFRANCA LUMINIŢA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Reclamant
TEODORESCU LILIANA-MARIANA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Reclamant
TOMA NICOLETA CAMELIA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Reclamant

Ședințe:
9 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: MAS11
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Bacău. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii CIOBANU SORIN, FLORIAN CIPRIAN, IONESCU ELENA, MARINESCU CRINA VALERICA, MUNTEANU NICOLETA ANA, NĂSTASE ELENA, NECHITA BIANCA MIHAELA, NICA CRINA VASILICA, OLARIU DUMITRU CĂTĂLIN, PANŢÎRU LILIANA, PĂGILĂ LAVINIA, STAN MONICA, STANCIU LAURA, ŞOFRANCA LUMINIŢA, TEODORESCU LILIANA-MARIANA şi TOMA NICOLETA CAMELIA, toţi cu domiciliul procesual ales la Panţiru Liliana, în contradictoriu cu pârâtele TRIBUNALUL BACĂU şi CURTEA DE APEL BACĂU, după cum urmează: Obligă pârâta TRIBUNALUL BACĂU să recalculeze şi să acorde reclamanţilor diferenţele salariale rezultate din aplicarea majorării de 25% prevăzute de art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017, începând cu data de 01.01.2018 şi până la zi, prin raportare la indemnizaţiile de încadrare calculate în baza valorii de referinţă sectorială de 605,225 lei, fără aplicarea plafonării reglementate de art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, urmând ca sumele rezultate din diferenţele de drepturi salariale recalculate să fie actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare, de la data scadenţei fiecărei obligaţii şi până la data plăţii efective. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta CURTEA DE APEL BACĂU, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată la data de 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31 martie 2025, ora 09:00
Complet: MAS11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.

14 martie 2025, ora 09:00
Complet: MAS11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: MAS11
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Citează părţile pentru şedinţa publică din data de 07.03.2025, ora 9. Citează pârâtele cu menţiunea de a remite cauzei înscrisurile ce au stat la baza stabilirii drepturilor salariale reclamanţilor, cu menţiunea a preciza în mod expres, având în vedere considerentele expuse în decizia anterior menţionată la paragrafele 130-132 din Decizia ICCJ nr. 43/2024, pronunţată în dosarul nr. 1505/1/2024, respectiv dacă a fost acordată majorarea de 25% a cuantumului brut al indemnizaţiei de încadrare prin aplicarea unui VRS de 605,225 majorat cu 25% sau dacă această majorare a fost constituită prin majorarea unor alte elemente componente ale salariului de încadrare. Pronunţată la data de 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: MAS11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

18 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: MAS11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.

1 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: MAS11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data 18.11.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ



2. Numărul dosarului: 952/62/2024
Data înregistrării: 23 mai 2025, ora 08:00:00
Data ultimei modificări: 4 februarie 2026, ora 11:10:57
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Sectia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TRIBUNALUL BACĂU, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Apelant Pârât
CURTEA DE APEL BACĂU, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Intimat Pârât
CIOBANU SORIN PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Intimat Reclamant
FLORIAN CIPRIAN PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Intimat Reclamant
IONESCU ELENA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Intimat Reclamant
MARINESCU CRINA VALERICA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Intimat Reclamant
MUNTEANU NICOLETA ANA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Intimat Reclamant
NĂSTASE ELENA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Intimat Reclamant
NECHITA BIANCA MIHAELA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Intimat Reclamant
NICA CRINA VASILICA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Intimat Reclamant
OLARIU DUMITRU CĂTĂLIN PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Intimat Reclamant
PANŢÎRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Intimat Reclamant
PĂGILĂ LAVINIA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Intimat Reclamant
STAN MONICA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Intimat Reclamant
STANCIU LAURA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Intimat Reclamant
ŞOFRANCA LUMINIŢA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Intimat Reclamant
TEODORESCU LILIANA-MARIANA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Intimat Reclamant
TOMA NICOLETA CAMELIA PRIN REPREZENTANT PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Intimat Reclamant

Ședințe:
3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C3A MAS
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de apelantul pârât TRIBUNALUL BACĂU, cu sediul în mun. Bacău, str. Cuza Vodă, nr. 1, jud. Bacău, prin reprezentant legal judecător Silviu Cătălin Enache – preşedinte, împotriva Sentinţei civile nr. 556/MAS/09.04.2025, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 26.02.2021, invocată de pârâtul TRIBUNALUL BACĂU şi, în consecinţă, respinge ca prescrise aceste pretenţii formulate de reclamanţii CIOBANU SORIN, FLORIAN CIPRIAN, IONESCU ELENA, MARINESCU CRINA - VALERICA, MUNTEANU NICOLETA ANA, NĂSTASE ELENA, NECHITA BIANCA - MIHAELA, NICA CRINA VASILICA, OLARIU DUMITRU CĂTĂLIN, PAN?IRU LILIANA, PĂGILĂ LAVINIA EMI, STAN MONICA, STANCIU LAURA, ?OFRANCA LUMINI?A, TEODORESCU LILIANA -MARIANA ?i TOMA NICOLETA CAMELIA. Respinge în rest, ca nefondată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii CIOBANU SORIN, FLORIAN CIPRIAN, IONESCU ELENA, MARINESCU CRINA - VALERICA, MUNTEANU NICOLETA ANA, NĂSTASE ELENA, NECHITA BIANCA - MIHAELA, NICA CRINA VASILICA, OLARIU DUMITRU CĂTĂLIN, PAN?IRU LILIANA, PĂGILĂ LAVINIA EMI, STAN MONICA, STANCIU LAURA, ?OFRANCA LUMINI?A, TEODORESCU LILIANA -MARIANA ?i TOMA NICOLETA CAMELIA, to?i cu domiciliul procesual ales la sediul Judecătoriei Moineşti din mun. Moine?ti, str. Vasile Alecsandri, nr. 34, jud. Bacău, la Pan?iru Liliana, în contradictoriu cu pârâtul TRIBUNALUL BACĂU. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei civile. Definitivă. Pronunţată azi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

18 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: C3A MAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 3 decembrie 2025, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

9 septembrie 2025, ora 9:03
Complet: C3A MAS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel din 26.08.2025, potrivit căreia activitatea de judecată se suspendă pe perioadă nedeterminată, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art. 3 alin. 1 lit. b Cod procedură penală), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive şi măsurilor asiguratorii (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), a dosarelor penale în care este susceptibilă împlinirea termenului de prescripţie până la data de 31.12.2025; a dosarelor având ca obiect suspendarea executării actelor administrative şi ordonanţă preşedinţială - materie contencios administrativ, raportat la obiectul cauzei de faţă, care nu se încadrează în cele enumerate, va stabili un nou termen de judecată la data de 18.11.2025,



Pagina principală