Informații dosare ce cuprind 9523/278/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9523/278/2022
Data înregistrării: 24 mai 2023, ora 15:53:00
Data ultimei modificări: 24 septembrie 2024, ora 14:52:34
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC,,ADARCO INVEST"SRL - Reclamant
SC,,CARSPEED"SRL - Pârât

Ședințe:
19 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Civil 21 ( fost C4)
Tip soluție: Ia act de renunţare la judecată
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea reclamantei-pârâte la judecata cererii de chemare în judecată. Respinge cererea reconvenţională ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta-pârâta la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 2.572,03 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 60 lei reprezintă contravaloarea traducerilor, suma de 2500 de lei reprezintă onorariul avocaţial şi suma de 12,03 lei reprezintă taxe poştale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată astăzi, 19.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Civil 21 ( fost C4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 19.09.2024. Pronun?ată astăzi, 12.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

16 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Civil 21 ( fost C4)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amanare formulata de catre reclamanta.



2. Numărul dosarului: 9523/278/2022
Data înregistrării: 17 noiembrie 2022, ora 11:52:00
Data ultimei modificări: 24 mai 2023, ora 16:03:37
Instanță: Judecătoria Petroșani
Secție: Civil
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC,,ADARCO INVEST"SRL - Reclamant
SC,,CARSPEED"SRL - Pârât

Ședințe:
20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C.VI. civil
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Petroşani, invocată de către pârâta Carspeed SRL. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac.



Pagina principală