Informații dosare ce cuprind 9531/314/2019
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
9531/314/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării:
4 februarie 2026, ora 11:38:00
Data ultimei modificări:
4 februarie 2026, ora 14:31:10
Instanță:
Tribunalul Suceava
Secție:
Secţia I civilă
Materie:
Civil
Obiect:
revendicare imobiliară
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
ZAHARIA PETRU A LUI ALEXANDRU - Apelant Reclamant
MIHALACHE D. CONSTANTIN - Intimat Pârât
IACOB ADRIANA - Intimat Pârât
Nu există informații despre ședințele din dosar.
2. Numărul dosarului:
9531/314/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării:
3 octombrie 2019, ora 13:48:00
Data ultimei modificări:
4 februarie 2026, ora 11:40:29
Instanță:
Judecătoria Suceava
Secție:
Secţia civilă
Materie:
Civil
Obiect:
revendicare imobiliară
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ZAHARIA PETRU A LUI ALEXANDRU - Reclamant
MIHALACHE D. CONSTANTIN - Pârât
IACOB ADRIANA - Pârât
Ședințe:
31 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect revendicare imobiliară, privind reclamantul-pârât Zaharia Petru şi pârâţii-reclamanţi Mihalache D. Constantin şi Iacob Adriana.
Admite cererea reconvenţională având ca obiect rectificare carte funciară, privind pârâţii-reclamanţi Mihalache D. Constantin şi Iacob Adriana şi reclamantul-pârât Zaharia Petru.
Dispune rectificarea înscrierilor din cartea funciară, în sensul radierii dreptului de proprietate al reclamantului-pârât Zaharia Petru asupra terenului în suprafaţă de 4700 mp situat în intravilanul satului Plopeni, oraşul Salcea, judeţul Suceava, identic cu CF 37529 Salcea, în limita suprafeţei de 2430 mp – proprietatea pârâţilor-reclamanţi, astfel cum a fost individualizată în conturul 4-6-7-8-9-12-4 în Anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic ing. Oanea Andreea Mădălina (f. 200).
Obligă reclamantul-pârât la plata sumei de 50 lei în favoarea pârâţilor-reclamanţi, reprezentând cheltuieli de judecată.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor-reclamanţi la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2025.
17 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.07.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.07.2025.
3 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.07.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2025.
19 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.07.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2025.
5 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2025.
22 mai 2025, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.06.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2025.
8 mai 2025, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.05.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2025.
24 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.05.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2025.
9 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.04.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2025.
4 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.
12 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.
17 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.
18 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.
17 mai 2023, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.
25 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023.
13 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C1 Vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 25.01.2023, ora 08:30, complet C10, sala 104, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.09.2022.
29 martie 2022, ora 08:30
Complet: C1 Vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Încuviinţează cererea formulată de expertul Oanea Andreea Mădălina şi se va emite adresă către Biroul Notarului Public Busuioc Ovidiu, cu solicitarea de a comunica până la următorul termen de judecată planurile de situa?ie cadastrale care au făcut parte din Actul de partaj voluntar autentificat cu nr. 1468/1997 şi planul de situa?ie cadastral prin care s-a efectuat identificarea terenului ce a făcut obiectul Contractului de Vânzare Cumpărare autentificat cu nr. 1540/1999.
Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2022.
24 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul Oanea Andreea Mădălina cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 24.03.2021, respectiv:
1. să se identifice terenul de 9.800 mp intravilan arabil „Grădină casă”, între vecinii Zaharia Vasile, Burlacu Constantin, Duţuc Mihai şi Palagheanu Emilia, înscris în titlul de proprietate nr. 440 din data de 20.01.1995 la poz. B.1.2, prin raportare la situaţia care rezultă din punerea în posesie realizată de Comisia locală de fond funciar (procesul verbal de punere în posesie şi schiţa aferentă acestuia); să se identifice aceeaşi suprafaţă de teren prin raportare la extrasul din planul cadastral intravilan Plopeni, comuna Salcea, anul 1979 şi să se precizeze dacă acest extras a fost avut în vedere cu ocazia punerii în posesie a locuitorilor din zonă;
2. să se identifice în perimetrul terenului de 9.800 mp vizat la obiectivul nr. 1 suprafaţa de 4.700 mp teren primită de Zaharia Petru a Alexandru în baza contractului de partaj autentificat sub nr. 1468 din data de 30.09.1997, corespunzând parcelelor 1792 şi 1787/1, urmând a fi avut în vedere planul de situaţie cadastral care a stat la baza încheierii contractului de partaj;
3. să se identifice terenul de 4.700 mp al reclamantului prin raportare la situaţia care rezultă din intabularea acestuia în CF 31529 UAT Salcea în temeiul încheierii CF 38705/09.08.2019 şi să se precizeze dacă există corespondenţă între amplasamentul acestui teren, astfel cum este evidenţiat la OCPI Suceava şi situaţiile potrivit punerii în posesie conform titlului de proprietate nr. 440/1995, potrivit planului de situaţie cadastral care a stat la baza contractului de partaj nr. 1468/1997 şi potrivit datelor care rezultă din măsurători;
4. să se precizeze dacă în perimetrul terenului de 9.800 mp identificat la pct. 1 se include terenul de 10 prăjini primit de Zaharia V. Alexandru cu titlu de legat particular de la Zaharia Elena, în baza testamentului din data de 21.03.1957;
5. să se precizeze în ce bază s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea lui Zaharia V. Alexandru şi Profira prin titlul de proprietate nr. pentru terenul de 9.800 mp „Grădină casă”, sens în care va fi avut în vedere şi RA 1959-1962;
6. să se precizeze cine deţine terenul de 4.700 mp primit de reclamant cu titlu le partaj voluntar şi în ce bază îl deţine;
7. să se identifice terenul de 5.000 mp „Grădină casă” intravilan arabil, între Dan Pavel, linie ogoare, Zaharia Alex. Şi Melinte Gh„ înscris în titlul de proprietate nr. 443 din data de 20.01.1995 la poz. B.1, prin raportare la situaţia care rezultă din punerea în posesie realizată de Comisia locală de fond funciar (procesul verbal de punere în posesie şi schiţa aferentă acestuia); să se identifice aceeaşi suprafaţă de teren prin raportare la extrasul din planul cadastral Plopeni, comuna Salcea, anul 1979, şi să se precizeze dacă acest extras a fost avut în vedere cu ocazia punerii în posesie a locuitorilor din zonă;
8. să se identifice terenul de 6.300 mp intravilan „Grădină casă” care a format obiectul sentinţei civile nr. 8961 din data de 01.11.1993 a Judecătoriei Suceava, iar în perimetrul acestui teren să se identifice separat suprafaţa de 2.000 mp primită de Palaghianu Silvia, suprafaţa de 2.000 mp primită de Mihalache Constantin şi Dumitru şi suprafaţa de 2.300 mp primită de Zaharia Alexandru;
9. să se precizeze dacă există identitate între terenul vizat de obiectivul 7 şi cel vizat de obiectivul 8;
10. în perimetrul terenului de 2.000 mp primit cu titlu de partaj judiciar de Palaghianu Silvia să se identifice suprafaţa de 700 mp care a format obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 22765 din data de 18.11.1994 şi să se precizeze cine deţine în prezent acest teren de 700 mp;
11. să se precizeze cine deţine în prezent terenul de 2.000 mp primit cu titlu de partaj judiciar de Mihalache Constantin şi Dumitru;
12. să se precizeze dacă terenurile de 700 mp şi de 2.000 mp identificate la pct. 10 şi 11 sunt intabulate în CF şi pe numele cui;
13. să se precizeze dacă există suprapunere între terenul de 4.700 mp primit reclamant cu titlu de partaj voluntar şi terenul de 2.700 mp al pârâţilor, identificat la pct. 10 şi 11, iar în caz afirmativ care este cauza suprapunerii, care este tipul suprapunerii (reală, efectivă sau scriptică) şi care sunt limitele suprapunerii;
14. să se precizeze dacă pârâţii deţin teren din cel al reclamantului, astfel cum terenul de 4.700 mp rezultă din actele justificative de proprietate ale reclamantului;
15. să se stabilească dacă există suprapuneri între terenurile înscrise în cele două titluri de proprietate, nr. 440/1995 şi 443/1995 (terenuri intravilane limitrofe celui revendicat), dacă, eventual s-a făcut dublă reconstituire pentru acelaşi teren;
16. Să se întocmească schite în sensul celor constatate în teren.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se comunica măsurile dispuse la acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 29.03.2022, ora 08:30, complet C1, pentru când părţile primesc termen de cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2021.
15 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuirea expertului Şlincu Marian cu expertul Oanea Andreea Mădălina.
Emiterea unei adrese către expertul Oanea Andreea Mădălina cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 24.03.2021, respectiv:
1. să se identifice terenul de 9.800 mp intravilan arabil „Grădină casă”, între vecinii Zaharia Vasile, Burlacu Constantin, Duţuc Mihai şi Palagheanu Emilia, înscris în titlul de proprietate nr. 440 din data de 20.01.1995 la poz. B.1.2, prin raportare la situaţia care rezultă din punerea în posesie realizată de Comisia locală de fond funciar (procesul verbal de punere în posesie şi schiţa aferentă acestuia); să se identifice aceeaşi suprafaţă de teren prin raportare la extrasul din planul cadastral intravilan Plopeni, comuna Salcea, anul 1979 şi să se precizeze dacă acest extras a fost avut în vedere cu ocazia punerii în posesie a locuitorilor din zonă;
2. să se identifice în perimetrul terenului de 9.800 mp vizat la obiectivul nr. 1 suprafaţa de 4.700 mp teren primită de Zaharia Petru a Alexandru în baza contractului de partaj autentificat sub nr. 1468 din data de 30.09.1997, corespunzând parcelelor 1792 şi 1787/1, urmând a fi avut în vedere planul de situaţie cadastral care a stat la baza încheierii contractului de partaj;
3. să se identifice terenul de 4.700 mp al reclamantului prin raportare la situaţia care rezultă din intabularea acestuia în CF 31529 UAT Salcea în temeiul încheierii CF 38705/09.08.2019 şi să se precizeze dacă există corespondenţă între amplasamentul acestui teren, astfel cum este evidenţiat la OCPI Suceava şi situaţiile potrivit punerii în posesie conform titlului de proprietate nr. 440/1995, potrivit planului de situaţie cadastral care a stat la baza contractului de partaj nr. 1468/1997 şi potrivit datelor care rezultă din măsurători;
4. să se precizeze dacă în perimetrul terenului de 9.800 mp identificat la pct. 1 se include terenul de 10 prăjini primit de Zaharia V. Alexandru cu titlu de legat particular de la Zaharia Elena, în baza testamentului din data de 21.03.1957;
5. să se precizeze în ce bază s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea lui Zaharia V. Alexandru şi Profira prin titlul de proprietate nr. pentru terenul de 9.800 mp „Grădină casă”, sens în care va fi avut în vedere şi RA 1959-1962;
6. să se precizeze cine deţine terenul de 4.700 mp primit de reclamant cu titlu le partaj voluntar şi în ce bază îl deţine;
7. să se identifice terenul de 5.000 mp „Grădină casă” intravilan arabil, între Dan Pavel, linie ogoare, Zaharia Alex. Şi Melinte Gh„ înscris în titlul de proprietate nr. 443 din data de 20.01.1995 la poz. B.1, prin raportare la situaţia care rezultă din punerea în posesie realizată de Comisia locală de fond funciar (procesul verbal de punere în posesie şi schiţa aferentă acestuia); să se identifice aceeaşi suprafaţă de teren prin raportare la extrasul din planul cadastral Plopeni, comuna Salcea, anul 1979, şi să se precizeze dacă acest extras a fost avut în vedere cu ocazia punerii în posesie a locuitorilor din zonă;
8. să se identifice terenul de 6.300 mp intravilan „Grădină casă” care a format obiectul sentinţei civile nr. 8961 din data de 01.11.1993 a Judecătoriei Suceava, iar în perimetrul acestui teren să se identifice separat suprafaţa de 2.000 mp primită de Palaghianu Silvia, suprafaţa de 2.000 mp primită de Mihalache Constantin şi Dumitru şi suprafaţa de 2.300 mp primită de Zaharia Alexandru;
9. să se precizeze dacă există identitate între terenul vizat de obiectivul 7 şi cel vizat de obiectivul 8;
10. în perimetrul terenului de 2.000 mp primit cu titlu de partaj judiciar de Palaghianu Silvia să se identifice suprafaţa de 700 mp care a format obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 22765 din data de 18.11.1994 şi să se precizeze cine deţine în prezent acest teren de 700 mp;
11. să se precizeze cine deţine în prezent terenul de 2.000 mp primit cu titlu de partaj judiciar de Mihalache Constantin şi Dumitru;
12. să se precizeze dacă terenurile de 700 mp şi de 2.000 mp identificate la pct. 10 şi 11 sunt intabulate în CF şi pe numele cui;
13. să se precizeze dacă există suprapunere între terenul de 4.700 mp primit reclamant cu titlu de partaj voluntar şi terenul de 2.700 mp al pârâţilor, identificat la pct. 10 şi 11, iar în caz afirmativ care este cauza suprapunerii, care este tipul suprapunerii (reală, efectivă sau scriptică) şi care sunt limitele suprapunerii;
14. să se precizeze dacă pârâţii deţin teren din cel al reclamantului, astfel cum terenul de 4.700 mp rezultă din actele justificative de proprietate ale reclamantului;
15. să se stabilească dacă există suprapuneri între terenurile înscrise în cele două titluri de proprietate, nr. 440/1995 şi 443/1995 (terenuri intravilane limitrofe celui revendicat), dacă, eventual s-a făcut dublă reconstituire pentru acelaşi teren;
16. Să se întocmească schite în sensul celor constatate în teren.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se comunica înlocuirea în cauză a expertului Şlincu Marian, cu expertul Oanea Andreea Mădălina, şi cu solicitarea de a efectua transferul onorariului provizoriu achitat de către reclamantă.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 24.11.2021, ora 08:30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2021.
24 martie 2021, ora 8:30
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează în parte obiectivele propuse de către părţi în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, stabilind următoarele obiective:
1. să se identifice terenul de 9.800 mp intravilan arabil „Grădină casă”, între vecinii Zaharia Vasile, Burlacu Constantin, Duţuc Mihai şi Palagheanu Emilia, înscris în titlul de proprietate nr. 440 din data de 20.01.1995 la poz. B.1.2, prin raportare la situaţia care rezultă din punerea în posesie realizată de Comisia locală de fond funciar (procesul verbal de punere în posesie şi schiţa aferentă acestuia); să se identifice aceeaşi suprafaţă de teren prin raportare la extrasul din planul cadastral intravilan Plopeni, comuna Salcea, anul 1979 şi să se precizeze dacă acest extras a fost avut în vedere cu ocazia punerii în posesie a locuitorilor din zonă;
2. să se identifice în perimetrul terenului de 9.800 mp vizat la obiectivul nr. 1 suprafaţa de 4.700 mp teren primită de Zaharia Petru a Alexandru în baza contractului de partaj autentificat sub nr. 1468 din data de 30.09.1997, corespunzând parcelelor 1792 şi 1787/1, urmând a fi avut în vedere planul de situaţie cadastral care a stat la baza încheierii contractului de partaj;
3. să se identifice terenul de 4.700 mp al reclamantului prin raportare la situaţia care rezultă din intabularea acestuia în CF 31529 UAT Salcea în temeiul încheierii CF 38705/09.08.2019 şi să se precizeze dacă există corespondenţă între amplasamentul acestui teren, astfel cum este evidenţiat la OCPI Suceava şi situaţiile potrivit punerii în posesie conform titlului de proprietate nr. 440/1995, potrivit planului de situaţie cadastral care a stat la baza contractului de partaj nr. 1468/1997 şi potrivit datelor care rezultă din măsurători;
4. să se precizeze dacă în perimetrul terenului de 9.800 mp identificat la pct. 1 se include terenul de 10 prăjini primit de Zaharia V. Alexandru cu titlu de legat particular de la Zaharia Elena, în baza testamentului din data de 21.03.1957;
5. să se precizeze în ce bază s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea lui Zaharia V. Alexandru şi Profira prin titlul de proprietate nr. pentru terenul de 9.800 mp „Grădină casă”, sens în care va fi avut în vedere şi RA 1959-1962;
6. să se precizeze cine deţine terenul de 4.700 mp primit de reclamant cu titlu le partaj voluntar şi în ce bază îl deţine;
7. să se identifice terenul de 5.000 mp „Grădină casă” intravilan arabil, între Dan Pavel, linie ogoare, Zaharia Alex. Şi Melinte Gh„ înscris în titlul de proprietate nr. 443 din data de 20.01.1995 la poz. B.1, prin raportare la situaţia care rezultă din punerea în posesie realizată de Comisia locală de fond funciar (procesul verbal de punere în posesie şi schiţa aferentă acestuia); să se identifice aceeaşi suprafaţă de teren prin raportare la extrasul din planul cadastral Plopeni, comuna Salcea, anul 1979, şi să se precizeze dacă acest extras a fost avut în vedere cu ocazia punerii în posesie a locuitorilor din zonă;
8. să se identifice terenul de 6.300 mp intravilan „Grădină casă” care a format obiectul sentinţei civile nr. 8961 din data de 01.11.1993 a Judecătoriei Suceava, iar în perimetrul acestui teren să se identifice separat suprafaţa de 2.000 mp primită de Palaghianu Silvia, suprafaţa de 2.000 mp primită de Mihalache Constantin şi Dumitru şi suprafaţa de 2.300 mp primită de Zaharia Alexandru;
9. să se precizeze dacă există identitate între terenul vizat de obiectivul 7 şi cel vizat de obiectivul 8;
10. în perimetrul terenului de 2.000 mp primit cu titlu de partaj judiciar de Palaghianu Silvia să se identifice suprafaţa de 700 mp care a format obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 22765 din data de 18.11.1994 şi să se precizeze cine deţine în prezent acest teren de 700 mp;
11. să se precizeze cine deţine în prezent terenul de 2.000 mp primit cu titlu de partaj judiciar de Mihalache Constantin şi Dumitru;
12. să se precizeze dacă terenurile de 700 mp şi de 2.000 mp identificate la pct. 10 şi 11 sunt intabulate în CF şi pe numele cui;
13. să se precizeze dacă există suprapunere între terenul de 4.700 mp primit reclamant cu titlu de partaj voluntar şi terenul de 2.700 mp al pârâţilor, identificat la pct. 10 şi 11, iar în caz afirmativ care este cauza suprapunerii, care este tipul suprapunerii (reală, efectivă sau scriptică) şi care sunt limitele suprapunerii;
14. să se precizeze dacă pârâţii deţin teren din cel al reclamantului, astfel cum terenul de 4.700 mp rezultă din actele justificative de proprietate ale reclamantului;
15. să se stabilească dacă există suprapuneri între terenurile înscrise în cele două titluri de proprietate, nr. 440/1995 şi 443/1995 (terenuri intravilane limitrofe celui revendicat), dacă, eventual s-a făcut dublă reconstituire pentru acelaşi teren;
16. Să se întocmească schite în sensul celor constatate în teren.
Se va emite adresă către domnul expert Şlincu Marian cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei, urmând a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză până la următorul termen de judecată.
Se va emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se comunica termenul de judecată acordat în vederea efectuării expertizei.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 15.09.2021, ora 08:30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2021.
18 noiembrie 2020, ora 8:30
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava pentru a transmite documentaţia ce a stat la baza intabulării reclamantului asupra parcelei funciare 37529 din CF 37529 UAT Salcea ?i documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 440/20.01.1995 şi a titlului de proprietate nr. 443/20.01.1995.
Emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Salcea pentru a depune la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 440/20.01.1995 şi a titlului de proprietate nr. 443/20.01.1995.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă demersuri pentru a depune planurile de situaţie cadastrală care fac parte integrantă din actul de partaj nr. 2568 din data de 30.09.1997.
Încuviinţează administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie.
Desemnează expert prin tragere la sorţi, nr. 16, Şlincu Marian, expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, fixând un onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei.
Stabileşte în sarcina reclamantului Zaharia Petru obligaţia de plată a onorariului provizoriu, urmând ca reclamantul să depună dovada achitării acestuia.
Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună obiective pentru expertiză.
Prorogă discutarea probei cu interogatoriul ?i a probei testimoniale după efectuarea expertizei.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 24.03.2021, ora 08:30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2020.
8 aprilie 2020, ora 8:30
Complet: C4 Vechi
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Pagina principală