Informații dosare ce cuprind 9540/325/2016/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9540/325/2016/a1
Data înregistrării: 27 iulie 2023, ora 11:06:00
Data ultimei modificări: 2 octombrie 2023, ora 11:32:47
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PIRVANESCU GELTRUDA - Reclamant
DIRECTIA DE SANATATE PUBLICA A JUDETULUI TIMIS- COMISIA DE MONITORIZARE SI COMPETENTA PROFESIONALA PENTRU CAZURILE DE MALPRAXIS - Pârât
FABRICKY MIHAI MARIUS COSMIN - Pârât
SONDA MICHAEL OCTAVIAN - Pârât
S.C. UNIQA ASIGURĂRI S.A. - Pârât
S.C. ASIGURARE REASIGURARE ASTRA S.A - ÎN FALIMENT PRIN LICHIDATOR JUDICIAR KPMG RESTRUCTURING SPRL - Pârât
S.C SYNDENTIS BASTION DENTAL GROUP S.R.L. - Pârât
CABINET DE MEDICINĂ DENTARĂ DR. SONDA MICHAEL - Pârât

Ședințe:
28 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C13Civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către pârâta Uniqa Asigurări S.A. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua încheierii de şedinţă pronunţate în şedinţa publică din data de 23.02.2023, parte a sentinţei civile nr. 13912/09.06.2023 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul 9540/325/2016, în sensul că se va reţine că la apelul nominal făcut în şedinţă publică „pentru pârâta Uniqa Asigurări S.A. se prezinta av.Talamuga Violeta, lipsă pârâta DSP Timiş”, iar nu „pentru pârâta DSP Timiş se prezinta av.Talamuga Violeta, lipsă pârâta SC UNIQA ASIGURARI SA”. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele încheierii de şedinţă pronunţate în şedinţa publică din data de 23.02.2023, parte a sentinţei civile nr. 13912/09.06.2023 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul 9540/325/2016, în sensul că se va reţine că, în concluziile pe fondul cauzei „Reprezentanta pârâtei Uniqa Asigurări S.A. solicită respingerea acţiunii ca neîntemeiată, conform întâmpinării de la dosar, fiind de acord cu inadmisibilitatea pretenţiilor reclamantei invocată de pârâţi. Cu cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat.”, iar nu „Reprezentanta pârâtei DSP Timiş solicită respingerea acţiunii ca neîntemeiată, conform întâmpinării de la dosar, fiind de acord cu inadmisibilitatea pretenţiilor reclamantei invocată de pârâţi. Cu cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat.”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.09.2023.



Pagina principală