Informații dosare ce cuprind 957/289/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 957/289/2024
Data înregistrării: 21 februarie 2024, ora 09:29:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2026, ora 09:31:57
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NISTOR LINA - Reclamant
BARSAN IOAN TANASE - Reclamant
BARSAN ANDREI - Reclamant
BARSAN SERGIU - Reclamant
CHIOREAN IOSIF - Pârât
CHIOREAN AUGUSTIN - Pârât

Ședințe:
10 iunie 2026, ora 12:00
Complet: C2 - fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

11 martie 2026, ora 12:00
Complet: C2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.

13 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

9 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C2 - camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit din 13.01.2026, pentru data de 11.03.2026, ora 12:00, în dosarul nr. 957/289/2025. Stabileşte termen de judecată pentru data de 11.03.2026, ora12.00, pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 09.01.2026.

14 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 5 din 26 august 2025 s-a dispus cu privire la intrarea, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor , suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, reţinând că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte în lista cauzelor urgente care se judecă, riguros individualizate prin H.A.G. nr. 5 din 26 august 2025, instanţa va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026, ora 12:00.

17 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare, în principal ca fiind tardiv introdus iar în secundar în cea ce privesc motivele invocate. Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză după cum urmează: 1. să indice expertul dacă, la efectuarea expertizei, a avut în vedere harta cadastrală depusă de către pârâţi la dosar, iar în cazul în care nu a avut în vedere această hartă cadastrală se solicită expertului refacerea raportul de expertiză şi prin raportare la acest înscris; 2. să lămureacă dacă la întocmirea raportului de expertiză, s-a ţinut cont de vecini care figurează în titlurile de proprietate ale imobilelor ce fac obiectul cauzei. În caz negativ expertul va indica dacă prin documentaţia de intabulare a imobilului în CF 50809 Crăieşti au fost avu?i în vedere vecinii din titlul de proprietate aferent ?i dacă limitele teritoriale ale parcelei indicate de către pârâţi la efectuarea expertizei respectă de asemenea vecinătă?ile din titlul de proprietate aferent. Totodată se comunică o copie a hărţi cadastrale depusă de către pârâţi la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu pentru expert şi să facă dovada achitării, în cuantum de 2800 lei cei doi reclamanţi în solidar şi 2800 lei cei doi pârâţi în solidar. Încuvinţează cererea de înlocuire a martorului propus de pârâţi, martorul Curticăpean Ioan, cu martorul Birou Ioan, care se citează pentru următorul termen de judecată cu adresa de domiciliu în com. Urmeni?, sat Câmp, str. Pă?unii, nr. 3, jud. Bistriţa, cu menţiunea să se prezinte la termenul de judecată în vederea audiere iar în caz de neprezentare nejustificată, instanţa va putea dispune amendarea potrivit legii. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 iunie 2025.

8 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către expert cu menţiunea că onorariul provizoriu va fi încasat numai după depunerea raportului de expertiză confort art. 17 alin. 4 din OG 2/2000, astfel că nu se impune realizarea cereri sale de majorare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2025- ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Aprilie 2025.

28 ianuarie 2025, ora 11:30
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine asupra interogatoriului pârâtului Chiorean Augustin, având în vedere poziţia acestuia şi va respinge proba ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu martorul C. P. P., propus de pârâţi, Prorogă administrarea probei testimoniale cu martorul C. I., dând posibilitatea reprezentantului pârâtului Chiorean Iosif să precizeze dacă formulează o cerere de înlocuire a martorului, dat fiind susţinerile de la acest termen de judecată a avocatului substituent, care a precizat că martorul este bolnav. Încuviinţează obiectivele raportului de expertiză topografică propuse de reclamanţi. Încuviinţează obiectivele la raportul de expertiză topografică formulate de de pârât, cu excepţia obiectivului nr. III propus de pârât privind stabilirea istoricului titlurilor de proprietate privind terenul de 5800 mp, respectiv terenul de 3600 mp,. În ceea ce priveşte obiectivul nr. VI propus de pârâtul Chiorean Iosif, instanţa îl va încuviinţa, doar în ceea ce priveşte propunerea unei metode de corecţie a eventualelor suprapuneri, în cazul în care acestea se identifică în expertiza topografică. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte în cauză pe expertul Toma Constantin, în vederea efectuării expertizei topografice ordonate în cauză având următoarele obiective: 1. Identificarea terenurilor arabile din extravilanul UAT Crăieşti în suprafaţă de 5.800 mp. şi 3.600 mp. înscrise în Titlurile de proprietate nr. 38615/26.11.1996 pe numele Morar G. Maria şi nr. 39025/27.09.2002 pe numele Chiorean P. Niculaie. 2. Stabilirea corectei sau greşitei înscrieri a terenului în suprafaţă de 5.800 mp. în baza de date a OCPI Mureş - BCPI Reghin în baza Titlului de proprietate nr. 38615/26.11.1996 şi a înscrisurilor care au stat la baza emiterii acestuia. | 3. Identificarea în arhiva UAT Crăieşti sau a Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş a unor situaţii cadastrale care dovedesc două sau mai multe modalităţi de stabilire a amplasamentului parcelelor din tarlaua 2, respectiv de punere în posesie a persoanelor îndreptăţite, ca urmare a aplicării Legii nr. 18/1991. 4. Stabilirea de către expert dacă există suprapunere reală/virtuală între terenul extravilan situat în Crăieşti, jud. Mureş, în suprafaţă de 5800 mp înscris în prezent în CF nr. 50809 Crăieşti, nr. cad. 50809 respectiv terenul extravilan situat în Crăieşti, jud. Mureş, în suprafaţă de 3600 mp înscris în TP 39025/27,09.2002, parcela 54/28; 5. Propunerea unei metode de corecţie a eventualelor suprapuneri, în cazul în care acestea se identifică în expertiza topografică. 6. Stabilirea cauzelor ce au determinat suprapunerea celor 2 terenuri; 7. Obţinerea avizului OCPI pentru expertiza efectuată. Va stabili un onorariu provizoriu pentru expertiza dispusă a fi efectuată în cauză în sumă de 1400 lei, urmând ca acest onorariu să fie suportat în mod egal de către părţi, respectiv 700 lei reclamanţii şi 700 lei pârâţii. Va dispune emiterea unei adrese către domnul expert Toma Constantin cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată. Va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize judiciare, tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Mureş, pentru a comunica numirea domnului expert Toma Constantin.

26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

17 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind că obiectul dosarului este acţiune în revendicare, admite solicitarea reprezentantei reclamanţilor şi va dispune efectuarea cuvenitelor men?iuni în sistemul informatic ECRIS în ceea ce priveşte obiectul dosarului. Dispune introducerea în proces a numitului Chiorean Augustin şi apreciază oportun amânarea cauzei şi citarea acestuia. Emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru reconstituirea dreptului de proprietate Mureş, pentru a depune la dosarul cauzei, întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii celor două Titluri de proprietate, atât pentru antecesoarea reclamanţilor cât şi pentru autorii pârâţilor reclamanţi reconvenţionali, nr. 38615 din 26.11.1996 pe numele Morar G. Maria şi nr. 39025 din 27.09.2002 pe numele Chiorean P. Niculaie. Pune în sarcina pârâţilor obligaţia de a-şi preciza teza probatorie în raport de proba testimonială solicitată prin Întâmpinare respectiv cererea reconvenţională. Emiterea unei adrese către OCPI Mureş cu solicitarea de a depune cele două dosare indicate în întâmpinare şi cererea reconvenţională, nr 30377/23.10.2023 şi 350030/07.12.2023, respectiv cel în baza căruia a fost operată înscrierea dreptului de proprietate a TP 3815/26.11.1996 în CF. Prorogă discuţiile cu privire la încuviinţarea probei cu interogatoriu, a probei testimoniale şi a probei cu expertiza topografică ulterior depunerii la dosarul cauzei a documentaţiei aferente celor două titluri de proprietate.



Pagina principală