Informații dosare ce cuprind 9587/303/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9587/303/2025
Numărul vechi: 92/2026
Data înregistrării: 13 ianuarie 2026, ora 12:30:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2026, ora 08:42:24
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STOIAN (fostă Pavel) NICOLETA - Apelant Inculpat
ANCA VIOREL - Intimat Parte civilă
APPLE INC - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
14 mai 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

23 martie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte pronunţarea la data de 14.05.2026.

23 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt angajare aparator si pregatire aparare



2. Numărul dosarului: 9587/303/2025
Data înregistrării: 12 mai 2025, ora 17:30:00
Data ultimei modificări: 23 martie 2026, ora 12:48:47
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOIAN NICOLETA - Inculpat
ANCA VIOREL - Parte civilă
APPLE INC - Parte vătămată

Ședințe:
18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (6) raportat la art. 16 lit. g) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Stoian Nicoleta sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ca urmare a a intervenirii împăcării (cu persoana vătămată Anca Viorel). II. 1. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpata Stoian Nicoleta la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.pen. raportat la art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din 05.04.2023). 2. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpata Stoian Nicoleta la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din 05.04.2023). Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cea pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 2904 din 16.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 775/A din 24.04.2023 a Cur?ii de Apel, Sec?ia a II-a Penală (la pedeapsa de 2 ani închisoare- fapta din ianuarie-mai 2018), care la rândul ei este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 807 din 20.07.2020 a Tribunalului Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.08.2020 ( la pedeapsa 3 ani închisoare) şi faţă de care infracţiunea din prezenta cauză se află în stare de recidivă postcondamnatorie, astfel stabileşte tratamentul sancţionator al pluralităţii de infracţiuni potrivit Deciziei nr. 22/2020 (M.Of. nr. 907/06.10.2020) a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Constată că între infracţiunea A (fapte din perioada octombrie-noiembrie 2021) şi infracţiunea B (fapte din 2017) contopirea s-a efectuat prin sentinţa penală nr. 2904 din 16.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 775/A din 24.04.2023 a Cur?ii de Apel, Sec?ia a II-a Penală, astfel: Prin sentin?a penală nr. 2904 din 16.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 775/A din 24.04.2023 a Cur?ii de Apel, Sec?ia a II-a Penală a fost anulată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a nr. 807/20.07.2020 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 15.08.2020, fiind contopite pedepsele men?ionate în temeiul art. 40 raportat la art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta (cele două pedepse a câte 3 luni închisoare) ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 (unu) lună închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată de 3 luni închisoare), urmând ca inculpata să execute, în regim penitenciar, pedeapsa rezultantă de 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. (2) C.pen. ?i Deciziei H.P. nr. 22/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, la pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 2904 din din 16.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 775/A din 24.04.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, se adaugă pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare stabilită în prezentata cauză, urmând ca inculpata să execute, în regim penitenciar, pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani (aplicată prin s.pen. nr. 2904 din 16.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 775/A din 24.04.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti). În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., constată că pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dispusă pe o perioadă de 2 ani, prin s.pen. nr. 2904 din din 16.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 775/A din 24.04.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, s-a executat în perioada 15.08.2020 – 14.08.2022. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., pe durata executării pedepsei principale ?i până la executarea sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpata a fost re?inută, arestată preventiv ?i în arest la domiciliu (s.pen. nr. 807 din 20.07.2020 a Tribunalului Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.08.2020), adică perioada 06.06.2018-18.08.2018, precum ?i perioada în care inculpata a fost încarcerată, de la 25.04.2023 la zi. Anulează MEPI nr. 3416/24.04.2023 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în baza s.pen. 2904 din 16.11.2022, definitivă prin Decizia penală nr. 775/A din 24.04.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i (5) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen., constată stinsă ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată Anca Viorel. Ia act că Apple Inc. nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a terminalul mobil contrafăcut (clona de iPhone 14 Pro Max IMEI 355063662003507 ?i 355063661821156). În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. c C.proc.pen. ?i art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata la plata sumei de 1.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, dintre care suma de 89,9 de lei în faza urmăririi penale ?i 910,10 de lei în faza judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i art. 272 alin. (2) C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 1.797 de lei, constând în onorariul avocatului din oficiu (av. Caciur Alexandru, delega?ie 235990/26.05.2025) rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18 Decembrie 2025.

11 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţarea hotărârii va avea loc pe data de 18.12.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

27 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea împăcării părţilor, amână cauza la data de 11.12.2025, ora 10.00



Pagina principală